Приватизация на паметник. Голям, част от комунистическото наследство. Задвижена е, но ще има ли приватизация наистина? Съществува ли въобще възможност мемориални скулптурни композиции да преминават от държавни (общински) в частни ръце?
Всичко това са елементи и въпроси от избуяла тези дни сага. Случва се във Варна с оцелелия физически Паметник на българо-съветската дружба над квартал "Чайка", като казусът "Първи частен съветски паметник" е първи и за България. Повод стана пост във "Фейсбук" във вторник на кмета Благомир Коцев. Освен за управлението на една старина в интерес (или вреда) на гражданите, контекстът на темата е и междупартиен, поради което настана поредният сблъсъкът ПП - ГЕРБ в града.
Построеният през 70-те години на миналия век паметник е висок 23 метра, широк - 48. Собственост е на държавата. Той е не просто паметник - в него има зали, складове, тераси, скривалище и т.н., ползван е дори за форум на БКП. След 1989 г. бе разграбен, входът - зазидан. Намира се на хълм, а днес околната горичка все повече се превръща в квартал - въпреки това личат белезите на паркова зона; хора спортуват и се разхождат. Във вторник Коцев (ПП) алармира, че областният управител Андриана Андреева (ГЕРБ) е стартирала процедура по приватизация на няколко обекта, сред които и паметникът. "По всяка вероятност ще се появят жилищни сгради. Аз съм категорично против тези места да попаднат в частни ръце! Защо да няма градски парк в пространството около паметника?", написа кметът.
Опасенията са, че дори да няма строителство, обектът може да се употребява не в широк обществен интерес. Например купувачът да направи вътре кръчма.
От документи, с които "Сега" разполага, е видно, че с цел приватизацията на няколко обекта е образувана преписка в края на май в областната управа. Паметникът наистина фигурира в нея. Обектът функционира като "сграда - паметник на културата" с две тела, 893 кв. м застроена площ, 6 етажа, две експозиционни зали, една лекторна, вестибюл-гардероб, кинокабина, трезор, канцеларии и т.н. От края на 2000 г. е частна държавна собственост - вид собственост, която може да се продава.
"Сега" потърси пресцентъра на Андреева. От там заявиха, че коментар ще бъде направен в петък, защото тя не е в града (странно поведение в ерата на информацията - но е друга тема). Потърсихме Яни Янев, областен управител (НДСВ) в периода 2001 г. - 2005 г., тоест веднага след актуването. Той изрази силно учудване, че държавата иска да се раздели с имота - най-малко заради скривалището отдолу. Добави, че по негово време паметникът не е бил продаван.
Тодор Балабанов, председател на общинския съвет в миналия мандат, понастоящем лидер на ГЕРБ - Варна, обрисува по-различна картина пред "Сега": "Това са имоти с отпаднала необходимост, които областната управа е длъжна да придвижи за приватизация съгласно програма на правителството относно такива имоти. Води се паметник на културата, но реално не е, след 1989 г. е отписан. И друг път е бил в списъка за приватизация. По-важното е, че земята под паметника е общинска. Така че никой не може нищо да направи без общинския съвет - дори хипотетично да си купи самия паметник, няма как да застрои без разрешение на съвета. От по-миналото десетилетие има решение, макар неизпълнено, зданието да стане общинско. Може би поради всичко това в предишните години, въпреки че паметникът е бил в списъка за приватизация и се задвижват документи, не се е стигало до оценка, търг и т.н.".
Така в крайна сметка излиза, че поради различните видове собственост, а и на база опита, е малко вероятно паметникът да стане частен. Също ключово в случая е, че обектът функционира като сграда - което законово предоставя опцията за продажба. По-голямата тема, косвена, но пък принципна, засега остава без отговор. Тя е: съществува ли законова възможност един скулптурен паметник (примерно на поет, възрожденец, цар...) да бъде продаден от държавата или община на частник. Според Балабанов, който е юрист, няма как. Но според експерти, които не пожелаха да бъдат цитирани - има вратички. Противоположната опция - вдигане на частен паметник, например в собствения двор - де юре е налице.
ДРУГИТЕ СГРАДИ
Сред задвижените за приватизация от Андреева имоти са станцията на Министерски съвет в курорта "Св. Св Константин и Елена" и сградата на Патентно ведомство в Гръцката махала. Отдавна са в лошо състояние. Имаше опити за продажба в предишни години, но не се явиха купувачи.
РЕАЛНО И ВИРТУАЛНО
"Като областен управител спрях разпродажбата на общински имоти от администрацията на Портних (предишния кмет от ГЕРБ - б.а.), с това съхраних малкото останало общинско имущество. Дори държавата да има нужда от тази финансова инжекция, не е ли по-добре да стане чрез публично-частни партньорства? На тези места да не избуят поредните кооперации, а да се появи обществена инфраструктура?" (Благомир Коцев). " Г-н Коцев, защо подвеждате варненци за пореден път? Може би, за да замазвате провалите си и тези на цялата ви партия в страната?" (Тодор Балабанов). Всичко това са част от междупартийните стрели по темата, които летят в социалните мрежи.
А бъдещето на самия паметник, след като най-вероятно сега статутът му няма да се промени? Според Коцев има общински програми, за които Варна е подготвена да кандидатства в интерес на гражданите - Андреева пречи; според ГЕРБ обаче общината не е подготвена, а и няма как да е за общински програми, след като постройката тъй и тъй е държавна.
