Quantcast

Медия без
политическа реклама

Прокурор: Не е престъпление, че Пеевски продава имоти за милиони

Спецпрокуратурата е отказала да разследва депутата-бизнесмен и за "Досиетата Пандора"

БГНЕС
Пеевски в парламента на 16 март. Санкционираният от САЩ за корупция депутат от ДПС е напуснал страната след ареста на Борисов на 17 март, твърдят източници на "Сега".

Няма как санкционираният от САЩ за корупция депутат от ДПС Делян Пеевски да е извършил престъпление като ударно разпродава имоти за над 20 млн. лв. на ММА боец. Включването му от българското правителство в черен списък заради санкциите е незаконно. Така съвсем накратко може да се обобщи 34-страничното постановление на спецпрокурора Тодор Денков от 15 март, с което магистратът отказва да образува разследване, свързано с 38 имотни сделки на Пеевски от края на м.г.

За крупните сделки писа "Капитал" и точно публикациите са дали основание на Специализираната прокуратура да направи проверка има ли данни за извършено престъпление. Освен това сигнал по темата в държавното обвинение е депозирал и Георги Георгиев от гражданското сдружение "Боец", става ясно от постановлението на Денков, с което "Сега" разполага. 

Депутатът от ДПС Делян Пеевски, който е санкциониран по глобалния закон "Магнитски" на САЩ, продължава с ударната продажба на имоти, пише "Капитал". Обектите са много и включват големи имения в периферията на столицата, апартаменти в града, незастроени парцели, магазини и офиси и дори почивна станция на Витоша, чиято обща стойност надхвърля 15 млн. лева. Преди празниците фирмата "Интръст" на Пеевски продаде имущество в страната за 4,85 млн. лева на компанията "Стройко 2011", която е собственост ММА треньора Севастиян Костов. Сега купувачът е същият, което повдига въпроса по какъв начин е финансирана внушителната сделката за толкова имоти. Костов няма други фирмени участия освен в спортния си клуб за бойни изкуства. Не се вижда и да са сключени ипотеки върху придобитите имоти, така че произходът на средствата му е доста любопитен. Продадени са имения в престижните южни квартали на София в подножието на планината. Безспорна перла в пакета е къща на ул. "Златен век" 31 в "Симеоново", която е оценена на 4.5 млн. лв. В Имотния регистър тя е описана като еднофамилна жилищна сграда с 450 кв.м застроена площ, като обаче тя е двуетажна, така че реално РЗП вероятно е близо двойно по-голяма. На парцела от 2.4 дка има и пристройка гараж 70 кв.м, а според сателитните снимки има басейн. В допълнение е прехвърлен и съседният терен 835 кв.м заедно с разположената на него сграда. Тя е използвана за гараж за лимузини, давани под наем. Севастиян Костов се е сдобил и с друга двуетажна къща на съседната улица "Иван Богданов" 2 за 2 млн. лв. Тя е само с 350 кв.м РЗП и с по-малък двор, като целият парцел е под декар. За сметка на това отделно сред покупките му е и съседната доста по-неугледна двуетажна къща със 120 кв.м застроена площ, разположена на 1.2 дка терен, която е оценена на под 900 хил. лв. А също и три залепени незастроени парцела с общо близо 2.5 дка площ. Още една от скъпите покупки е за 2.5 млн. лв. Това е триетажна къща на ул. "Диамант" 47 в края на "Горна баня" с 800 кв.м РЗП, като към нея има и двуетажна обслужваща сграда със 109 кв.м площ. Те са разположени на 2.1 дка терен, като преди входа улицата е запречена от бариера. На съседния незастроен парцел има тенис корт, до който, видимо от сателитните снимки, достъп има само откъм имението. А като бонус върви и съседната двуетажна къща на ул. "Каменица" 32А с оценка 793 хил. лв. Последната по-значима къща е в "Бояна" на "Панорамен път" 59, в близост до Княжевската гора. Двуетажната сграда със 158 кв.м площ плюс 58 кв.м лятна кухня е оценена на 1.37 млн. лв. Сред имотите е и бившият почивен дом на Полиграфическия комбинат, който е навътре в самия парк Витоша. Освен всичко това има и още множество имоти в самата София. В няколко сделки са прехвърлени много апартаменти, офиси и гаражи в имота на ул. "Ралевица" 79 в кв. "Манастирски ливади", където е и понастоящем регистрацията на самото "Интръст". Един офис и три гаража са прехвърлени не на "Стройко 2011", а на управителя й и доскоро неин едноличен собственик - Виктор Недялков. Други локации са улица "Атанас Далчев" 6 в кв. "Изгрев", където са продадени няколко апартамента на обща стойност 2 млн. лв., както и Royal Park Residence в "Бояна" на ул. "Лунна папрат". Там има два апартамента, единият от които с внушителните 732 кв.м, които са прехвърлени при оценка 1.7 млн. лв. https://www.segabg.com/node/201672  

От прокурорското постановление се разбира още, че в спецпрокуратурата са постъпили и две преписки от МВР за същото. Има и сигнали на "Боец", в които се твърди и за корупционна дейност, свързана с българското гражданство, в която освен Пеевски участва и Илко Желязков. Желязков бе зам.-председател на бюрото за контрол на СРС-тата, но подаде оставка, след като бе санкциониран по закона "Магнитски" заедно с Пеевски и Васил Божков.

Прокурор Денков обяснява, че от Георгиев е поискана конкретика, тъй като твърденията му за Желязков били твърде общи. "В постъпилия отговор сигналистът Г. Георгиев не е изложил нови данни, а е развил негов прочит и интерпретация на предоставените такива, като е посочил източника на информация (медийни и други публикации във връзка с наложените от САЩ санкции по закона "Магнитски")", пише прокурорът.

Пеевски още не е получил и стотинка от имотите за 20 млн. лв.

Прокуратурата все пак твърди, че е извършена подробна проверка по случая. Изискана е информация от антикорупционната комисия КПКОНПИ по сигнал от 2018 г., справка от ДАНС, от Агенцията по вписванията, както и материали от НАП. Според оперативната справка на ДАНС вероятната стойност на продадените имоти е над 20 млн. лв., не се сочи обаче как е направено това изчисление, сочи прокурорът. Той стига до извода, че сделките са реализирани между частноправно субекти, по предвидения от закона нотариален ред. Имотите не са имали възбрани, или други пречки за прехвърляне. По тези сделки липсват данни за извършени до момента плащания от купувача към продавача, се вижда още от постановлението. Прокурорът допълва, че според договорите това ще става в следващите 2 години и подчертава, че такова отложено плащане не е забранено нито по българското, нито по европейското законодателство.

Прокурор Денков пише още, че санкциите по закона "Магнитски" не забраняват гражданскоправни сделки в България. Освен това решението на правителството за съставяне на черните списъци на санкционираните и свързани с тях е обжалвано пред Върховния административен съд, включително от "Интръст" (фирмата на Пеевски, която продава имотите), и това спира изпълнението му. Прокурорът напоително цитира и решението на ВАС, с което по жалба на майката на Пеевски Ирена Кръстева актът на кабинета за списъците бе обявен за нищожен.

Два различни тричленни състава на Върховния административен съд обявиха за нищожни части от акта на Министерския съвет, свързан със санкциите по Закона "Магнитски", съобщиха от съда. Това се е случило по две от 62-те дела, заведени в съда по казуса. Става дума за жалби на майката на Делян Пеевски - Ирена Кръстева и на "Интернюз 98" ООД, в което съдружници са съпругата на Васил Божков Елена Динева и "Нове интернал" ЕООД. За нищожни са обявени точки 1, 3 и 6 от решението на служебния кабинет от 4 юни 2021 г. за предприемане на действия във връзка с наложените от Съединените американски щати санкции на български лица - Делян Пеевски, Васил Божков и Илко Желязков. Първа точка от въпросното решение гласи, че се създава постоянна работна група, която в спешен порядък да изготви и да поддържа списък на лицата, които попадат и потенциално биха попаднали в обхвата на санкциите, наложени от САЩ. Изредено е и кой трябва да влезе в списъка на асоциираните лица. Третата точка регламентира, че черният списък се публикува и поддържа на интернет страниците на Министерството на финансите и на НАП. Шестата точка казва, че министрите и другите органи на изпълнителната власт трябва да предприемат незабавни мерки с цел администрациите и ведомствата, държавните и общинските предприятия, търговските дружества с държавно и общинско участие в капитала и дружествата, които те контролират, както и други лица, в които упражняват правата на държавата, да прекратят отношенията си с лицата от черните списъци и да не влизат в нови взаимоотношения. Аргументът на магистратите е, че глобалният закон "Магнитски" би могъл да бъде основание за бързи и своевременни действия на националните власти, но при наличието на национален закон, какъвто в случая няма. Затова законът "Магнитски" няма пряко приложение на територията на България. ВАС смята още, че правителството не е било компетентно да приеме решението за създаването и поддържането на черните списъци. https://www.segabg.com/node/185162 Върховните магистрати разглеждат и европейски регламент по темата. Регламентът дава основание на съда да приеме, че държавите от ЕС са задължени да не спазват законодателство с извънтериториално приложение, предвид, че ЕС не признава приложимостта и последиците му спрямо физически лица с местоживеене в общността, които са граждани на държава-членка, юридическите лица, учредени в общността и т.н. Това означава, че решение, постановено от орган на трета държава и основаващо се на разпоредбите на законодателството на тази трета държава с извънтериториално приложение, няма да бъде признато на територията на ЕС. Съдът подчертава и че решението на правителството е прието и при очевидно нарушение на правото на защита на лицата, доколкото при или след включването им в списъците не им е предоставена никаква информация. Няма и процедура за изслушване на засегнатите. Липсват данни, които позволяват и да се приеме, че кабинетът е информирал засегнатите за приетите срещу тях факти и обстоятелства, обосноваващи първоначалното включване на имената им в списъците и налагането на предвидените от него ограничителни мерки. ВАС цитира и практика на Съда на ЕС в Люксембург и подчертава, че приемането на мерки от подобен род следва да бъде изненадващо и те да се прилагат незабавно, но те трябва да бъдат отново в контекста на правото на съюза. Съдът на ЕС изрично подчертава, че намеса в основни права може да е легитимна, но трябва да е при спазване правото на защита, правото на участие и информираност на лицата за мерките, които ще се вземат спрямо тях и на какви основания. Актовете на тричленните състави не са окончателни и може да се атакуват пред 5-членен състав на съда. https://www.segabg.com/node/189806 Още по време на управлението на служебното правителство бе обявено, че се подготвя закон, който да уреди последиците от американските санкции. И редовният кабинет сега е дал заявка, че ще внесе такъв законопроект.  https://www.segabg.com/node/200630  

В постановлението прокурорът обяснява още, че законът "Магнитски" не е наказателен, нито може да е част от националното право. Санкциите, наложени с него, имат административен и политически характер. Освен всичко, според прокурора "липсват каквито и да е било обективни дадености и възможности лицето Делян Пеевски, представляващите дружествата и останалите посочени в сигнала лица да са имали възможност да извършат данъчно престъпление или друго престъпление от общ характер, когато са изповядвали въпросните сделки". Тъй като са спазени всички законови процедури, е невъзможно да е извършено данъчно престъпление, или пране на пари, или друго престъпление. Пеевски не е извършил и длъжностно престъпление като депутат, защото не е действал в длъжностно качество при сделките, обяснява магистратът. И напомня, че и в справката на ДАНС също пишело, че няма данни за престъпление. Твърденията на Георгиев, според прокурора, са нелогични и противоречащи на житейската логика. От постановлението прозира колко се е подразнил прокурорът, че Георгиев си е позволил да му дава указания и дори да му предлага обучение.

ТОЧКА

От постановлението на прокурор Денков става ясно още, че има и още няколко знакови проверки, по които държавното обвинение е отказало да образува разследвания. Денков пише, че спецпрокуратурата вече е правила проверка със свързан с наложените санкции предмет и е отказала да образува досъдебно производство. Този отказ е потвърден от спецапелативната и върховната прокуратура.

През 2018 г. спецпрокуратурата е постановила отказ да разследва Пеевски и тези изводи и сега не са разколебани, смята прокурорът.

В края на м.г. е отказано е разследване срещу Пеевски и заради "Досиетата Пандора". Разследващият сайт Bird.bg обяви, че Пеевски е един от българите в международното разследване "Досиетата Пандора", като не е декларирал връзките си с три офшорни дружества. Като депутат Пеевски е длъжен да обяви всички свои фирми в имотната си декларация в публичния регистър. Пеевски посочи, че офшорните му компании, за които излезе информация, "никога не са извършвали дейност, не са притежавали активи и чрез тях не са осъществявани каквито и да било сделки". Явно прокуратурата се е солидализирала с този извод.

Пак в края на м.г. спецпрокуратурата е отказала разследване и срещу Илко Желязков.

Междувременно "Сега" научи, че Пеевски е напуснал страната веднага след ареста на бившия премиер Бойко Борисов на 17 март.

Има основания да се иска свалянето на депутатския имунитет на Делян Пеевски. Това каза вътрешният министър Бойко Рашков в предаването "Въпросите" на TV1 късно вчера по повод информацията на "Сега", че ГДПОБ иска защитата на народния избраник от ДПС да бъде свалена. Рашков обясни, че МВР иска да провери как Пеевски е забогатял, но има ограничение, тъй като става дума за лице с имунитет. Рашков обясни, че затова "ние сме се задоволили с малко по обем материали", които са ни дали основание да изпратим преписката на Специализираната прокуратура да прецени дали да предложи на главния прокурор да поиска имунитета на Пеевски от парламента. По думите на министъра такива материали е трябвало да бъдат събрани много отдавна. "Този човек, който има стандарт да живее дълго време в чужбина, включително в Дубай, беше декларирал в нашата страна един Опел. И този човек е народен представител", посочи Рашков. Той отказа повече подробности, тъй като материалите вече са в прокуратурата и е редно информацията да идва от нея. Както "Сега" писа по-рано проверка на ГДБОП по сигнал на БОЕЦ срещу Делян Пеевски е стигнала до извода, че има съмнения за извършени престъпления и депутатският му имунитет трябва да бъде свален, за да бъде разследван. Затова ГДБОП е изпратила преписката на Специализираната прокуратура. МВР бе сезирано срещу Пеевски от гражданското сдружение БОЕЦ в началото на януари. От пресцентъра на МВР потвърдиха пред "Сега", че сигналът на БОЕЦ е получен, обработен и препратен на спецпрокуратурата, но не коментираха какво е заключението на ГДБОП.  Още на 5 януари спецпрокуратурата се е самосезирала да провери Делян Пеевски по публикация в "Капитал". Това обясни пред "Сега" говорителят на спецобвинението Христо Кръстев вчера. Наблюдаващият прокурор е възложил проверка на антикорупционната комисия КПКПОНПИ, тъй като става дума за лице на висша държавна длъжност. В последствие са получени два сигнала от ГДБОП, с които дирекцията е била сезирана от БОЕЦ. Те са със сходно съдържание като публикацията и затова са присъединени към същата проверка, поясни Кръстев. По думите му ГДБОП не е извършила нищо по сигналите, тъй като те се отнасят за лице с имунитет и дирекцията не е компетентна. Спецпрокуратурата обещава да предостави информация, когато проверката приключи. Процедурата за сваляне на депутатски имунитет включва сезирана на парламента от главния прокурор. При този сценарий депутатът може сам да се откаже от защитата си, или да чака парламентът да разгледа искането на главния прокурор.  "Представили сме данни за извършените от Пеевски сделки през последните години, чрез които придобива активи за десетки милиони, като няма яснота за произхода на средствата. От собственик на стар “Опел” за няколко седмици в края на 2015 г. и  началото на 2016 г. Пеевски се превърна в мултимилионер и то официално, без да е ясен произходът на средствата му", обясниха преди време сигнала си БОЕЦ. Те допълниха, че вече са сезирали прокуратурата по темата, но държавното обвинение е отказало да бъде образувано разследване. Сега БОЕЦ настоява да бъде извършена проверка и за произхода на средствата, с които Пеевски е закупил имотите, станали обект на продажба през последните няколко месеца на 2021 г. и началото на 2022 г. https://www.segabg.com/node/202792 Миналия септември, по време на заседание на заседание на комисията в 46-ото НС, която проучва действията и бездействията на българските институции във връзка с наложените от САЩ санкции за корупция на Делян Пеевски, Васил Божков и Илко Желязков, стана ясно, че за последните 20 години прокуратурата е работила по 14 преписки срещу Делян Пеевски. 13 от тях са прекратени, без да прераснат в дела, а едно е прекратено като досъдебно производство. "Виждаме как прокуратурата изпира Делян Пеевски. Тя не вижда в дейността му никакъв проблем", коментира тогава настоящият правосъден министър Надежда Йорданова, която по онова време оглавяваше парламентарната комисия "Магнитски". "Големият брой прекратени преписки за Пеевски трябва по-скоро да ни тревожат, отколкото да ни радват. Има въпроси спрямо действията на разследващите органи", смята тя. През 2014 г. по нареждане на прокуратурата НАП направи ревизия на Пеевски, след която бяха преизчислени данъчните задължения на фирмите на семейството му и бяха платени общо над 300 000 лв. данъци. Прокуратурата тогава представи това като голям успех. Миналата седмица се разбра, че НАП изненадващо е направила ревизия на Пеевски покрай проверките по "Барселонагейт". Ревизията е приключила светкавично - за месец и половина. По неизвестни причини тя обхваща само 2020 г. и е установила, че депутатът не дължи нищо. Ревизията е започнала на 5 октомври 2021 г., след публикация в разследващия сайт Bird.bg, че Пеевски е един от българите в международното разследване "Досиетата Пандора", като не е декларирал връзките си с три офшорни дружества. Като депутат Пеевски е длъжен да обяви всички свои фирми в имотната си декларация в публичния регистър. Пеевски посочи, че офшорните му компании, за които излезе информация, "никога не са извършвали дейност, не са притежавали активи и чрез тях не са осъществявани каквито и да било сделки". По закон обаче и офшорките без дейност задължително се декларират.  https://segabg.com/node/148027 "БОЕЦ": Предстои да видим как прокуратурата ще се опита да оневини Пеевски  "След сигнала на БОЕЦ и действията на МВР, сега закона изисква Гешев да поиска имунитета на Пеевски от Парламента. Прокуратурата трябва да образува досъдебно производство срещу Пеевски и да възложи необходимите проверки и разследвания. В нашият сигнал се съдържат достатъчно данни ... Предстои да видим как Прокуратурата отново ще се опита да оневини Пеевски и Гешев да докаже за пореден път защо бе назначен на своят пост". Това написа шефът на сдружение "БОЕЦ" Георги Георгиев в пост във Фейсбук след срещата си с вътрешния министър Бойко Рашков. Инициативата е била на Сдружението и е по повод внесения от него сигнал до МВР срещу депутата Делян Пеевски. Сигналът на БОЕЦ е обработен от сектор "Пране на пари" в ГД БОП и заради депутатския имунитет на Пеевски е внесен в Специализираната прокуратура в изпълнение на законовите изисквания, информира Георгиев. "Отбелязахме пред министър Рашков и че не можем да приемем "изпирането" на Пеевски от НАП, за което съобщихме преди дни. Уведолили сме Министерски съвет, че БОЕЦ настояваме за оставка на Румен Спецов, изпълнителния директор на НАП", пише още той.  Гешев поиска имунитета на друг депутат от ДПС Междувременно  вчера главният прокурор Иван Гешев внесе в парламента искане за сваляне на имунитета на депутата Юсеин Вейселов. Срещу Вейселов има висящо дело в Окръжния съд в Габрово, което е било спряно през декември заради депутатския му имунитет. Вейселов е подсъдим за причиняване на смърт по непредпазливост заради инцидент от октомври 2019 г., когато автомобилът му се е сблъскал с насрещно движещ се велосипедист. Колоездачът е загинал от удара. Делото срещу Вейсилов може да продължи, ако парламентът му свали защитата, или той сам се откаже от нея. През декември главният прокурор поиска и имунитета и на Димитър Аврамов (ДПС). Той е подсъдим по дело за търговия с влияние, което е спряно, след влизането му в парламента. https://www.segabg.com/node/201069  

 

Още по темата

АНКЕТА "СЕГА"

За кого ще гласувате на парламентарните избори на 2 април?