Quantcast

Медия без
политическа реклама

НСО ще пази по-малко бившите премиери, защото се сменят много често

Служебният кабинет настоява държавните гардове да минават на полиграф при нарушения

28 Окт. 2022
БГНЕС

Служебният кабинет предлага НСО да не пази бившите председатели на парламента и експремиерите през целия 4-годишен период след като вече не заемат въпросните постове. Това става ясно от предложени промени в Правилника за прилагане на Закона за Националната служба за охрана, публикувани за обсъждане в Портала за обществени консултации .

Причината е, че в последно време премиерите и шефовете на парламента се сменят начесто и това означава огромни разходи от страна на НСО, става ясно от мотивите на служебния министър-председател. Заради това той предлага правото им на охрана да се оценява периодично в зависимост от това дали са застрашени или не.

Бившият началник на Националната служба за охрана Красимир Станчев се присъедини към хората, които призовават за оставката на приемника си Емил Тонев. Повод са действията на охранителите край паметника Шипка на 3 март, когато бе допуснато агитката на проруските националисти от "Възраждане" да обстрелва премиера Кирил Петков и председателя на Народното събрание Никола Минчев със снежни топки. Станчев, който подаде оставка през лятото на 2020 г. заради скандалите, свързани с летните сараи на почетния председател на ДПС Ахмед Доган в Росенец, даде интервю за bTV. Той напомни, че служителите на НСО трябва да пазят не само живота на охраняваните лица, но тяхната чест и достойнство. Той обяви че авангардът на охраната е можело да поиска техническа помощ от София, след като е имало информация, че охраняваните лица може да бъдат нападнати.  "Имаше риск, макар и със снежни топки", посочи Станчев. Той припомни, че президентът, шефът на НС и премиерът по закон не могат да откажат държавната охрана, както и че по закон те трябва да се съобразяват с мерките. Но законът не ги задължава да го правят, обясни Станчев. Той допълни, че от кадрите е видял как началникът на авангардната група, се опитва да предупреди премиера да не ходи нагоре, но той отива. "Виждали сме ги често да носят нещо като куфарчета, чанти, а тук не виждаме нищо такова", допълва бившият шеф на НСО. Той обясни, че ако имаха такива чанти, е можело "поне да я вдигнат", а сега са го правили с голи ръце, като игра на тенис. "Не мога да кажа, че авангардът е подценил, но можеше малко повече активност от тяхна страна", казва Станчев.  Според него в условията на войната в Украйна трябва да се вземат и по-специални мерки за охраната на първите мъже в държавата, което той не виждал да се прави. По думите му Тонев дължи оставка сега, както той е поел отговорност след събитията в Росенец. Станчев обясни, че не е бил информиран какво се случва там. И че охранителите, които обгрижват Доган, не са не са отчитали на него, а на заместник в службата, който вече не е на поста. Никой не беше информиран какво се случва. Станчев отговори утвърдително на въпроса дали с Доган и Пеевски НСО е била превърната в частна охранителна фирма. Той разказа например как служител е бил в отпуск, но се е явил да охранява един от тях. Не стана ясно обаче какво е направил Станчев като шеф на службата, за да предотврати тези практики. "Нямам информация дали тази практика продължава", посочи той. Междувременно, НСО, които досега отказват да коментират казуса "Шипка", излязоха с позиция, че са "деполитизирана военизирана служба за сигурност и категорично се противопоставяме на всички опити да бъде обвързвана с партийни интереси, намерения и действия". "Ръководството на НСО изразява благодарност на своите служители, които с професионалното си поведение допринесоха за овладяване на възникналото напрежение и съобразно своите правомощия не допуснаха да се стигне до нежелани инциденти по време на честванията на Националния празник", гласи още позицията. https://www.segabg.com/node/208401  

В момента НСО например трябва да осигурява охрана и транспорт на трима бивши премиери - Бойко Борисов, Стефан Янев и Кирил Петков. Отделно от това трябва да пази бившите шефове на парламента Ива Митева и Никола Минчев. Заедно с това трябва да се охраняват и действащите президент Румен Радев, шеф на парламента Вежди Рашидов и премиер Гълъб Донев.

Шофьорът на НСО, който бе заснет да избутва коли от пътя в Кресненското дефиле, е бил понижен в звание. Това се посочва в отговор на Националната служба охрана, изпратен до Нова тв.  В него пише още, че извършената проверка по случая е приключена в срок и, че "водачът на автомобила е с дисциплинарно наказание "понижаване в звание", по Закона за НСО: за поведение, несъвместимо с правилата на обществения морал, и извършване на действия, уронващи престижа на службата. С дисциплинарно наказание "мъмрене" е санкциониран служител на ръководна длъжност - прекият ръководител на шофьора, за неупражнен контрол", посочват още от службата. https://segabg.com/node/226622 Преди няколко месеца, заради многото катастрофи в района на Кресненското дефиле, властите сложиха колчета, които да разделят платната. Дни по-късно се появи запис, на който се вижда как кола избутва други в района. https://www.segabg.com/node/225399 Първоначално НСО отрече, че нейна кола е избутвала автомобили, изпреварвайки ги рисково в Кресненското дефиле. На следващия ден обаче, Националната служба за охрана призна, че автомобилът, за който възмутена гражданка сезира Нова тв, е неин. Шофьорът на въпросната кола е служител на НСО, а в автомобила е имало охранеямо лице. "Стана ясно след проверка, която направихме съвместно с колегите от МВР", казаха за "Сега" от НСО тогава, като уточниха, че нито службата, нито МВР е било сезирано по случая от човека, пратил кадрите в телевизията. Очевидката разказва, че шофьорът се е движил с пусната звукова и светлинна сигнализация. По нареждане на тогавашния министър на регионалното развитие Гроздан Караджов в Кресненското дефиле преди 2 месеца бяха монтирани колчета, за да спрат опасните маневри. Беше въведено и ограничение на скоростта от 50 км/ч. 

По закона за НСО лицата, заемали длъжностите председател на Народното събрание или министър-председател се пазят до 4 години след освобождаването им от длъжност. Сега това се тълкува като пазене за целия 4 годишен период. Сега се предлага това да става в този срок, но само ако има застрашеност.

Това ще спести пари и ресурс на НСО, твърди служебният премиер. Пак заради спестяване на средства Донев предлага и НСО да не охранява постоянно почивната станция "Шабла", защото там от много време не е пребивавало охранявано лице.

Охраната на депутата от ДПС Делян Пеевски и почетния лидер на партията Ахмед Доган е класифицирана информация от значение за националната сигурност. Това следва от отговорите на Националната служба за охрана, дадена на "Сега" по Закона за достъп до обществена информация. Въпросите към службата бяха провокирани от заявеното от председателя на ДПС Мустафа Карадайъ пред "Дарик радио" на 21 декември 2019 г.: "Ние коли и техника самите ние си предоставяме на НСО, можете да го проверите, от години наред, на ДПС. И за г-н Пеевски, и за г-н Доган. Можете да проверите, тя е публична информация, години назад. Колите са наши. Единственото, което се осигурява, са заплатите, защото ние няма как като партия да плащаме заплати на служители на НСО". Затова и "Сега" попита службата откога ползва коли и техника на ДПС, какви са те и на какво основание се употребяват. Службата крие какви коли и техника на ДПС ползва Началникът на НСО Красимир Станчев отговаря, че службата е деполитизирана и не коментира изказвания на партийни представители. А тъй като дали охраняват Доган и Пеевски било класифицирана информация, от службата нямало как да отговорят и на въпросите за колите и техниката от ДПС.  По закон освен охраната на хората на висши ръководни длъжности в държавата, при нужда НСО пази и семействата им, депутати, както и "други лица, свързани с националната сигурност, посегателството спрямо които би подронило, отслабило или създало затруднения на властта в Републиката". Охраната се предоставя при "конкретна застрашеност" с решение на комисия, в която влизат шефът на НСО, главният секретар на МВР и председателят на ДАНС. "Сега" попита колко общо са тези "други лица", в какво се състои "конкретната им застрашеност" и откога се охраняват. И тази информация обаче се оказа секретна. Преди Коледа президентът Румен Радев коментира, че Доган и Пеевски не би трябвало да се пазят от НСО.  НСО обаче не отговаря конкретно и на въпроса дали има други случаи, в които ползват или са ползвали автомобили, техника, или други активи, собственост на други физически или юридически лица, държавни или общински структури. Признават само, че го правят и твърдят, че винаги законът е спазен. Преди години например имаше скандал с луксозните джипове, купени от горски стопанства, които се оказаха дадени за ползване на службата. Вместо да дадат информация за тези автомобили обаче от НСО обясняват как през 2018 г. за европредседателството са използвали 80 коли и микробуси след обществена поръчка и така на бюджета били спестени сериозни суми. Според данните на службата в момента тя експлоатира 20 автомобила по договор за временно ползване. От там казват още, че са използвали и други активи от други ведомства. Като комуникационна техника от МВР, униформени облекла от МО, технически средства за контрол и видеонаблюдение от правителството, парламента и президентството. "Отговорът на въпроса за външната помощ и средства е уклончив, неточен и непълен", коментира пред "Сега" адвокат Александър Кашъмов от "Програма достъп до информация". Според него винаги е от обществен интерес в кои случаи, на какво основание и при какви условия една институция се е отклонила от принципа, че работи с пари на данъкоплатеца по публичен и прозрачен начин. "Неразкриването на подобен вид информация би могло да доведе потенциално до прикриване на лобистки практики и конфликти на интереси, които влизат в разрез с националната сигурност, по какъвто казус "Сега" направи разкритие през 2011 с даренията на МВР", каза още юристът. И допълни, че смисълът държавната дейност, и особено свързаната с със сигурността и обществения ред, да бъде покривана от бюджета, е да се обезпечи независимостта й. "Защото ползването на средства от неясни източници може да доведе до изкривяване на обществения контрол", заключи той. Бюджетът на НСО е 44 млн. лв., като 38 млн. лв. от тях са разходи за персонала. От отговорите на службата става ясно, че броят на охраняваните към момента лица е под 50 души.  Най-честото наказание в НСО - строго мъмрене Непълни са отговорите на началника на НСО и на въпроса за дисциплинарните наказания, наложени на служители на службата през миналите 2 години. Така не става ясно например как са санкционирани служители, предизвикали пътни инциденти. При последният в края на 2019 г. сериозно пострада 14-годишно дете. "Сега" поиска не само броя и вида им, но и за какво нарушение е всяко от тях. Станчев отговаря, че през 2018 и 2019 г. са санкционирани 26 офицери и сержанти. 1 е уволнен, по двама са получили предупреждение за уволнение и предупреждение за понижаване в звание. 9 са наказани с мъмрене, а 12 - със строго мъмрене. Кашъмов коментира, че и този отговор е неясен и непълен. Според него трябва да е ясно за какво поведение са били санкционирани служителите на НСО. "Не говорим за разкриване на данните им, а за да е ясно какви форми на поведение са били санкционирани. Това е важно за прозрачността и отчетността на инститицията. Противното е пречка, включително за това гражданите да продават сигнали за подобни прояви", смята той.  През май 2018 г. от НСО е уволнен полк. Никола Николов, показват данните от деловодството на Софийския административен съд, който през октомври 2018 г. като първа инстанция отхвърля жалбата срещу наказанието, видя "Сега". От делото става ясно, че то е наложено за злоупотреба със служебното положение. От решението се разбира още, че полковникът е бил ангажиран с охраната на делегацията на емира на Катар в София през март 2018 г. В частен разговор консулът на Катар поискал от Николов имената на служителите, ангажирани с охраната. Дисциплинарното производство приема, че той не е имал право да разгласи тази информация. Според съда е доказано и че след като делегацията била изпратена от България, по предложение на консула на Катар, Николов отишъл в хотел в центъра на София, където дипломатът предал пликове с поздравителни адреси за служителите. Николов получил и персонален подарък - часовник "Ролекс", за който не докладвал в службата. Върховният административен съд обаче връща делото за ново разглеждане. Причината е, че междувременно Софийският военен съд оправдава Николов по обвинение, че е злоупотребил със служебното си положение като е получил "часовник "Ролекс", модел "Ойстерс" на стойност 90 лв. и набавил за другиго противозаконна облага: парична сума на обща стойност 4979 лв.". Влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за административния, пишат върховните съдии. Затова при новото разглеждане първата инстанция трябва да провери дали решението на наказателния съд е влязло в сила. ВАС обръща внимание и на това, че не е доказано, че полковникът не е имал право да предостави списъка на консула на Катар. Процесът за уволнението продължава на 15 януари. Проверка на "Сега" показва, че през май м.г. Военно-апелативният съд е отменил решението на военния съд като немотивирано. Апелативните съдии критикуват и работата на прокуратурата, като пишат, че "прокурорското постановление е неясно, противоречиво и объркано". Така наказателното дело срещу Николов е върнато на първата инстанция. А през септември 2019 г. тя го праща обратно на прокуратурата за отстраняване на съществени нарушения. В съдебните регистри няма данни какво е развитието на делото след това.

Служебното правителство предлага и промяна в правилника, чрез която офицерите и сержантите от службата ще преминават през полиграф ("детектор на лъжата") за установяване на истината при извършени дисциплинарни нарушения от тях.  До момента държавните гардове минаваха детектор на лъжата само при постъпване в службата, но нямаше как да бъдат задължени да се изследват, за да се провери тяхната лоялност.

Германия върна у нас обвинения от прокуратурата като поръчител на убийството на бизнесдамата Станка Марангозова Иво Масларов. Той беше издирван с червена бюлетина от Интерпол. Прокуратурата обяви, че Масларов е арестуван след едногодишно укриване и при добра координация на службите.  Задържането му е станало при проверка в метрото в Берлин. Според държавното обвинение няма данни той да е променял или да е правел опити да променя външния си вид и самоличността си. 46-годишната  бизнесдама Станка Марангозова беше застреляна в главата от преминаващ край паркирания й автомобил моторист, докато говори по телефона пред дома си до столичната Окръжна болница на 10 октомври 2019 г. Трупът й бе открит от мъжа, с когото живеела на семейни начала, а до тялото имаше бяла роза. https://www.segabg.com/node/136066 Разследващите задържаха като организатор на покушението офицера от НСО Борис Иванов, а като извършител на убийството - Петър Костов.  https://segabg.com/node/136490 Прокуратурата посочи Иво Масларов като поръчител и той беше обявен за издирване с червена бюлетина на "Интерпол" и европейска заповед за арест. Като мотив за мократа поръчка се сочи неуредени финансови отношения между поръчителя и жертвата. https://www.segabg.com/node/140101 След като е докаран с полет от Германия, Масларов е отдведен в ареста на Националното следствие. В четвъртък му е предявено обвинението като поръчител на убийството на Марангозова. Той е задържан за 72 часа и ще искаме от съда да бъде задържан за постоянно, обясниха от прокуратурата. Заради това убийство, главният прокурор Иван Гешев се отказа от услугите на НСО на 28 април 2020 г. Той стигнал до решението след разследването на убийството на Станка Марангозова и събраните доказателства, че организатор на изпълнението на мократа поръчка е действащ служител на НСО. https://www.segabg.com/node/190931  

Тази възможност бе предлагана на няколко пък през годините. Тя стана особено актуална, когато прокуратурата арестува и обвини в организирането на убийство на високопоставен офицер от службата. Промяната обаче така и не бе направена. 

Още по темата

АНКЕТА "СЕГА"

За кого ще гласувате на парламентарните избори на 2 април?