От опозицията се посипаха обвинения към управляващите заради изненадващата новина, че ГЕРБ-СДС предлага шефът на ДАНС Пламен Тончев да оглави комисията по досиетата, която пък ще стане научно-изследователски институт.
Съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков написа във Фейсбук, че "дуетът Пеевски-Борисов бавно и методично се опитва да установи двуглава диктатура в България". Според него ДАНС е "особено важна за подслушването на опозицията и гражданите".
"Сега, в поредния опит за овладяване на институциите, двуглавата диктатура иска да инсталира за шеф на ДАНС Деньо Денев, човек доказал своята 100% лоялност към Пеевски-Борисов, като скалъпи доклада срещу машинното гласуване и реално премахна машинното гласуване за местния вот през 2023 г. Не че настоящият шеф на ДАНС не е компрометиран, но не е 100% човек на дуета", смята Петков.
Колегата му в ПП-ДБ Ивайло Мирчев заяви пред БНР, че "с отстраняването на Тончев се доовладява ДАНС". Според него Тончев се е опитвал да балансира между президента Румен Радев от една страна, и Делян Пеевски и Бойко Борисов от друга, което не се е харесало на лидера на ДПС-НН. "Нямам съмнение, че е бил мотивиран по подходящия начин. Най-честата зависимост са компромати, някое дело на трупчета в прокуратурата. Голяма част от хората, които заемат една или друга публична длъжност, имат някакви скелети в гардероба и Пеевски и хората около него са доказали, че могат да ги използват по добър начин", твърди Мирчев.
Според Николай Радулов от МЕЧ местенето на Тончев в комисията по досиетата всъщност е отстраняване от ДАНС. "Интересно е какво мисли по въпроса шефът на ДАНС. Защото на мен могат да ми предложат да стана космонавт, но аз дали ще се съглася? Ако той се съгласи, прилича на тихичко пенсиониране. Ако си спомняте, преди години ген.Кирчо Киров, който беше отстранен от разузнаването, за 4 или 5 месеца беше съветник на Борисов. Т.е. това са едни преходни периоди преди да те пенсионират. В тази комисия Тончев определено няма бъдеще, защото той е специалист по противодействие на организираната престъпност. В по-голямата си част в битието си в МВР той е работил в ГДБОП. Последно преди да стане шеф на поделението на ДАНС в Кюстендил е оглавявал БОП-а във Враца. Той е може би най-неподходящият човек да оглави нещо, което ще се превърне в исторически изследователски институт", коментира Радулов пред БНТ.
"Има практика, за да се запуши устата на този, който се отстранява, да се сложи на място, на което взема не лоша заплата. Шефът на тази комисия получава горе-долу колкото шефа на ДАНС. Този подход е валиден сигурно от 15 години в сферата на сигурността. Отстраняват те, слагат те някъде, за да не почнеш да говориш. Като минат 6-7 месеца поради динамиката в сигурността, ти вече не знаеш какво се случва. Освен това има и забрана да контактуват с онези, с които са работили преди това. Друго може и да не се върши, но за това се следи", каза Радулов.
"Ако се осъществи прехвърлянето на Тончев в Комисията по досиетата, определено е отстраняване. Дори и президентът Радев да се запъне - нужен е и негов указ, ще има известен период, в който ще се изглажда ситуацията. Защото когато правителството не иска да работи с някого, което и да е правителството и за когото и да става дума, в крайна сметка му намира цаката", заключи Радулов.
ОТГОВОРЪТ НА ГЕРБ
Вицепремиерът и заместник-председател на ГЕРБ Томислав Дончев мотивира решението на най-голямата парламентарна партия да предложи председателя на ДАНС Пламен Тончев да оглави Комисията до досиетата като "естествено продължение на професионалните занимания за Тончев", съобщи БНР.
"Защото има опит безспорен. Не е ярко политически обагрен. Мисля, че би бил добра кандидатура. Но подтекстът на въпроса ви – бившият председател на ДАНС, след като приключи кариерата си в службите, като какъв трябва да работи – като портиер ли? Естествено продължение на професионалните му занимания. Само сменя времето. Той ще се занимава основно с миналото, а не с настоящето. Няма нова номинация. Обсъждания вървят всякакви и непрекъснато. Шефове на службите стават и посланици, стават и консули. Това са хора с изключително голям опит, който в конкретния случай може да бъде използван по подходящ начин. Не виждам нищо учудващо, коментира Дончев.
