А Съюзът на съдиите задава ли си въпроса защо част от съдиите във ВСС подкрепиха гешеф?
Президентът Румен Радев обяви, че връща на Висшия съдебен съвет избора на Иван Гешев за главен прокурор и отказа да подпише указ за назначаването му.
Сред мотивите на държавния глава са, че изборът на обвинител №1 е от висока обществена значимост, че бъдещият главен прокурор трябва да се ползва от високото обществено доверие и че трябва да има истинско състезание между кандидати, което не се е случило.
Според президента изборът засяга всеки български гражданин, заради което "трябва да бъдат разсеяни всички съмнения дали назначеният на тази длъжност ще защитава обществения интерес", правата на гражданите и върховенството на закона.
"Белег на демократичната държава е наличието на алтернатива", посочи още държавният глава. По думите му липсата на алтернатива е пряко следствие от действията на изпълнителната власт, защото правосъдният министър е можел да издигне конкурент на Гешев, но не го е сторил.
Държавният глава реши да върне процедурата във ВСС точно две седмици, след като Иван Гешев бе избран за главен прокурор с 20 гласа "за" и 4 "против".
Преди президентът да огласи решението си, Съюзът на съдиите в България настоя той да не подписва указа. За същото настояват и от Инициативата "Правосъдие за всеки".
"Макар заседанието да продължи 10 часа, изборът на Иван Гешев формално беше публичен, но не и прозрачен. В хода на обсъждането главният прокурор Сотир Цацаров заяви недвусмислено, че решенията кой да бъде избран за главен прокурор и председатели на двете върховни съдилища досега са били вземани в други две сгради, а не от самия Висш съдебен съвет. Подобно изказване в правовата държава изисква незабавна реакция от компетентните държавни органи, защото съдържа твърдения за опасна подмяна на демократичната процедура по овластяване на най-високите административни длъжности в съдебната власт, от които в значителна степен зависи облика й пред гражданите", пише в становището на ССБ.
Асоциацията на прокурорите в България и Камарата на следователите в България пък изпратиха съвместно становище до Европейската комисия, в което се твърди, че има безпрецедентен политически натиск, който се оказва върху членовете на ВСС и президента във връзка с избора на главен прокурор.
А Съюзът на съдиите задава ли си въпроса защо част от съдиите във ВСС подкрепиха гешеф?
Е, чак такива въпроси не биха си задавали
свободните съдии от Съюза им -
понеже закона още в 1990 г. е създал
тази хъм ..интересна структура: магистратско поли-бюро!
И хубаво президента Радев, се опита да предизвика
дебати около избора на главен прокурор.
Но дали има право на законодателна инициатива
Президента?
За да предложи модела на САЩ, който може би е
най-добрия в света за избор на главен прокурор!
Като президентска държава - президента на САЩ
предлага новия главен прокурор.
Утвърждава и назначава Сената.
Ако държавата е парламентарна - премиера
предлага новия главен прокурор. Утвърждава
и назначава Народното събрание.
Цялата отговорност носят президента/премиера
за държавността чрез главния прокурор, чиито
мандат е с мандата на "предложителя"!
И всички са доволни.
..............................
Сега какво имаме?
ВСС - издига, приема, одобрява и предлага кандидатът.
А задачата на Президента се свежда до действието -
подпис на указ!
Това е като при СУМПС-то.
Шофьорските курсове и изпити се провеждат
от министерство на транспорта.
А свидетелството за управление на МПС,
шофьорските книжки се издават
от министерство на вътрешните работи.
Което МВР - няма представа за уменията на водача,
но издава документа и после носи отговорност
за действията на шофьора!
Така ли е?
.............................
А с решението си да върне на "поправителен" - ВСС,
Президента Радев
влезе в ролята на помирител и успокоител
на напрежението породено от многостранните страсти -
и най-вече от местно-изборните!
Което е решение за функцията - "държавен глава"
но не и за законовото статукво в държавата.
Няма липса на алтернатива, защото няма
други желаещи кандидати!
Ето едно "де факто" обяснение на мотива "алтернатива"
и прочие...
Но.
Най-важното е да няма противопоставяне на
едни българи срещу други българи!!
И да се работи отговорно и разумно за това!
✌️✌️✌️
Какви са залозите на букмейкърите - ще подпише или ще върне?
Върна
Ситуацията е деликатна. Затова с интерест в 17.05 ще гледам изказването на Президента.
Предлагам Радев да излезе в отпуск, може и неплатен, а защо не и в болничен, ако го боли горе вляво седми.
Зъбите на Радев са в отлично здравословно сътояние❗️✌️
Има яка захапка – така че не му берете гайлето ... ???
От чорапя нищо не зависи, ТО любовница една не може да управлява камо ли друго.
Не само не трябва да подписва, но трябва ясно да заяви, че няма да разреши мафията да назначава прокурори.
Сега ще разберем, дали е мъж или натовски генерал...
http://www.drago.info/index.php/2018/01/17/hotela-na-prokurora/
Сега ще разберем, дали е мъж или натовски генерал...
Както вероятно ти е добре известно, едното не изключва другото. Напротиф!!! ???
Има и трета възможност:подписва Указа и на клетвата се оттегля.Хем иава Укяз,хем няма нов прокурор /Справка маневрата на Плевнелиев при една клетва...После-друго лице се издига.
Грешна диагноза. Пак. Уж БСП не харесва Гешев, пък БСП - представителите във ВСС гласуваха "ЗА" Гешев.
Това нехаресване на Гешев от страна на БСП е досуш същото като на Фандъкова - скрито, лично и интимно ....
Адмирации за Президент Радев!
Цвайтеро на питбула се секна;?
Г-н Президент,? за това; В хода на обсъждането главният прокурор Сотир Цацаров заяви недвусмислено, че решенията кой да бъде избран за главен прокурор и председатели на двете върховни съдилища досега са били вземани в други две сгради, а не от самия Висш съдебен съвет.
Това не е на Радев?
Г-н Президент,? за това; В хода на обсъждането главният прокурор Сотир Цацаров заяви недвусмислено, че решенията кой да бъде избран за главен прокурор и председатели на двете върховни съдилища досега са били вземани в други две сгради, а не от самия Висш съдебен съвет.
а на Съюза на съдиите в България. Нали все пак трябва да има за какво да го поздравите.?
?
Правилно решение на Президента!
Мисля, че само едни изненадани камилчета ще има. Друг път слушайте, като ви се говори!
Асоциацията на прокурорите в България и Камарата на следователите в България пък изпратиха съвместно становище до Европейската комисия, в което се твърди, че има безпрецедентен политически натиск, който се оказва върху членовете на ВСС и президента във връзка с избора на главен прокурор.
От къде е този"безпрецедентен" политически натиск? От БСП, ДПС , така наречените "патриоти" ...?
Всички те си траят. За Боковата партия да не споменаваме. Натискът е обществен, а не политически. Наглеци.
Браво на Радев!Истински Българин на който не му пука от мутри и мафия!
А аз се зачудих за какъв политически натиск за неподписването на указа за назначаването на И. Гешев са писали прокурорите до ЕС. Оказа се, че това са: Гражданско сдружение "България Обединена с Една Цел" и политическа партия "Да България". Мдаам , БОЕЦ и Хр. Иванов имат всичките ресурси за политически натиск??? ? Хич не са наясно за това, какво е гражданско общество.
? Правилно решение на Президента на Република България.
Асоциацията на прокурорите в България и
Камарата на следователите в България
Да-а-а...
НПО - от членове на военизирана организация - държавни служители... какво чудо ще е това?
Че кой съд е позволил НПО на държавни служители - че какво ще прави то?
Ще оспорва законите на държавата, по която са длъжни да работят държавните служители?
Ами има конституция, закони и подзаконови нормативи, по които работят прокурори и следователи,
че КАКВИ проблеми на тази група хора или на обществото, свързана с нейната специфика ще третира такова НПО?
Трудови права? Че това ще е профсъюз, нещо съвсем друго.
Тези организации са незаконни.
И поведението им го доказва.
ПИшат писма срещу президента на държавата, обсъждат, че някой му оказвал натиск... държавни служители?
Все едно войници - да мислят дали са правилни заповедите на командирите...
Какъв абсурд!
Това е подигравка със здравия разум!
Този ход на Радев е очакван и грешен, кът така че... отложете аплаузите за Президента и поздравете новия си ГП гешуф ?
Браво!
Ке падна ли диктатора?
Глупаво ми се вижда основанието, че нямало алтернатива. Та утре Ръбъла ще предложи някое магаре колкото да отбие номера. Добре, че набляга и на съмнителната подкрепата на МВР, ДАНС, които по принцип не би трябало да имат нещо общо.
Самата му идея , че може да си назначи всеки и даже няма нужда да използва такива ходове, е показателна за характера на процедурата. То от много време ВАС се произнесе за законността на процедурите във вузовете, когато се открива конкурс и при обявяването му се казва кой е потенциалния кандидат.
А иначе - ами в съдебната зала говорят съдиите, адвокатите и прокурорите, а всички други са или поканени, или разпитвани, или искат разрешение да се изкажат вместо адвокатите си. Адвокатите и съдиите поискаха това предложение да не се приема. Само прокурорите искат това да стане. Ами все пак са 2:1.
Основанието, че нямало алтернатива - изобщо не е глупаво, напротив много точно ДЕМОКРАТИЧНО онование ....
А Ицето Х не посмя да подкрепи публично Манолова. Тцъ.
