Високопоставени републикански сенатори остро осъдиха решението на президента Доналд Тръмп да уволни комисаря на Бюрото по трудова статистика на САЩ. Ерика МакЕнтърфър беше изгонена, след като икономически доклад показа, че през юли в страната са били създадени едва 73 000 нови работни места, далеч под очакванията, предаде Гардиън, цитиран от БГНЕС.
Разочароващите данни, съчетани с ревизия в низходяща посока на стойностите за предходните два месеца – общо 258 000 по-малко работни места – както и със забавяне на икономическата продукция и потреблението през първата половина на годината, очертават нарастващо икономическо влошаване в Съединените щати.
Тръмп защити решението си в публикация в социалната си мрежа Truth Social, заявявайки – без да представи доказателства – че числата са били "фалшифицирани, за да изглеждат зле републиканците и аз". Според него, икономиката "процъфтява" под негово ръководство. Уволнението на МакЕнтърфър обаче – която бе утвърдена на поста си през януари 2024 г. по време на президентството на Джо Байдън – разтревожи дори членове на собствената му партия.
"Ако президентът уволнява статистик, просто защото не харесва числата, въпреки че са точни, това е проблем. Не е вината на статистика, че числата не са това, което президентът е очаквал," коментира сенаторката от Уайоминг Синтия Лъмис.
Лъмис добави, че ако данните наистина са ненадеждни, обществото трябва да бъде информирано, но подчерта, че самото уволнение е било "доста прибързано".
Сенаторът от Северна Каролина Том Тилис бе още по-категоричен: "Ако е уволнена просто защото на президента или на когото и да е не са му харесали числата – време е да пораснат."
Републиканецът от Кентъки Ранд Пол постави под въпрос ефективността на подобно действие: "Имаме нужда от обективна статистика. Когато хората, които я изготвят, бъдат уволнявани, това само прави още по-трудно да се доверим, че числата няма да бъдат политизирани."
Пред NBC News Пол посочи, че първата му реакция била: "Не можеш да промениш числата или да ги направиш по-добри, като уволниш хората, които ги смятат."
И Тилис, и Пол са открити противници на последния икономически законопроект на Тръмп, наречен от него самия "големия, прекрасен закон".
Сенаторката от Аляска Лиза Мърковски – републиканка, подкрепила законопроекта в замяна на значителна икономическа помощ за щата си – изрази съмнение относно надеждността на трудовите данни, наричайки това "същинският проблем". "А когато уволняваш хората, тогава обществото им вярва още по-малко", подчерта тя.
Уволнението предизвика и реакции от бивши служители на самото бюро. Уилям Бийч, бивш комисар на Бюрото по трудова статистика, назначен от самия Тръмп по време на първия му мандат, определи решението като "напълно неоснователно" и предупреди, че то създава опасен прецедент и подкопава мисията на институцията.
Бийч бе и сред подписалите писмо на организацията "Приятели на Бюрото по трудова статистика", което обвинява Тръмп, че просто търси изкупителна жертва за лошите новини. Писмото нарича мотивите за уволнението на МакЕнтърфър "без основание" и подчертава, че този ход "подкопава доверието в официалната федерална статистика – основа за интелигентни икономически решения от страна на бизнеса, домакинствата и държавната политика".
В писмото се напомня, че процесът по изчисляване на данните за работните места е "децентрализиран по дизайн", за да не допуска политическа намеса, а статистиката на САЩ остава "златният стандарт в световен мащаб". "Когато лидери на други страни са политизирали икономическите данни, това е разрушавало общественото доверие не само в статистиката, но и в държавната наука изобщо", се казва още в текста.
Остри критики дойдоха и от Демократическата партия. Сенаторът от Върмонт Бърни Сандърс нарече решението "признак на авторитаризъм" и предупреди, че то ще затрудни американците да вярват на информацията, идваща от правителството.
Пол Шрьодер, изпълнителен директор на Съвета на професионалните асоциации по федерална статистика, определи обвиненията срещу д-р МакЕнтърфър като "изключително вредни и абсурдни". "Това не само подкопава интегритета на федералната икономическа статистика, но и политизира данни, които трябва да останат независими и надеждни. Това е тежка грешка от страна на администрацията, която ще има последици в продължение на години", заяви той.
