Конституционният съд на практика поряза президента Румен Радев за референдума за еврото, като не допусна дори до разглеждане основните му искания. В заседанието на съда са участвали всички 12 конституционни съдии.
Държавният глава сезира преди 20 дни КС с искане за задължително тълкуване на конституцията и настояваше за обявяване за нищожен отказа на председателя на Народното събрание Наталия Киселова да постави за разглеждане от парламента предложението му за национален референдум с въпрос „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“. Той постоянно повтаряше, че действията на НС и Киселова са противоконституционни.
Сега обаче КС отклони като недопустимо искането на Радев за тълкуване на конституцията и да се отговори на въпроса дали Народното събрание е задължено да се произнесе по предложение за провеждане на национален референдум, направено от конституционен орган, овластен в закон. Под такъв орган той има предвид и себе си, защото държавният глава е записан в закона.
Това решение е взето с девет на три гласа, като съдиите Атанас Семов, Янаки Стоилов и Сашо Пенов са били на особено мнение, а Невин Фети е дала становище.
КС отказва да се занимава като недопустимо и с искането на президента за обявяване за нищожно разпореждането на председателя на Народното събрание Наталия Киселова, с което беше върнато предложението му за провеждане на референдум. Това искане на Радев се основаваше на закона за КС, който предвижда, че „при актове, постановени от некомпетентен орган, Конституционният съд обявява тяхната нищожност“.
КС все пак е приел да се произнесе по същество само по един от въпросите, които отправи Радев във връзка с неосъществения референдум за еврото, а именно: „Съобразно конституционните си правомощия разполага ли председателят на Народното събрание с компетентност да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон?“.
Определението в тази част е подписано с 10:2 гласа, като на особено мнение са били съдиите Соня Янкулова и Борислав Белазелков.
Това означава, че тепърва по този въпрос КС ще провежда заседания и ще се произнася с решение. Ако все пак чрез тълкуването се стигне до решение на висшите съдии, че председателят на НС няма компетентност да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, може да се завърже пак някаква конституционна интрига. Тя обаче на практика няма да промени нещата кардинално, още по-малко веднага и вероятно ще даде на президента единствено възможност да поиска нови неща и ново дело.
