Ма ние знаем, че това е отколешна мечта на Путин. Той смята да напада и Иран. Затова провокира със запалване на танкери.
Пенсионираният американски генерал Уесли Кларк е уверен, че има риск от избухването на нова война на Балканите, която може да бъде предизвикана от държавния глава на Руската федерация Владимир Путин, съобщава електронното издание на македонския вестник „Независен“, цитирано от Агенция Фокус.
„Балканите са един от регионите, в които руският президент Владимир Путин може да предизвика нова криза“, заяви американският генерал пред прищински медии. Съгласно думите му, има „кризи, които чакат подходящия момент“, и когато той дойде, Путин ще насърчи отприщването на някоя от тях.
„Може да е тук (в Косово), може би в Украйна, а може и в балтийските страни", предупреди Кларк
Ма ние знаем, че това е отколешна мечта на Путин. Той смята да напада и Иран. Затова провокира със запалване на танкери.
То и да има нещо такова, трябва да е ясно, че причините са местни. Тогава можем да помислим, че всеки може да "запали война" на Балканите.
Kosovo has the world's 5th largest proven reserves of lignite coal, with 12.5 billion tons of lignite.
https://www.sourcewatch.org/index.php/Kosovo_and_coal
---
Kosovo looks set to grant very extensive coal research licenses to a company chaired by retired US General Wesley Clark - which some deem a virtual monopoly.
https://balkaninsight.com/2016/09/13/kosovo-mulls-...
👎
Ген. Уесли Кларк: Путин би могъл да предизвика война на Балканите
И като първи етап в тази посока Русия и ЕС са се договорили да създадат работна група за преминаване на разплащанията без помощта на америкнаския долар - от името на ЕС е преговарял Марош Шевчович, вицепрезидент на Еврокомисията.
Всичко е въпрос на преценка от тактически и стратетически характер.
"Дебелите чичковци с пурите" и на запад и на изток имат богата традиция да предизвикват конфликти и да се възползват от тях.
По принцип целта и на САЩ и на Русия е да вкара конкурента в повече войни за да го "пренапрегне".
Путин е изключителен виртуоз в геополитиката. Влиза в конфликти, но винаги с "точен икономически разчет".
Според големия руски геополитик Сергей Караганов "Балканите са в третия дори четвъртия кръг на руските геополитически интереси" и Русия там няма да се меси военно а само " ще наблюдава с интерес" развоя на събитията.
В Балтика конфликт е изключен.
Аз залагам на "събития" в Молдова, Украйна, Близък Изток, Централна Азия, Африка и т.н.
Апропо в момента руската тежка фрегата "адмирал Горшков" е в Еквадор и се очаква скоро да премине Панамския канал, да посети Венецуела и да започне да патрулира в Мексиканския залив !
:)
Горшков мина през целия тихи океан. интересен маршрут... интересно и че спря в еквадор.
Kosovo looks set to grant very extensive coal research licenses to a company chaired by retired US General Wesley Clark - which some deem a virtual monopoly.
Ми пази си инвестицията чиляка, от путински попълзновения.
Честно казано, не вярвам путин реално да има подобни намерения - кахърите, които има вътре в самата Русия, както и ангажиментите в Сирия, венецуела, ЦАР, Либия и Украйна му стигат и няма да е разумно да отпочва нов фронта некъде.
Разбира се, горното допускане е валидно ако приемем, че Путин изначално действа разумно. До момента не се забелязват твърде много доказателства в тази посока.
Всяка държава си има най-малко един плевнелиев.
Що се отнася до украинците, те се опитват да се издавят в опит да предизвикат суша в Крим.
Херсонска област постепенно се заблатява заради преградения напоителен канал, който в миналото доставяше вода в Крим от Днепър.
Интересно как би реагирала световната общественост ако направим язовири на Струма и Места и оставим Гърция без. вода
Ми,ако ни анексират територии това би било разбираемо, да ги оставим на сухо...
Какво анексиране е имало в Крим? АР Крим, си гласува на референдум за ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ. Разбирам, че е ойроатлантически ориентирано да се ползват определени "правилни" думички, но винаги е по-добре(и разумно) човек да се придържа към реалността.
"Референдум" по време на военна окупация, със зелени човечета, отвличащи и трепещи мирно протесиращи срещу инвазията. Само в евразия референдум при трепане на активисти минава за "легитимен".
Ще си позволя лека корекция на изплясканото:
Референдум по време на "военна окупация"..
Така вече има някаква връзка с реалността :) Ще се радвам на някаква информация за "трепането на активисти", както и защо не са присъствали международни наблюдатели от "пътеводните" "демокрации", предвид, че са били поканени с осигурена безопасност. Също, ще оценя и информация за проучвания на западни журналисти и наблюдатели, след присъединяването към РФ. Сигурен съм, че има много материали, където лъсва разминаването между гласуваното на референдума и реалната воля на населението.
Не чувам осъдителна позиция относно трепането на активисти например в Одеса? Както и липсата на разследване и преследване поне на заснетите виновни.. Нищо учудващо в бездействието на хунтата.
пъстър, каква окупация бе, пич?!?
украинските въоръжени сили в крим бяха два пъти
повече от рашките във военната база в севастопол,
които бяха там, забележи по договор, а не от нашествие!
сетне, я се информирай кво стана с украинските войници?!?
да ти помогна, към две трети от тях положиха клетва за вярност
към руската федерация и останаха на служба в крим!
а знаеш ли кой пръв положи клетва?!? е, тва ще ти го оставя
да си го намериш сам!😁😁😁😁😁
Само в евразия референдум при трепане на активисти минава за "легитимен".
всъщност в евразия референдуми няма
Много е гадно жужето. Само в Полша не му стиска да подпали конфликт поради едно специфично присъствие. Нали?
Крадеца вика "Дръжте крадеца!".
И ако започването на война от Путин е "хайли лайкли", то американците я водиха реално!
Сгуги, коя война започна Путин, че аз нещо не се сещам? Виж, като изпрати войски нейде и там кръвопролитията спират.
Няма вина пенсионираният генерал, че е казал нещо, проблемът е, че редакцията го публикува.
Въобще публикуването на чисти лъжи, манипулации и клевети, без да се провери достоверността на фактите, стана мото на съвременната журналистика.
Затова хората не купуват вестници и не гледат новини.
Е ми бизнесът трябва да върви... Ако пък ич не участваш в пропагандата, може да врътнат кранчето...
обаче се тръшкат и кюскат, че хората не били искали да плащат за новини.
то като им гледаш новините - кво да им плащаш за таквиз лъжи.
„Балканите са един от регионите, в които руският президент Владимир Путин може да предизвика нова криза“....
„Може да е тук (в Косово), може би в Украйна, а може и в балтийските страни", предупреди Кларк
Украина и балтийските страни с удивление научават, че са на Балканите. Искрено се надявам, че е разминаване в превода, въпреки, че един американски генерал може да изтърси такава глупост (Псаки пращаше флот към Белорусия), при това беше командващ на войските в Европа.
"... е уверен, че има риск..."
Стига, бе, хора...
А това "Балканите", явно според редакцията включва Украйна и Балтика...
Не ви ли прави впечатление, че нападат ВИНАГИ лично Путин. Русия и руснаците са добри, но Путин е лош. Каквото и да става по Света, винаги Путин е виновен.
Американците много ги боли, че именно Путин ги отряза и им пречи да си разиграват коня навсякъде по Света. Затова Путин трябва да е виновен.
Но както ви информира ЗИП, в Русия има много други много по-крайно десни от Путин. Ако някой от тях дойде на власт, тогава американците ще видят кон боб яде ли.
Това е един от постулатите на западната пропаганда. От нацистко време и Гьобелс. Тогава са се борили срещу Сталин и болшевизма сега е срещу Путин и Кремъл. Винаги се персонифицира пропагандата за да не кажат че плюят по цял един народ макар че на повечето хора им е ясно.
ПС> Има сканирани вестници и списания от времето на WWII и там е 1:1 спрямо сегашните пропагандни тезиси. Сайта се казва Спортна библиотека ако те интересува мога и линк да дам .
Сгуги, коя война започна Путин, че аз нещо не се сещам?
Туй в Донбас като кво го броиш?
А да нахлуеш със свои войски в чужда територия и да я окупираш, както стана в Крим - тва на кво ти прилича?
Сещам се и за Грузия през 2008.
А не се ли сещаш кой направи въоръжен фашистки преврат в Украйна (след като години финансираше военизираните отрепки ) и кой започна военните действия в Грузия?
"А да нахлуеш със свои войски в чужда територия и да я окупираш, както стана в Крим"
Губи ми се логиката и ти Сгугню, може би си в състояние да помогнеш.
След като Крим е окупиран излиза, че кримчани са окупирани хора и страдат.
Защо Украйна и Западна Европа не помага на страдащите кримчани, а въвежда санкции спрямо тях?
Г-н Сгугню, добре е да се запознаете и със становищата на украинските военни, както и на наблюдаващата организация - руски войски на територията на Украйна нЕма.
Това в Донбас е ГРАЖДАНСКА ВОЙНА между неприемащите преврата на неонацистите и воени/паравоенни(нацистки) групировки, пратени срещу несъгласното с режима на хунтата население.
Толкова е просто. Елементарно проследяване на цялата хронология на гъбитията, говори ТОЧНО за това.
СЕГА ми е любопитно какво ТОЧНО се сещате за Грузия?
Вероятно, отново няма връзка с пращане на войска срещу мирно население.
