Медия без
политическа реклама

БФС отчете 92% успеваемост на VAR в България

Ощетяващите отсъждания след грешки на системата са били само пет

20 Окт. 2021
СПОРТАЛ
Системата VAR по време на официалния й дебют на мач от българското първенство - между "ЦСКА-София" и "Арда" на 3 май, игран на ст. "Българска армия".

От БФС се похвалиха с успешното въвеждане на системата "Видео асистент рефер" (VAR) в българското първенство. Това се случва 1 година след приемането на решението за използването на VAR, а също така пет месеца и половина след първото официално използване на системата.

"Точно година след старта на проекта "VAR" в българското първенство, фактите показват, че навлизането на технологиите по българските терени е изиграло ключова роля за по-голямата обективност и справедливост при взимането на решения от страна на съдиите. Равносметката от употребата на системата в 90 мача от Първа професионална лига, Купата на България и Суперкупата на България е, че при над 92% от разгледаните ситуации реферите са взели правилно крайно решение с помощта на технологиите.

Дотук системата се е използвала в 57 случая от общо 90 двубоя от българското първенство, или средно веднъж на 1.6 мача. Т.нар. "положителни намеси" - при които използването на VAR e довело до отсъждане на коректно решение, независимо от първоначалната преценка на съдията, са 48. От тях 16 корекции са директни (без видеопреглед от страна на съдията), като 15 от тези ситуации са свързани със засади, а една – за признаване/отменяне на гол при спорно положение на голлинията. При останалите 32 "положителни намеси" пък се е стигало до видеопреглед от страна на главния съдия: в 22 от тези случаи – за отсъждане/отмяна на наказателен удар; в 8 случая – за отсъждане/отмяна на червен картон; в 2 случая – за нарушение във фазата на изграждане на голова атака.

Неправилните намеси на VAR досега са 9, като 4 от тях не са довели до отсъждане на грешно решение и съответно не са ощетили отборите, тъй като при преразглеждането на ситуацията главният рефер се е уверил в правилността на първоначалното си решение. Само в 5 случая "пасивната намеса" на VAR е довела до грешни отсъждания – всичките, касаещи отсъдени/неотсъдени наказателни удари.

Съществено е да се отбележи, че въвеждането на системата VAR на практика решава един от най-спорните моменти в практиката на футболното съдийство – признаването или отмяната на попадения заради наличието/отсъствието на положение за засада. Фактите показват, че в нито един от споменатите 90 двубоя дотук няма допуснат или неправилно отменен гол заради засада", написаха от БФС.

Не на същото мнение обаче са клубове и фенове. Оплакванията за субективността на VAR изобщо не са рядкост. Само за изминалия XI кръг след два мача имаше оплаквания от грешни решения на системата. Треньорът на "Берое" Петър Колев обяви, че срещу тима му е отсъдена несправедливо дузпа плюс червен картон за игра с ръка при загубата с 0:1 от "ЦСКА 1948". От "Ботев" (Пд) пък направо пуснаха жалба, в която основният акцент е отмененият гол на Маркиньос при загубата с 2:3 от "ЦСКА-София". Претенции след този мач имаха и "червените".

През май, само две седмици след въвеждането на VAR, Любослав Пенев, тогава треньор на "ЦСКА-София", също реагира остро на начина на приложение на "Видео асистент рефер" в България.

Още по темата