facebook
twitter

Чужбина

Русия ще отговаря в Страсбург за сваления самолет над Украйна

Нидерландия подкрепи жалба в Европейския съд за правата на човека от името на жертвите
2 139
 ЕПА/БГНЕС
Останките на сваления самолет в Украйна

Нидерландия се конституира като засегната страна по жалба срещу Русия в Европейския съд по правата на човека заради нейната роля в свалянето на полет MH17 на Малайзийските авиолинии над Украйна през 2014 г.

Роднините на поне 65 нидерландски жертви подадоха през 2018 г. жалба в базирания в Страсбург съд с искане Русия да поеме отговорност за инцидента, който уби всички на борда.

И Нидерландия, и Австралия заявиха, че намират Русия отговорна за свалянето на самолета, който е летял за Куала Лумпур от Амстердам.

"Постигането на справедливост за 298 жертви на свалянето на полет MH17 е и ще остане най-важният приоритет на правителството", заяви нидерландският външен министър Стеф Блок в изявление. „Предприемайки тази стъпка днес и завеждайки дело пред ЕСПЧ, ние се приближаваме към тази цел.“

Нидерландия ще сподели всичката съдебна информация и информацията относно свалянето на полет MH17 със съда, каза Блок.

Последният ход е легален натиск върху Москва след нидерландския наказателен процес срещу четирима заподозрени. Прокурорите повдигнаха обвинения срещу руснаците Игор Гиркин, Сергей Дубински и Олег Пулатов и украинецът Леонид Харченко, за убийство. Те заявиха, че мъжете са отговорни за изстрелването на ракета "БУК" земя-въздух в район в източна Украйна, контролиран от промосковски бунтовници, откъдето е изстреляна по пътническия самолет.

Русия отрече участието си и предложи алтернативни теории, включително, че MH17 може да е свален от украински изтребител или украинска ракета „БУК“.

50

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Руски дипломат e задържан в Чехия за сделка с боеприпаси

14.08.2020

814 9
Руската ваксина за COVID-19 ще струва 10 долара за две дози

13.08.2020

Обновена

7352 164
Помпео агитира Централна Европа срещу китайската 5G мрежа

12.08.2020

1064 13

Коментари

Страници

Ференги

Вадим Лукашевич

Руски експерт-свидетел по делото.

Лукашевич е автор на разработки по бойна живучест на самолети, по бойна ефективност и т.н. в областта на авиацията, част от които са все още засекретени.

Разказва своите впечатления от това как е проведено разследването и от началото на процеса:

https://www.youtube.com/watch?v=aLAXQ4jDRzc

 

Ревностните търсачи на западняшка злонамереност могат да се поровят в озвученото по време на първото заседание:

https://www.youtube.com/watch?v=bK2N4eO6R60

https://www.youtube.com/watch?v=ibvtdJ3bESI

 

Встъпителните речи показват, че всяка официална или появила се някъде из медиите версия, е била проверявана по няколко начина, независимо колко фейкова изглежда тя.

Философията на прокуратурата е да не се пропуска нито една посока на разследване, за да не се даде основание на защитата да предяви този пропуск на по-късен етап.

На база на своето разследване прокуратурата заявява, че се е сблъскала с безпрецедентна дезинформационна кампания, провеждана от Руската държава, която ще влезе в учебниците по право.

Boris65

Ще бъде интересно снимките на всевиждащата НАСА. 

Boris65

Става интересно. Бенилюкс не прощава! 6 часа громяха немската армия предида капитулират! 

Ференги

Снимките от американските спътници са предоставени на съда в засекретен вид. Съдия-следовател с допуск до секретна информация е изследвал снимките и е съставил отчет какво се вижда на тях. Този съдия ще внесе своя доклад и ще отговаря на въпроси, ако има такива. Самите снимки няма да бъдат показани.

 

Не са подминати и руските снимки, предоставени от Мин.Обороната

Онези същите, на които има украински щурмовик атакуващ боинг с размах на крилете 4 км.

И те са приобщени към делото, в качеството на илюстрация за подправени от Русия доказателства.

Man.ol

 

Снимките от американските спътници са предоставени на съда в засекретен вид. Съдия-следовател с допуск до секретна информация е изследвал снимките и е съставил отчет какво се вижда на тях. Този съдия ще внесе своя доклад и ще отговаря на въпроси, ако има такива. Самите снимки няма да бъдат показани.

 

Не са подминати и руските снимки, предоставени от Мин.Обороната

Онези същите, на които има украински щурмовик атакуващ боинг с размах на крилете 4 км.

И те са приобщени към делото, в качеството на илюстрация за подправени от Русия

доказателства.

 

Страхотна осведоменост за секретните аспекти на следствието и процеса!

Знаете ли каква е диагнозата при подобни състояния?

ddantgwyn
снимка на ddantgwyn

Роднините на поне 65 нидерландски жертви подадоха през 2018 г. жалба в базирания в Страсбург съд с искане Русия да поеме отговорност за инцидента, който уби всички на борда.

Това не повтаря ли случая „Локърби“? Накрая да не излезе, че все пак причината за падането на MH17 е различна от тази, която се обсъжда в момента?

Ференги

А, каква е според теб приликата? Освен, че има паднал самолет, разбира се.

ddantgwyn
снимка на ddantgwyn

Пет., 10/07/2020 - 18:41 (нов)

@Ференги

А, каква е според теб приликата? Освен, че има паднал самолет, разбира се.

Приликата е в натискът, който се оказва да се признае отговорност от държава.

 

Либия поддаде и след години какво се оказа ще ви оставя за домашно.

Bacho Кольо

Пет., 10/07/2020 - 18:05 (нов)

Ференги

Снимките от американските спътници са предоставени на съда в засекретен вид. Съдия-следовател с допуск до секретна информация е изследвал снимките и е съставил отчет какво се вижда на тях. Този съдия ще внесе своя доклад и ще отговаря на въпроси, ако има такива. Самите снимки няма да бъдат показани.

Аз мога да ти кажа защо тези снимки няма да бъдат показвани. Но преди това трябва да уточним пола на  "съдия-следовател с допуск до секретна информация" който  "е изследвал снимките". В зависимост от това Лавров С.В. ще каже къде точно да си  завре снимките въпросният(та) съдия,  зедно с допуска си...

Ференги

Доказаният лъжец Лавров С.В. е започнал тристранни without predjudice преговори за изплащане компенсации на семействата на жертвите.

Ще се съглася, че дискусия по различни методики и места за завиране на съдебни решения е тъкмо на нивото на неговите почитатели. Сред които имам щастието да не се числя.

Гегата

Колега Ференги, Вие да не сте прокурор по делото?

Ференги

Не, не говоря фламандски.

Agent_Provocateur

фламандски се говори в Белгия, а в Холандия - холандски.

Гегата

Сигурно и каскет не носите, нали? А би ви отивало, определено.

Stern

И Нидерландия, и Австралия заявиха, че намират Русия отговорна за свалянето на самолета

На единствено основание, че БУК е руско оръжие.

Което обаче е било на украинска територия, използвано от украински граждани; при това други украински граждани не са обявили зоната за забранена за полети.

Обаче няма начин Русия да не е виновна.

Ференги

На единствено основание, че БУК е руско оръжие.

Нищо подобно. Изслушай обвинителните речи. Всичко е подробно обяснено.

Обаче няма начин Русия да не е виновна.

Напротив. По всяка линия на разследване, на Русия е дадена възможност да внесе доказателства, че няма отношение към инцидента. Русия се възползва от това, за да подправя улики.

Този съд не съди Русия. Но на база на установеното от този съд, вероятно ще бъдат повдигнати обвинения на друго място.

segal

 на Русия е дадена възможност да внесе доказателства, че няма отношение към инцидента. 

На Русия е дадена възможност да докаже, че е невинна. 

 

Agent_Provocateur

Прочети встъпителното слово за подпалването на Райхстага 1933.

IvanM

Ако се спазват правилата на същия този съд, жалбата не би трябвало да бъде допусната, поради чтото една от причините за недопускане е

 

"неизчерпване на вътрешноправните средства за защита"

 

А те не са изчерпани, защото процесът все още не е завършил. При това не се води в Русия. Кои ще се считат за вътрешноправни средства за защита. Ако са нидерландските, какво, по-дяволите, е виновна Русия, че Нидерландия не е спазила правата на човека?

 

 

Ференги

Улики, изискани като междудържавна правна помощ, са фалшифицирани на най-високо държавно ниво. Това е достатъчно добро доказателство за изчерпване руските правни средства за защита.

ПГеоргиев

Гиркин, Дубински и Харченко са съдени задочно. Ясно е, че те няма да се явят на следващото заседаниет, което е насрочено за 31 август.

Но Пулатов е защитаван от група адвокати, които са издействали от съда те и руски експерти да разгледат останките на самолета, на експерт от "Алмаз-Антей" да се даде да се запознае с заключенията на вещите лица и да се запознае със сателитните снимки от американски спътници.

От друга страна в Малайзия продължават да не вярват в официалната версия. Излязла е книга, в която се обвиняват директно САЩ и ЕС, че са имали изгода да обвинят Русия, за да се налагат санкции.

Освен това китайски журналисти са провели собствено разследване, в което се твърди, че катастрофата е по вина на СБУ.

Целият процес е шменти-капели и края му е предизвестен. 

Дяд Омраз

A, вие за малайзийската книга ли споменувате?

https://www.polygraph.info/a/russian-ministry-praises-mh17-malaysian-conspiracy-book/30714628.html

Russian Ministry Praises MH17 Malaysian Conspiracy Book

Смата книга е озаглавена "Разкриване мистерията на трагедиите с МН370 и МН17: Злините на еврейските антихристи-илюминати." Маша Захарова вече я е одобрила.

Та какво казвате за въпросната книга?

 

😁 

Ференги

Вярата на хора, които не са нито свидетели, нито експерти, не е доказателство.

Въпреки това, версиите от всички медийни публикации са разследвани.

Сателитните снимки няма да бъдат показвани на никого.

Защитата на Пулатов и техният експерт не само ще огледат останките, но също така и ще получат на място подробни обяснения, от екипа извършвал разследването.

Процесът е образец на правосъдие, поради което руската страна отдавна започна кампания по дискредитиране на нидерландския съд.

Която се наблюдава и в сие форум.

Дяд Омраз

А по въпроса за Малайзия, която не вярвала била:

At the time, Malaysian Prosecutor Mohamad Hanafiah bin Zakaria, a member of the MH17 Joint Investigative Team, refuted Prime Minister Mohamad’s claims and said Malaysia supported the JIT’s conclusions. The JIT, formed to conduct a criminal probe, includes authorities from Ukraine, Netherlands, Malaysia, Australia and Belgium.

binich

|Бук не е руско оръжие, а съветско. Бук притежават Русия, Беларус, Украйна, Грузия, Азербейджан, Египет и т.н.

Ференги

Украйна е допуснала чуждестванни експерти, които са проверили всеки украински "БУК", проследили са установките по документация от времето на СССР до 2016, и са инвентаризирали всички боеприпаси, вкл. измененията за целия период. Докладът от тези проверки е към материалите по делото.

Дяд Омраз

Мхм, на делото бяха обсъдени и "доказателствата" на руската страна - представените копия от документи, "доказващи", че ракетата, свалила самолета, била предоставена на Украйна още преди разпада на СССР.

Разследващите установяват съмнитлени поправки в тези документи. Искат оргиналите от руската страна. Руснаците отказват да ги предадат.

😉

vrana2

  Къде ги допуснаха? В складовете в Сватово, в Балаклея или  Калиновка? Ми складовете изгоряха бре.

vrana2
   Отговор на 23

 

А ключа от квартирата, където са денгите не искат ли? Дадоха достатъчно сведения къде е зачислена ракетата? Украинците дадоха ли документацията? Аха документацията изгоряла в пожарите.

Ференги

Украинците са предоставили достатъчен обем документация, такова е мнението на експертите. Според тях всичко съответства, прочети материалите по делото.

Или докажи, че експертите са сгрешили и подай петиция до съда.

Понеже попита, холандците ще поискат и ключа от квартирата, стига да им докажеш, че има връзка с казуса.

Руската страна предостави подправени доказателства, което също е отразено в материалите по делото.

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш