10-часовото изслушване на Иван Гешев в процедурата по избор на главен прокурор не даде отговор на много от въпросите около морала и професионалните качества на единствения кандидат. Това не попречи 20 от членовете на Висшия съдебен съвет да го произведат в началник на държавното обвинение и така да го облекат в абсолютна власт, която никой не контролира.
Макар няколко пъти да обяви, че не бърза за никъде и ще отговори на всички въпроси, Гешев показваше видима нервност при неудобните питания, в които той виждаше политика, хибридна атака и дългата ръка на политико-олигархични кръгове. Правосъдният министър Данаил Кирилов, който дирижираше изслушването, няколко пъти напомни на Гешев, че не е длъжен да отговоря на всичко, и се опитваше да парира част от въпросите, като често повтаряше на членовете на съвета да не влизат в диалог с кандидата.
Кои въпроси останаха без отговор?
Една от най-големите въпросителни е
какви успехи има Гешев като редови прокурор
При цялата ПР кампания и венцеславения от членове на Висшия съдебен съвет, медиите около Делян Пеевски и писмата от прокурорски и полицейски трудови колективи от цялата страна това се оказа дълбоко пазена тайна. Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов два пъти отправи искане точно за такъв анализ на работата на Гешев, но отговор не получи. Странно тогава как всички прокурори и съдебни служители, които не познават Гешев и не са работили с него, са си направили изводите за неговия висок професионализъм и незаменимост. На заседанието на ВСС се стигна до парадокса Гергана Мутафова, пратена в Прокурорската колегия на съвета от парламента, да се чуди защо се търсят присъдите на Гешев отпреди години. Всъщност това е кандидат за главен прокурор, който е завършил не престижен юридически факултет, а школата на МВР в Симеоново. И тези въпроси са съвсем естествени.
По време на изслушването бяха споменати само две конкретни дела, по които Гешев работи - за източването на КТБ и срещу бившия кмет на "Младост" Десислава Иванчева. И по двете има много спорни моменти от юридическа и морална гледна точка, а и те все още са далеч от своя край, за да се броят за успехи. КТБ в момента се гледа, а Иванчева е осъдена само на първа инстанция.
Ако се съди по успеваемостта от над 97% осъдителни присъди в страната, цитирана и от Гешев, то прокуратурата или вкарва в съда само делата, които е сигурна, че няма да загуби, или има някакъв проблем със съда. "Проблемът не е в липсата на осъдителни присъди, те идват бавно. Провалът на обвинението по знаково дело може да засенчи ефекта от хиляди осъдителни присъди", каза преди десетина години тогавашният главен прокурор, а сега председател на Конституционния съд Борис Велчев. Той смяташе, че такъв процент осъдителни присъди не е нормален за демократична държава.
За провала по делата за корупция по високите етажи на властта от Гешев не чухме и дума.
Както не разбрахме
защо не е осветлил имуществото на жената, с която живее,
в имотната си декларация. Факт е, че законът му дава това право, тъй като двамата нямат официален брак. Около имотното състояние и бизнеса на дамата - Детелина Ханчева, обаче витаят много съмнения и като кандидат за един от най-високите постове в държавата Гешев би трябвало да има интерес да ги разсее. Той обаче упорито избягва да отговори по темата или се опитва да се измъкне с плоски шеги и празни декларации.
Както "Сега" вече писа от празните редове в декларацията на Гешев се разбира единствено, че Детелина Ханчева има 6 имота. Справка в Имотния регистър сочи, че през 2014 г. Ханчева е получила като дарение 1/4 от поземлен имот от 444 кв. м в Севлиево, както и половината от етаж от къща и гараж там. Тези имоти са й дарени от жена, която носи нейните презиме и фамилия - вероятно става дума за сестра й. Преди това тези имоти са дарени на двете от родителите им. През 2004 г. двете сестри купуват поземлен имот от 1105 кв. м в с. Кормянско. През 2005 г. Ханчева получава като дарение от 81-годишен тогава мъж по 2/3 от три ниви във Волуяк. Между 2014 и 2017 г. тя се сдобива и с гараж, апартамент от 71 кв. м и идеални части от поземления имот в столичната зона Б-17. Вписаният материален интерес на сделката е за 102 183 лв. Продавач е "МС Консулт 2010" ЕООД. Търговският регистър показва, че управител на дружеството е Марио Кръковски, който е бил съдружник с бизнесмена Александър Ваклин, основен прокурорски свидетел по делото "Иванчева". "От данните по преписката се установява, че Иван Гешев се познава от дълги години с Кърковски и двамата са в приятелски отношения", се сочи в прокурорското постановление, с което беше отказано Гешев да бъде разследван по сигнал на гражданското сдружение БОЕЦ.
От декларацията се вижда още, че Ханчева има дялове в дружества, но доходите й са заличени. Тя е управител и едноличен собственик на капитала в "Дейна Ди консулт" ЕООД, съдружник в "Отеа" ООД, показва Търговският регистър.
По време на изслушването Гешев парира въпросите, свързани с Ханчева, с аргумента, че КПКОНПИ и Инспекторатът към ВСС са проверили сигналите и не са открили нарушения. Спомена, че Намекна и че ще сключи брак с жената, което досега не е сторил, защото не му останало време. Ако това се случи обаче, той вече няма да има основания имуществото й да остава скрито. Но дотогава въпросите ще продължат да тегнат. Включително и какво точно работи тя и дали това не крие потенциален конфликт на интереси.
По същия пренебрежителен начин бе подходено и по другите съмнения около Гешев. За един час прокуратурата успя да "провери" и опровергае твърдението, че Гешев има сметки в чужбина. Доста нелепо бе и първоначалното обяснение за записаните разговори, на които Гешев се договаря за споразумение по делото "Недосегаемите", разпространени от "Биволъ" - такива СРС-та не присъствали по делото, а и нито един свидетел не бил казал такова нещо. Очевидно е, че записите не са СРС-та, а са правени с телефон. И няма как да бъдат споменати, тъй като никой от участниците няма изгода да го прави. По време на изслушването версията бе "леко" променена - имало е такива разговори, но в тях няма нищо нередно. Гешев разказа как е бил предупреден, че ще изтекат записи. И нарече това хибридна атака. Мнозинството във ВСС кима с разбиране.
Делото "Иванчева" и акцията по ареста
на бившия кмет на столичния район "Младост", е друг въпрос, на който Гешев не даде задоволителен отговор. "Винаги съм мечтал да отговоря публично на тези въпроси", отбеляза той, след като го попитаха дали този арест е допринесъл за увеличаването на доверието в прокуратурата и как преценява участието си в него. "Моята субективна оценка едва ли има значение", отвърна Гешев. Напротив, има огромно значение. Важно е да знаем дали според Гешев са нарушени човешките права на арестуваните при акцията, без значение дали те ще бъдат окончателно осъдени или оправдани за подкупа. За нарушените права по време на ареста Гешев смята, че е "леко некоректно" да коментира, защото за това вече е сезиран и съдът в Страсбург. "Съществува една порочна тенденция с делата в Европейския съд по правата на човека да се постигат политически цели. Тези осъдителни решения не носят политически препоръки. Наказателната отговорност по конкретни досъдебни производства, има осъдителна присъда за тези лица, е различно от процеса в ЕСПЧ. Правата на човека са права на всички български граждани. Правата на жертвите, на подсъдимите, на обвиняемите", допълни Гешев.
Фактът, че кандидат за главен прокурор
смята конвенцията за правата на човека за остаряла,
а решенията на съда в Страсбург - за политически, показва, че едва ли ще има промяна в поведението на прокуратурата и България ще продължи да плаща огромни обезщетения по нови и нови дела. Прокуратурата в последните години спря да включва в доклада си информация за това по колко дела и на какви суми е осъждана заради нарушаването на правата на хората по Закона за отговорността на държавата. Със сигурност става дума за милиони. Само един пример - съдията Петър Сантиров осъди прокуратурата да му плати обезщетение от 200 000 лв., след като бе оправдан по дело за подкуп. Другите двама оправдани по това дело също водят дела. Бившият военен министър Николай Цонев получи над 58 000 лв. на първа инстанция, а Тенчо Попов получи обезщетение от 14 000 евро от съда в Страсбург. А примерите могат да продължат. Всяка година България изплаща по над 1 млн. лева след решения на съда в Страсбург. Голяма част от тях са заради каубойските изпълнения на представители на МВР и прокуратурата.
Пак с приключила проверка на Инспектората към Висшия съдебен съвет, която не е открила нарушения,
Гешев се измъкна от коментар и по скандала "Цумгейт".
И на практика "оневини" Цацаров за срещата с издателя на "Сега" Сашо Дончев и бизнесмена и активист на БСП Георги Гергов. "Имаше проверка на Инспектората към ВСС, която не констатира нарушения. За мен случаят е приключен. Главният прокурор, всеки магистрат и всеки от вас има хиляди ограничения, които влизат сериозно в личната ни сфера, но това не означава, че не трябва да имаме в някаква степен право на личен живот и лични срещи и контакти", отговори Гешев. Което също би трябвало да е показател за разбиранията му за морал. Ако към това се прибавят откровените му заплахи към медии и НПО-та по време на първото му интервю като кандидат за главен прокурор, може да се прогнозира и какъв ще бъде стилът му на работа в бъдеще. По време на цялото изслушване Гешев показа, че не търпи критика и прозира заговори от някакви политико-олигархични кръгове зад всеки несъгласен с методите му на работа или усъмнил се в професионалните му качества. И според ментора му Цацаров Гешев е критикуван, защото "той е неудобен за поне 6-има души с пари, власт, медии, които са обвиняеми и подсъдими. Това е резултатът". Тезата за шестимата беше доразвита от представляващия ВСС Боян Магдалинчев. Той ги определи като "хора с огромен финансов ресурс, които са в състояние да ти обърнат тотално живота, и трябва много кураж да им посегнеш, защото там прошка няма".
И за да е циркът пълен, накрая главният прокурор Сотир Цацаров директно призна, че
изслушването на кандидатите за този и други висши съдебни постове е проформа,
защото всичко е договорено предварително и то извън ВСС. Провокиран от председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, който се изказа против Гешев, главният прокурор Сотир Цацаров отговори с нападка срещу Панов и начина, по който той е бил избран за шеф на съда. Цацаров намекна, че назначението му е било политическо и се е случило в други две сгради, а не в тази на съвета. От репликите на Цацаров се разбра, че и той самият е участвал в тези совалки и "носи вина" за избора на Панов. Все още главният прокурор оправда витиеватото си изказване с това, че уважавал ВКС. Точно това обаче би трябвало да е причината да посочи в прав текст как е станал изборът на Панов и да обясни защо и той е участвал в задкулисни и партийни договорки. А също така да обясни как и в коя сграда преди 7 години се случи и неговият избор. Очевидно репликата "Не ми се подсмихвай, ти си го избра", подхвърлена от тогавашния градски прокурор Николай Кокинов към премиера Бойко Борисов и изтекла от други едни записи, се изпълва със съдържание. Интересно ще е да разберем и как реално се случи изборът на този състав на Висшия съдебен съвет и по-специално на парламентарната му квота, която в съдружие с прокурорската колегия и двама представители на съдийската подсигуриха избора на Гешев. Вероятно в начина на избор на съвета се крие отговорът за поведението им по време на издигането и изслушването на Гешев - всеотдайността им да се хвърлят на амбразурата в негова защита, хвалебствията, които изсипаха по негов адрес, и злобата, с която нападаха рехавата опозиция в съвета. Мнозинството от членовете на Висшия съдебен съвет също не биха могли да се похвалят нито със знакови дела, които са довели до успешен финал, нито с ясна и принципна позиция преди инсталирането им в кадровия орган.
За награда за послушанието и изпълнителността си членовете на ВСС ще получат още кариерни бонуси и премии. А после ще изберат и правилния председател на Върховния касационен съд.
Цацаров каза още, че не очаква благодарност от Гешев за това, че е издигнал кандидатурата му за свой наследник. От отговорите на Гешев обаче се разбра, че той няма никакво намерение да ревизира мандата на Цацаров и делата, които стартираха през изминалите 7 години. А каква по-голяма благодарност от това. И преди избора беше ясно, но в четвъртък беше окончателно потвърдено - реформата в прокуратурата е приключила още преди да е започнала. И в най-добрия случай ни чака още от същото.
