Quantcast

Медия без
политическа реклама

Според ДБ кабинет на малцинството би бил алтернатива на ГЕРБ и ДПС

29 Ноем. 2022
Илияна Кирилова
Христо Иванов

Правителство на малцинството, реализирано с мандата на ПП, е най-малко лошият вариант за изход от политическата криза. Той е алтернатива на ГЕРБ, ДПС, хартиената коалиция и другите им производни. Такова мнение застъпват водещи лица на ДБ. 

„ДБ не вижда вариант с първия мандат. Има обаче сериозно разбиране, че вторият мандат е нещо, което трябва да опитаме. Няма как да бъде лесно, привлекателно, комфортно, но, ако осъзнаем отговорността си за страната - че тя има нужда от управление - може да стане. Няма добри варианти по принцип, нима изборите са добър вариант? Връщането на комбинацията между ГЕРБ и ДПС в изпълнителната власт означава безконтролно консумиране на властта по начини, по които сме гледали твърде много пъти. Цената за страната ще бъде твърде голяма”, заяви Христо Иванов днес пред Нова телевизия

"Кабинет на малцинството е най-малко лошият вариант за България. Хартиената коалиция иска да върне хартиената бюлетина.  Предлагаме правителство на малцинството и заедно с него 10, 20 или 30 приоритета - толкова за колкото се разберем. Можем да започнем с еврозоната, превъоръжаването на българската армия, приемането на бюджета", заяви преди няколко дни и Иво Мирчев пред БНТ.

Според формацията фактът, че ще се наложи ГЕРБ, ДПС или и двете да подкрепят кабинета на малцинството по различни въпроси, не прави този кабинет съюзник с тях. От друга страна е ясно, че разговорите са ключът към всичко. „ГЕРБ се правят на глухи по тази тема (съдебната реформа - б.а.), защото им е неудобно. Все пак се надявам, че ще има сценарий в който ще бъдем чути от тях. Надявам се онази част при тях, която разбира ситуацията, да може да надделее", каза Иванов. И добави, че към момента разговорите не вървят: „Вече не знам с кого да говоря от ГЕРБ. Борисов се появява по телевизора и казва, че трябва се търси диалог за Изборния кодекс, Десислава Атанасова се появява в парламента и заявява, че няма да има компромиси. Няма никакъв процес на структурирани преговори”.

Още по темата:

Политическите сили, които евентуално ще излъчат редовно правителство, трябва първо да сключат коалиционно споразумение, в което ясно да са разписани правилата, по които ще функционира коалицията, подкрепяща кабинета, както и нейните приоритети. Това обяви лидерът на „Български възход“ (БВ) Стефан Янев пред президента Румен Радев. Той е последният водач на парламентарна формация, който разговаря с държавния глава в рамките на консултациите, провеждани от Радев през последните седмици за търсене на изход от политическата криза. Публичната среща между двамата продължи изненадващо кратко - по-малко от 15 минути, а тонът беше мирен и спокоен, съвсем различен от предните срещи на Радев, на които той влезе в открити конфликти с редица политически сили - ГЕРБ-СДС, ПП и БСП. Лекотата, с която премина разговорът, несъмнено се дължи на факта, че Янев е бивш служебен премиер, назначен от държавния глава, и двамата се разбират добре. https://www.segabg.com/node/230242 Президентът се поинтересува какъв според Янев е най-подходящият формат на едно редовно правителство - дали да бъде съставено от експерти или да се запълни с партийни представители, за да носи ясна политическа отговорност. Според лидера на БВ обаче на този етап е по-важно политиците да се разберат за принципите и приоритетите на бъдещата управляваща коалиция. Всяка парламентарна формация трябва първо да излъчи контактна група, с която да разговаря с останалите, така че да се подготви коалиционно споразумение, смята Янев. На по-късен етап може да се определи какви да са лицата, които да участват в кабинета. https://www.segabg.com/node/232471 За отбелязване е, че мненията на Радев и Янев за настоящата ситуация в парламента на практика съвпаднаха напълно. Държавният глава даже се оплака на бившия си подчинен от останалите политически сили: "От началото на тези консултации измина вече месец. Предоставих достатъчно време на парламентарните политически партии да излязат от конфронтационната реторика на изборите и да намерят разумен консенсус за съставяне на кабинет. Но не виждам резултат в тази посока." Като пример той посочи, че вместо да работи за съставяне на правителство и за решаване на проблемите на българите, Народното събрание се е захванало с Изборния кодекс. "Дали това е основният приоритет на обществото ни, както и 4-часовият спор за наименованието на закона, дълбоко се съмнявам", допълни Радев. https://www.segabg.com/node/230636 Янев се съгласи, че дебатът по Изборния кодекс не е от непосредствена необходимост. Той изтъкна, че нови предсрочни избори мое да решат някои теснопартийни проблеми, но не и проблемите на гражданите. И подчерта, че най-важният въпрос сега е съставянето на парламентарно мнозинство, което да подкрепя едно бъдещо редовно правителство, а за това е нужно да се търсят възможности за диалог. "Колкото и да е несъвършен този диалог и да не дава ясни решения към момента, все още смятам, че има надежда този диалог да даде резултат", оптимистично допълни бившият служебен премиер на Радев. https://www.segabg.com/node/232089 Иначе Янев, който в миналото не се безпокоеше да говори, че може да оглави правителство, сега беше крайно предпазлив пред медиите, докато коментираше възможността БВ да получи третия мандат за съставяне на правителство. Сега той заяви, че първо трябва да се изчака какво ще се случи с първия и втория мандат, които по право ще отидат при ГЕРБ-СДС и ПП. Уточни все пак, че ако получи мандата, ще проведе преговори с всички парламентарни формации в низходящ ред - започвайки от ДБ и свършвайки с ГЕРБ-СДС. Янев приповдигнато обясни на журналистите след срещата с Радев, че в условията на война и криза противоречията трябва да се оставят настрана. "Винаги има време и място да осигурим зрелища. Сега на дневен ред е хлябът", завърши той.  

 

Още по темата

АНКЕТА "СЕГА"

За кого ще гласувате на парламентарните избори на 2 април?