26 ректори поискаха преучредяване или "развод", едва ли не по взаимно съгласие, със Съвета на ректорите. Това е един от изводите, който може да се направи от вчерашната среща на въпросните ректори в Националната спортна академия. По тяхна информация срещата е била инициирана след подписка, подкрепена от 32 ректори с призив за провеждането ѝ с цел обсъждане на "необходимостта от укрепване на диалога и сътрудничеството между българските университети".
По информация на "Сега" на събранието са присъствали 22-ма ректори, а част от останалите 10 до "32"-мата в момента са разгневени, защото първоначално са били убеждавани от ректора на НАТФИЗ проф. Мирослав Дачев да присъстват на сбирката, за да се обсъдят проблемите, а в последствие се е оказало, че намерението е за отцепване.
Както "Сега" писа, въпросните ректори, начело с ректора на НАТФИЗ проф. Дачев, чиято оставка в момента се иска от студенти, от няколко седмици опитват да внушат, че има два Съвета на ректорите. Единият, според тях настоящият, е по закона за юридическите лица, а вторият, в който казват, че единствено искат да членуват, е по закона за висше образование. Опитът им, ако може да се разтълкува така, е да направят нов Съвет - по закона за висше образование. Това обаче според юристи звучи абсурдно, защото настоящият Съвет на ректорите функционира именно по закона за висше образование и няма две сдружения, а само едно.
Адв. Калин Костов, юрист на Съвета на ректорите от времето на мандата на предходния председател акад. Лъчезар Трайков, вече даде достатъчно аргументи в подкрепа на тази тез. Същото направиха и ректори доайени, които са били председатели или в управлението на Съвета на ректорите през годините - те изразиха възмущение от опитите да се изфабрикуват два съвета и да се подложи изобщо на съмнение легитимността на настоящия орган, който единствен официално изразява общите интереси на академичната общност пред държавата и с работата и авторитета си според тях се е превърнал "в реален пазител и гарант на академичната автономия през годините на прехода".
Вчера ректорите са потвърдили същото си намерение - да "работят за изграждането на единно, представително, независимо и отговорно общо действие на висшите училища в съответствие с разпоредбите на Закона за висшето образование", колкото и нелогично да звучи това. Те са приели специална декларация, в която се подчертава, че единството не означава заличаване на различията, а способност те да бъдат обсъждани и превръщани в общи, професионално аргументирани позиции. Освен добре звучащи постулати, като например че "Съветът на ректорите следва да бъде пространство на доверие, професионализъм и институционална солидарност", в декларацията има няколко изречения, които хвърлят известна светлина върху бъдещите намерения на ректорите.
Те например казват, че "зачитат правосубектността, историята, имуществото и законните права на съществуващото сдружение, регистрирано по Закона за юридическите лица с нестопанска цел, но също така заявяват, че "разграничаването между него и Съвета на ректорите по чл. 23 от закона за висше образование следва да бъде осъществено добросъвестно, правно прецизно и чрез диалог, без необосновани претенции за правоприемство и без задълбочаване на разделението между висшите училища". Т.е. намерението им е изглежда да се отделят в друг Съвет, или да се преучредят. Това може да се разтълкува и като покана за "развод по взаимно съгласие" - нещо, което настоящият Съвет на ректорите не приема и недоумява.
Също така посочват, че "участието в общото представителство по чл. 23 на закона за висше образование не следва да бъде поставяно в зависимост от доброволно членство в частноправна организация, от заплащане на членски внос или от решение на орган на юридическо лице с нестопанска цел". Т.е. отново се разграничават от сегашния Съвет и по линия на членския внос, който в момента се събира от университетите и който не е доказателство за наличие на два органа, а по-скоро служи за базова издръжка на Съвета. "Подробната правна, организационна и процедурна уредба на Съвета на ректорите следва да бъде разработена отделно, при широко участие на висшите училища и след задълбочено професионално обсъждане", пишат още те.
Любопитно е, че за координатор на инициативата, е бил избран не ректорът на НАТФИЗ, а този на УНСС - проф. Димитър Димитров.
В създалата се ситуация прави впечатление мълчанието на МОН, което така и не взема позиция по казуса. Просветният министър проф. Георги Вълчев, който преди месеци като ректор на СУ бе сред създателите на ново сдружение на държавните университетите (а в момента СУ е сред въпросните 26 университета), заяви, че е поръчал становище на правната дирекция на ведомството си, но такова вече се бави над 2 седмици.
