След близо девет месеца преговори и пазарлъци и след обществен натиск управляващите в София - коалициите ГЕРБ-СДС и ВМРО-"Атака", склониха на малко повече публичност в работата на Столичния общински съвет. Едновременно с това обаче мнозинството блокира редица предложения, които щяха да позволят на гражданите да се запознават по-лесно и по-подробно с документите, които предстои да се гласуват в постоянните комисии и на сесиите на СОС. Това се случи с приемането на промени в правилника за дейността на столичния парламент, чието обсъждане започна през ноември м.г. Част от отхвърлените искания бяха на граждански организации, направени по време на обществените обсъждания на проекта. Те обаче не бяха приети изцяло, въпреки че в предизборната си кампания кметът на София и лидер на ГЕРБ в столицата Йорданка Фандъкова обещаваше пълно съдействие за подобряване на прозрачността на общината и на общинския съвет.

След критики и бум от подигравки в социалните мрежи в крайна сметка ГЕРБ се отказаха от намерението си да отложат с близо 2 години моментът, в който проектите на решения на СОС ще трябва задължително да се качват на сайта на общината в машинно четим формат. Първоначалният мотив беше, че времето е необходимо на администрацията да се научи как се качват PDF-файлове в интернет.  Днес управляващите гласуваха качването да стане задължително след 1 януари 2021 г., като в първоначалния вариант срокът бе 2 февруари 2022 г. На заседанието стана ясно, че преди новата година докладите също ще може да бъдат достъпни за гражданите предварително, ако бъдат подадени в подходящ формат към администрацията.

В същото време обаче ГЕРБ не позволиха в комплекта с публични документи да бъдат включени и приложенията към съответните доклади, в които често се съдържа ключовата информация за тях. Като аргумент срещу това шефът на работната група за промените в правилника - Силвия Христова от ГЕРБ, даде абсурдното обяснение, че приложенията съдържали лични данни и че СОС щял да извърши закононарушение, ако ги огласи. Всъщност такива приложения отдавна се публикуват в документи на съдилища, на Народното събрание и Министерски съвет, като в тях защитената информация се заличава.   

Управляващите решиха още материалите, които предстои да се обсъждат в комисиите, да се предоставят на общинските съветници не по-късно от 3 календарни дни преди провеждането на заседанието, въпреки че опозицията настояваше за 5 календарни дни или дори седмица по-рано. В действащия досега правилник този срок пак е 3 дни, но работни. В първоначалния вариант на проекта за нов правилник въпросният срок бе 5 календарни дни, но впоследствие мнозинството го намали. Мотивите на опозицията са, че членовете на СОС имат нужда от време, за да се запознаят с темите и проблемите, по които ще се дебатира. Управляващите обаче заподозряха зад това желание да се протака взимането на решения. Шефът на бюджетната комисия Георги Георгиев от ГЕРБ заяви, че 3 дни били напълно достатъчни за запознаване с един доклад. "3 дни са напълно достатъчно за запознаване с един доклад, имаме проблеми за решаване. Искате чрез процедурни хватки да забавите работата и накрая да кажете: "Не се работи". Помислете как в частния сектор някой ще поиска минимум 5 дни да се запознае с някоя задача, каза той.

"В нашата работа е важна не бързината, а качеството. Преди заседание на СОС изчитам около 2 500 страници с документи", отговори Тома Белев от "Демократична България". "Не заблуждавайте хората, че става дума за 5 календарни дни за запознаване с един доклад, говорим за десетки доклади", допълни колегата му Методи Лалов. 

С промените в правилника се прие не само сесиите на СОС, но и заседанията на комисиите да се излъчват онлайн в реално време. Занапред видеоархивът от тези заседания също ще трябва да се съхранява на сайта на общината. Гласувано бе още да се публикуват и протоколите от тях, както и от самата сесия. Така ще става ясно кой общински съветник как е гласувал по всяка точка от дневния ред. Освен питания към кмета Фандъкова, такива вече ще могат да се отправят и към районните кметове. Управляващите обаче не се съгласиха Фандъкова да отговаря на въпроси в началото на сесията, за което настояваше опозицията. Така времето за питания към кмета остана след изчерпването на останалия дневен ред.