Министърът на правосъдието Данаил Кирилов продължава да твърди, че системата за случайното разпределение на делата в съдилищата е пробита и е била манипулирана. Той разви тезата си в интервю за БНТ, но отново не представи никакви доказателства за твърденията си. "Нямам съмнения, че тази пробита система е била достъпвана неправомерно и е била манипулирана. Много са възможностите, хипотезите. Това би следвало да се установи от разследването. С подобна SQL инжекция е атакувана и Националната агенция за приходите, само че там атаката е била успешна", обясни министърът.

Скандалът около електронната система, ползвана от съдилищата от 2015 г., се разрази в последната седмица, когато стана ясно, че на софтуерът е правен одит и той показва, че системата е уязвима. В одита обаче се говори единствено, че манипулациите са възможни. Експертите не са засекли конкретни пробиви в системата. Вече седмица обаче министърът, главният прокурор и представители на мнозинството във Висшия съдебен съвет внушават, че злоупотреби има, както и да сочат виновните за това - бившия министър на правосъдието Христо Иванов, председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов и бившия член на съвета и шеф на Съюза на съдиите Калин Калпакчиев. И тримата са недолюбвани от статуквото в системата. 

По одита прокуратурата образува и досъдебно производство. Това беше и мотивът на мнозинството във Висшия съдебен съвет в четвъртък да засекрети обсъждането на доклада от одита.

Гешев нападна фронтално Панов за системата за делата

Макар че в последните дни представители на мнозинството във Висшия съдебен съвет, главният прокурор и министърът на правосъдието изнасят информация за одита на системата за случайно разпределение на делата, пленумът на съвета след двучасов спор реши да засекрети

09 Апр. 2020

"Коментирахме в детайли, изслушахме експертите на дружеството изпълнител на тестовете. Имаме задълбочена информация, надявам се да не сме засегнали обществения интерес, голяма част от дебата беше публичен", каза Кирилов в ефир. Публична обаче беше само дискусията дали докладът да бъде изслушан в открито заседание на съвета и дали трябва да бъде публикуван, за да може обществото само да се запознае с него.

Той допълни, че експертите са уверили, че от страна на разработчика не са открили данни за злоупотреба, но по думите му тази система е внедрявана почти на коляно, много пъти си е сменяла концепцията за формата и за нейното интегриране с другите информационни продукти в системата. В четвъртък съветът прекрати договора с разработчика.

Христо Иванов: Гешев цитира имена, но не и факти

Бившият правосъден министър и настоящ съпредседател на "Демократична България" Христо Иванов нарече абсолютни лъжи твърденията, че е насотявал за въвеждането на тази система за случайно разпределение на делата. 

"Тази система е приета на заседание на ВСС на 7 май 2015 г., единодушно. И не просто единодушно, а с участие на Сотир Цацаров. Тоест, г-н Цацаров е гласувал "за" тази система. Разбирам защо на настоящия ВСС му е лесно да си представи, че един министър на правосъдието може да ги накара да вземат едно или друго решение, но всеки, който е живял 2015-а година, може да си спомни какви бяха отношенията между мен, мнозинството на ВСС и Цацаров. Идеята, че аз съм бил в състояние да окажа натиск, в резултат, на който Цацаров и неговото мнозинство във ВСС да приеме каквото и да било, е абсолютна пародия. Това, което наблюдаваме, е една Гьобелсова саморазправа с всички неудобни на главния прокурор чрез абсолютно умишлени лъжи", каза Иванов пред БНР. Иванов подчерта, че настоящият главен прокурор Иван Гешев цитира имена, но не и факти. 

Иванов напомни, че системата е била внедрена като временно решение, което е трябвало да трае от 3 до 6 месеца. "Нали разбирате, че това изобщо не беше важна тема за мен. Важната тема за мен беше ВСС да получи всички условия да въведе цялостна електронна система и да преминем към електронно правораздаване. Ако го бяхме направили това, сега съдебната система нямаше да е спряла", коментира още той.