Quantcast

Медия без
политическа реклама

Гешев не се интересува как Борисов има вътрешни данни за кюлчетата

"Не мисля, че има теч на информация - нито от нас, нито от прокуратурата", обяви главният прокурор

09 Дек. 2022
БГНЕС

Главният прокурор Иван Гешев изобщо не се интересува откъде лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов е получил вътрешна информация по разследването срещу него за кюлчетата и пачките в чекмеджето. Това стана ясно от интервю на Гешев в предаването "Панорама" по БНТ

Борисов случайно се издаде наскоро в интервю за Би Ти Ви, че знае повече от публично известното. Той дори се позова на главния прокурор Иван Гешев, който обаче не беше съобщавал подобна информация. "А той (Гешев) каза и още нещо при Полина Паунова. Че от френската банка от съдия-следовател дошло, че едната банкнота не е истинска. Да съм се притеснявал, че държа фалшиви евро в чекмеджето ли?", каза Борисов на въпрос дали се притеснява за разследването. 

След като премиерът на България беше доскоро и канадски гражданин, дали пък и следващият главен прокурор не може да е вносен? Въпросът явно измъчва Иван Гешев, който е подхванал сериозен износ за чужбина на корупционни разследвания. Аутсорсингът на държавното обвинение по скандали като "Барселонагейт", кюлчетата в чекмеджето и списъка със санкции по закона "Магнитски", демонстрира, че тукашните прокурори нямат необходимото да свършат работа.   Отговорите от другаде   Дори когато разследването се отнася до личните покои на премиера, като това за шкафчето, пълно с евро и злато в спалнята на държавната вила "Секвоя", се оказа необходима помощ от друга държава. Досъдебното производство по случая, което започна през 2020 г., е доникъде и вече е сигурно, че умишлено се бави. То беше спряно от прокуратурата с аргумента, че не може да бъде разкрита самоличността на "прекрасната госпожа" Мата Хари, както я нарече Бойко Борисов. Точно година след това обаче разследващите внезапно се сетиха да проверяват серийните номера на банкнотите и кюлчетата злато. Това се случи само седмица след като вътрешният министър Бойко Рашков обяви, че МВР започва проверка на изтеклите снимки и ще помогне на бившия премиер да си спомни кой ги е правил. Може да се очаква, че Гешев за пореден път ще финтира опитите за реално разследване, за да "печели" време. Преди изслушването си от мониторинговата група към Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (ЛИБЕ) в Европейския парламент главният прокурор изпрати актуална информация по въпроси, от които се вълнуват евродепутатите. Оттам стана ясно, че прокуратурата е поискала правна помощ от Германия, Австрия, Испания и Франция, за да установи дали централните банки на тези страни са поръчвали отпечатването на конкретните евробанкноти. Липсва обяснение защо към 4 държави е изпратено искането за правна помощ. Ако се водим от публикуваните снимки на парите в чекмеджето, ще видим, че само на една банкнота личи ясно хоризонталният сериен номер, който започва с буквата X и продължава с 10 цифри. От Европейската централна банка обясняват на сайта си, че първата буква обозначава печатницата - в случая Мюнхен, Германия. Прокуратурата обаче ще търси еврото в още 3 държави. Естествено, процедурата  ще отнеме дълго време, което е и целта на Гешев. Всичко трябва да е в името и в полза на разследваните.    Под чужд килим   беше заметен и скандалът "Барселонагейт". За къщата за милиони в Испания, която свърза бившия премиер със схема за пране на пари, се разбра още през 2015 г. от изтеклите записи "Яневагейт". "Факт е, че към определени жени има и положително отношение. От тия, с които е бил. Ся, има една, на която й купи къща в Барселона за милион и половина евро", казва бившата председателка на Софийския градски съд Владимира Янева. Тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров обаче неглижира изтеклите записи. "Барселонагейт" избухна с разследване на испанския вестник "Ел Периодико", който през 2018 г. публикува подробна статия за Борисов и връзката му с луксозната къща, заради която испанските власти са започнали проверка за пране на пари. Прокуратурата тук реагира лежерно, както обикновено се случва, когато разкритията касаят пряко лидера на ГЕРБ. Държавното обвинение набързо разпита Борисов и съобщи единствено, че по линия на механизма за международното правно сътрудничество ще бъде поискана официална информация от испанските власти. И така вече 2 години Гешев твърди, че чака отговори. "Досъдебното производство, известно като "Барселонагейт", не е приключило. Наблюдаващият прокурор очаква отговор от властите в Испания", беше коментарът му преди изслушването в Европейския парламент. Вътрешният министър Бойко Рашков пък обяви тази седмица, че МВР вече е получило нови материали от испанските власти. "Според тях се касае за пране на пари. Не може тези материали да не отидат до прокуратурата. Длъжни сме да им ги пратим каквато и да е тази прокуратура", коментира Рашков. Ако не беше тъжно, щеше да е смешно. Вече стана ясно, че прокуратурата за борба с корупцията и организираната престъпност на Испания е прехвърлила цялото разследване на българските си колеги още на 31 май 2021 г. „Тъй като българското разследване (дело 5906/2019, разпределено на ВКП) е по-напреднало от испанското, българската прокуратура по обективни причини се намира в по-добра позиция от испанската прокуратура да продължи разследването“, обясниха от испанската прокуратура в писмо до евродепутата Елена Йончева. Така че въобще не е ясно какво още чака Гешев от чужбина за "Барселонагейт" и какви нови материали е получил Рашков. И с просто око се вижда, че държавното ни обвинение не желае да си свърши работата по делото. Цялото това време не стигна на разследващите да установят дали има връзка между Борислава Йовчева и бившия премиер. После да отговорят откъде нейният баща Георги Йовчев е разполагал с 1,75 млн. лева, внесени в капитала на Emma BGS SL - фирмата, с която манекенката е управлявала бутика си. Магазинът на италианската марка Ermanno Scervino затвори в деня на публикуването на скандала. Тези действия по разследването касаят български граждани и могат да бъдат установени в България, както посочва и испанската прокуратура.   Станахме за смях   От толкова "правна помощ" за Гешев получихме и подигравки. След обявяването на списъка със санкционирани по закона "Магнитски" стана ясно, че прокуратурата е поискала от САЩ информацията, послужила като основание за наложените санкции. На практика държавното обвинение пита защо депутатът Делян Пеевски, който беше наречен "Айсберг на корупцията" от "Шпигел" - тоест видимата част на нещо голямо, е корумпиран олигарх. "Сега" научи от източници на прокуратурата, че вече е получен отговор. Той обаче съдържал единствено официалното прессъобщение, с което САЩ ни казват, че няма да се обясняват. В публичните мотиви за санкциите пише, че Пеевски "регулярно е участвал в корупция, като си е служил с търговия с влияние и подкупи, за да се защити от обществен контрол и за да упражнява контрол върху ключови институции и сектори в българското общество". През септември 2019 г. Пеевски е работил активно за оказването на въздействие върху политическия процес в България по време на местните избори на 27 октомври 2019 г. Той се е договарял с политици да им осигури политическа подкрепа и положително медийно отразяване в замяна на защита от наказателно разследване, се твърди в документа на САЩ. Освен това е използвал за подставено лице другия санкциониран - Илко Димитров Желязков, бивш зам.-председател в Държавната агенция за технически операции (ДАТО) и бивш служител в Държавната агенция за национална сигурност (ДАНС). През 2018 г. той беше назначен за зам.-председател на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства, но подаде оставка след санкциите. Очевидно е, че САЩ нямат доверие в българската прокуратура, за да ѝ споделят вътрешна информация за списъка "Магнитски". Това за пореден път доказва, че дори и партньорите ни смятат, че държавното обвинение е завладяно от корупционно влияние и осигурява ефективна защита от наказателно разследване.  

Всъщност главният прокурор каза обаче нещо съвсем различно по-рано пред "Капитал". "Това, което на мен ми е известно, но това е неформален разговор, така че не мога да потвърдя дали е вярно. Ще го кажа: Това е от разследването и ми го сподели неофициално, докато обсъждахме кадрови въпроси с един прокурор, но може би не е коректно да го казвам. Да кажем, че ако говорим за тези снимки, които могат да представляват банкноти, са запитани конкретните банки, които би трябвало да са ги емитирали. И отговорът на една европейска банка казва, че такава банкнота не съществува", заяви Гешев през октомври.

На въпрос на БНТ сега, откъде Борисов знае, че запитаната банка е френска, след като това не е казвано, Гешев отговори: "По този въпрос трябва да питате Борисов, аз не съм г-н Борисов тука срещу вас".

Прокуратурата не проверява откъде лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов е получил вътрешна информация по разследването срещу него за кюлчетата и пачките в чекмеджето. Той случайно се издаде в интервюто си за bTV, като се позова на главния прокурор Иван Гешев, който обаче не е съобщавал информацията. "А той (Гешев) каза и още нещо при Полина Паунова. Че от френската банка от съдия-следовател дошло, че едната банкнота не е истинска. Да съм се притеснявал, че държа фалшиви евро в чекмеджето ли?", каза Борисов на въпрос дали се притеснява за разследването. Всъщност главният прокурор каза нещо различно по-рано в интервюто си за "Капитал". "Това, което на мен ми е известно, но това е неформален разговор, така че не мога да потвърдя дали е вярно. Ще го кажа: Това е от разследването и ми го сподели неофициално, докато обсъждахме кадрови въпроси с един прокурор, но може би не е коректно да го казвам. Да кажем, че ако говорим за тези снимки, които могат да представляват банкноти, са запитани конкретните банки, които би трябвало да са ги емитирали. И отговорът на една европейска банка казва, че такава банкнота не съществува", заяви Гешев през октомври. Пред "Сега" говорителят на главния прокурор Сийка Милева каза, че не е запозната в подробности с делото за скандала с чекмеджето, защото за него отговаря Софийската градска прокуратура. Говорителката на СГП прокурор Десислава Петрова обаче отговори, че не е гледала интервюто с Борисов и не е наясно с разкритата от него информация, която не е съобщавана досега публично. Тя също така отказа да отговори дали действително има някакъв отговор от френска банка за банкнотата от снимките в спалнята на премиерската вила в "Бояна". "Не може да се дава така информация на парче. Когато разследването е финализирано, прокуратурата ще съобщи официално", добави Петрова. Че теч на информация от разследването срещу Борисов е имало подсказват няколко неща. Фигурата на съдия-следовател е отличителна черта на френската наказателна система. Това значи, че такъв действително може да се е свързал с българската прокуратура, ако има отговор от френска банка. Съмненията затова се допълват и от мъглявото обяснение на главния прокурор Иван Гешев как е научил за отговора на "една европейска банка" - неофициално в неформален разговор с "един прокурор", което по принцип не трябвало да казва. Но дори и френска банка да е отговорила, че не е отпечатвала банкнотата от снимката, това не значи, че тя е фалшива. Ако се водим от публикуваните снимки на парите в чекмеджето, ще видим, че на една банкнота личи ясно хоризонталният сериен номер, който започва с буквата X и продължава с 10 цифри. От Европейската централна банка обясняват на сайта си, че първата буква обозначава печатницата - в случая Мюнхен, Германия. През януари т.г. държавното обвинение съобщи, че търси правна помощ от Германия, Австрия, Испания и Франция, за да се установи дали централните банки на тези страни са поръчвали отпечатването на конкретните евро банкноти. Това се случи, след като почти година преди това прокуратурата спря разследването за кюлчетата и пачките в чекмеджето с аргумента, че не е успяла да открие кой е авторът на снимките от спалнята.  През юли пък прокуратурата частично оневини Борисов, като изпрати до евродепутатите техническа експертиза, според която снимките и видеото от правителствената вила са манипулирани. Компютърно-техническата експертиза на снимките е установила, че "доколкото анализираните файлове не са оригиналите, а копия от тях, не е възможно да се установи точно какво и кога е било заснето". Експертите признават, промените в имената и времевите характеристики на файловете са прекалено очевидни - възможно е това да е, за да бъдат открити. Заключението на вещото лице не е непременно, че снимките са фалшиви, а че има съмнения за истинността им. Освен това държавното обвинение е изпратило въпроси за кюлчетата, които то през цялото време нарича "жълтите правоъгълни предмети", до Българската народна банка, за да научи продават ли се в страната златни кюлчета, дали се продават, опаковани в прозрачно фолио, и възможно ли е да се отговори кога и на кого са продадени златни кюлчета от същата фирма. "От постъпила информация от Министерството на икономиката става ясно, че не е възможно да се изясни дали са купувани и продавани златни кюлчета с установените в експертизата идентификационни номера", заключва прокуратурата. https://www.segabg.com/node/205530  

На повторен въпрос дали той или някой от прокуратурата е казал на бившия премиер вътрешна информация, главният прокурор се измъкна с твърдението: "Г-н Борисов съм го чувал само два-три пъти през последните години, и то само по повод празници".  

Водещият зададе и трети път въпрос дали според Гешев има изтичане на информация - било то от него или от прокуратуратата. Главният прокурор отговори: "Не мисля, че има изтичане на иформация - нито от нас, нито от прокуратурата.

Снимките от спалнята на тогавашния премиер Бойко Борисов в правителствената вила "Секвоя", на които се вижда чекмедже с евро банкноти и златни кюлчета, са манипулирани. Това обяви председателстващият комисията по бюджетен контрол на Европейския парламент и ръководител на мисията в България през април Томаш Здеховски. Той поясни, че информацията е предоставена от българската прокуратура, която е извършила петорна експертиза. "Експертизата показа, че снимките и видеото са манипулирани.  Има много несъответствия в резолюцията на банкнотите в сравнение с другите обекти на снимките, на водните знаци, холографските стикери, светлината и сенките на обектите", каза Томаш Здеховски, цитиран от БНР. "Тази петорна компютърна експертиза показва, че снимките са били манипулирани, че резолюцията на част от обектите в снимките като парите и златните кюлчета се различава от тази на останалите обекти в снимките. Оказа се също така, че по време на разпитите със служители в резиденцията те никога не са виждали подобни обекти и че самите данни в снимките навеждат на мисълта, че те са направени в порядъка на година и половина, но изследванията на експертите показват, че обектите в снимките не са помръднали тази година и половина, та заключението, което направи г-н Здеховски е, че самите снимки и видеото са били манипулирани с цел да наведат на дадени изводи, макар те в случая да не са валидни", разясни по-късно евродепутатът от Европейската народна партия Андрей Новаков. От изказванията на евродепутатите не става ясно кога е извършена въпросната петорна експертиза. Разследването по случая с пачките и кюлчетата в спалнята на Борисов започна още през 2020 г., когато снимките бяха разпространени в медиите. По-късно държавното обвинение спря разследването, защото не успя да открие автора на снимките. В съобщението на прокуратурата тогава се казваше, че е извършена техническа експертиза, която показала, че са манипулирани датите на снимките, но не и резолюция, сенките и други детайли. Дори и снимките да са били манипулирани, държавното обвинение е длъжно да отговори дали банкноти с такива серийни номера са били отпечатани, както и коя е мистериозната Мата Хари, за която Бойко Борисов твърди, че е сложила предметите в чекмеджето. До момента разследването не е установило тези факти. "Сега" потърси за коментар говорителя на главния прокурор Сийка Милева с въпрос кога е извършена петорната експертиза и от кого. Тя обаче отговори, че не може да обсъжда служебна комуникация с европейските институции и повече информация може да бъде дадена единствено от наблюдаващия прокурор по разследването за кюлчетата и пачките. Томислав Дончев от ГЕРБ-СДС победоносно заяви в кулоарите на парламента, че "истината рано или късно излиза наяве". "Очаквам всички лъжи и клевети, с които бяхме удряни през последнте две години, да бъдат разобличени", каза той. И допълни, че подобни методи се използват от другите политически сили, които не могат да победят ГЕРБ в честна политическа надпревара. "Искрено се надявам това да е само началото", каза бившият вицепремиер.   https://www.segabg.com/node/201468 https://www.segabg.com/node/165446  

Че може да има теч на информация от разследването срещу Борисов подсказваха няколко неща. Фигурата на съдия-следовател е отличителна черта на френската наказателна система. Това значи, че такъв действително може да се е свързал с българската прокуратура, ако има отговор от френска банка. Съмненията затова се допълват и от мъглявото обяснение на главния прокурор Иван Гешев как е научил за отговора на "една европейска банка" - неофициално в неформален разговор с "един прокурор", което по принцип не трябвало да казва.

Но дори и френска банка да е отговорила, че не е отпечатвала банкнотата от снимката, това не значи, че тя е фалшива. Ако се водим от публикуваните снимки на парите в чекмеджето, ще видим, че на една банкнота личи ясно хоризонталният сериен номер, който започва с буквата X и продължава с 10 цифри. От Европейската централна банка обясняват на сайта си, че първата буква обозначава печатницата - в случая Мюнхен, Германия.

През януари т.г. държавното обвинение съобщи, че търси правна помощ от Германия, Австрия, Испания и Франция, за да се установи дали централните банки на тези страни са поръчвали отпечатването на конкретните евро банкноти. Това се случи, след като почти година преди това прокуратурата спря разследването за кюлчетата и пачките в чекмеджето с аргумента, че не е успяла да открие кой е авторът на снимките от спалнята. 

През юли пък прокуратурата частично оневини Борисов, като изпрати до евродепутатите техническа експертиза, според която снимките и видеото от правителствената вила са манипулирани. Компютърно-техническата експертиза на снимките е установила, че "доколкото анализираните файлове не са оригиналите, а копия от тях, не е възможно да се установи точно какво и кога е било заснето". Експертите признават, промените в имената и времевите характеристики на файловете са прекалено очевидни - възможно е това да е, за да бъдат открити. Заключението на вещото лице не е непременно, че снимките са фалшиви, а че има съмнения за истинността им.

Още по темата

АНКЕТА "СЕГА"

За кого ще гласувате на парламентарните избори на 2 април?