Quantcast

Медия без
политическа реклама

Гешев има като главен прокурор поне още 2 седмици

Главният прокурор прати в КС закриването на спецправосъдието

04 Май 2022ОбновенаДОРОТЕЯ ДАЧКОВА
Булфото
Иван Гешев и Надежда Йорданова по време на заседанието на ВСС на 12 април.

Главният прокурор Иван Гешев има на поста поне още 2 седмици. Висшият съдебен съвет насрочи днес за 18 май разглеждането на двете искания за предсрочното прекратяване на мандата му като началник на държавното обвинение.

Едното предложение за уволнението на Гешев беше направено още миналото лято от тогавашния служебен министър на правосъдието Янаки Стоилов. Другото дойде от настоящия министър Надежда Йорданова, която посочи нови 9 основания за отстраняването на Гешев от поста.

Днес съветът първо прие за допустимо искането на Стоилов, а след това го обедини с това на Йорданова. В началото на заседанието Гешев посочи, че държи исканията да бъдат разгледани по същество, за да не се позволява изпълнителната власт "да се упражнява" върху ВСС. Главният прокурор Иван Гешев дори обяви съмненията си, че Надежда Йорданова е обжалвала отказа на ВСС да разгледа част от казусите, които тя сочи като основание за уволнението му. "Упражняването на законоустановено право не означава бавене, а спазване на закона. Настоявам да не се правят спекулации", отговори му Йорданова.

Гешев определи като забавни твърденията в двете искания за уволнението му. Той повтори тезата си, че като се иска уволнението му, се цели съсипване на наказателното правосъдие, овладяване на прокуратурата, от което олигархията и мафията имали интерес.

Очакванията са, че мнозинството във ВСС, което твърдо подкрепя Гешев, да отхвърли исканията.

Какво пише в искането на Надежда Йорданова прочетете тук:

Искането за предсрочното прекратяване на мандата на главния прокурор Иван Гешев, което вчера внесе министърът на правосъдието Надежда Йорданова, ще бъде разгледано от Висшия съдебен съвет идния четвъртък. Това обясни Йорданова в предаването "Денят с Веселин Дремджиев".  Според Йорданова Гешев тежко е нарушавал служебните си задължения и е накърнявал престижа на съдебната власт. Това са конституционните основания за уволнението му. Йорданова сочи девет нови причини за отстраняването на главния прокурор от поста:  1. Случаи на полицейско насилие по време на протестите през лятото на 2020 г. В искането е записано, че след боя зад колоните на Министерския съвет на 10 юли 2020 г., Гешев е написал в Туитър, че "прокуратурата застава зад законосъобразните действия на МВР срещу провокациите на платените агитки на Черепа и други олигарси". Според Йорданова това е недвусмислено послание към наблюдаващите прокурори, които ще трябва да разследват полицаите (разследване за полицейското насилие има, но прокуратурата и до днес крие какво се случва с него, б.а.). В тази графа попада и случаят на журналиста Димитър Кенаров. 2. Искането за снемане на имунитета на Елена Йончева. В този раздел на искането се обяснява как Европейският парламент се е произнесъл, че евродепутатката е жертва и наказателното производство срещу нея цели да навреди на политическата й дейност.  3. Осъждането на България от Евгения и Никола Баневи. Страсбург осъди държавата по тяхна молба заради думи на Гешев, с които той е погазил презумпцията, че всеки е невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда. 4. Поредицата на Антикорупционния фонд "Осемте джуджета". В поредицата се проследява как предполагаема мрежа за влияние в множество институции се намесва в правния спор между съсобствениците на група дружества за производство на асансьори Илия и Явор Златанови, пише в искането. "В разследването се съдържат и коментират данни за това как в България се постига неправомерно влияние за уреждане на юридически конфликти, правят се опити за завземане на бизнес чрез участието на правоохранителните органи и представители на прокуратурата се разпореждат в нарушение на процесуалния ред с иззети около 35 кг злато", пише още министърката. Според нея публично известните данни по случая са противоречиви и не е ясно какво е направила прокуратурата, за да ги изясни, а главният прокурор е демонстрирал предубеденост да изнесените данни. 5. Сигналът от бившия съдружник в "Жоси" ООД Георги Цолов Георгиев за "открадването" на дружеството и палеж на семейната му къща. Йорданова сочи, че не отговоря на истината твърдението на прокуратурата по случая, че бащата на Гешев не е имал дял в "Жоси". От документите по партидата на дружеството не става ясна нито причината именно Стоимен Гешев да бъде приет за съдружник на Георгиев, нито как е определена пазарната стойност на 2% от капитала на дружеството и дали тя съответства на 100 лв., колкото се сочи, че е платил Стоимен Гешев, се казва още в искането. Освен всичко, институционалното въвличане на прокуратурата в случая нарушава етичните норми на магистратите, смята Йорданова. 6. Публично изразеното съмнение от страна на главния прокурор за възможно манипулиране на системата за случайно разпределение на делата в съдилищата. Това ерозира доверието в съдебната власт и внушава, че няма гаранции за справедлив процес. 7. Неуважително, подигравателно и враждебно отношение към неправителствени организации, отделни личности и юридически общности, които изразяват становища. В тази подточка за пример е дадено как главният прокурор е изпратил на Българския хелзинкски комитет книгите "Под игото", като отбелязва главата "Батареята на Зли дол", както и сборник разкази на Йордан Йовков, където е отбелязан разказът за циганката Божура, който започва с описание как майка й се възползва от състраданието на хората към нея. "Подтекстът е въпрос на лично възприятие, но демонстрираното неуважение е очевидно за всички", посочва министърката. Посочени са и твърдения на Гешев по адрес на адвокатурата. 8. Обстоятелството, че главният прокурор е утвърдил указания "при образуване на досъдебни производства за умишлени престъпления по транспорта да се предприемат действия за изземване на превозното средство като веществено доказателство. 9. Случаят "Гебрев". По това дело прокуратурата проявява двоен стандарт и е бездействала. Бездействие на Гешев Йорданова открива и при съществуването от години на паравоенни организации в България, които абсолютно необезпокоявано развиват дейност и се обучават от руски военни инструктори. На този фон прокуратурата има програма за сътрудничество с руската прокуратурата (в ЕС такава има само още Унгария). Близкото сътрудничество и черпене на челен опит, започнато от Сотир Цацаров, продължава и при Гешев. И това буди безпокойство като се има предвид какви са действията на днешната руска прокуратура и пренебрежителното й отношение към правата на човека, пише още в искането за уволнение на главния прокурор. Решението за уволнението на Гешев трябва да се вземе от Висшия съдебен съвет с мнозинство от 17 гласа. Съветът по принцип се състои от 25 души, но в момента е с трима по-малко. Причината е, че преди повече от 2 години избраната от депутатите за член на ВСС Пламена Цветанова стана заместник на Гешев и оваканти мястото си. Парламентът така и не намери за нужно да изпълни Конституцията и да попълни състава на съвета. Освен това двама членове, избрани от съдиите, подадоха оставка и магистратите отказаха да посочат техни приемници, доста красноречив знак за легитимността на този съвет. Прокурорската колегия на съвета се състои от 10 членове, в това число и ръководещият я Гешев. Досега неизменно прокурорската колегия е действала единно и винаги по волята на главния прокурор. Т.е. само техните гласове против са достатъчни, за да бъде отхвърлено предложението за уволнението му. "Не подхождам с усещането за предрешеност. Дори настоящият състав на ВСС да не вземе решение, нека те да си носят отговорността за неспазването на закона", коментира Йорданова. https://www.facebook.com/nadezhdaiordanova.demokrati.bg/posts/334749012001647 По-рано пред правната комисия в парламента Йорданова обясни, че е било планирано искането да бъде внесено предишната седмица, но "фокусът на държавата беше в много по-сериозна степен ангажиран" с войната в Украйна.  Така Висшият съдебен съвет ще трябва да се занимае с две искания за уволнението на Гешев. Освен новото, което вчера Йорданова внесе, в съвета се връща и искането на служебния министър Янаки Стоилов, което кадровиците отказаха да разгледат по същество миналото лято. Наложи се Конституционният съд да тълкува дали министърът има право да иска уволнението на главния прокурор. След утвърдителния му отговор, Върховният административен съд задължи ВСС да разгледа искането на Стоилов. Йорданова посочи още, че ще поддържа пред съвета предложението на Стоилов. "След като преминат всички административни процедури, този въпрос ще бъде включен и разгледан в дневния ред на съвета", каза Йорданова.   https://www.segabg.com/node/207322 https://www.segabg.com/node/206144 Гешев: Това е несъстоятелно Пресслужбата на Гешев нарече искането на Йорданова неоснователно и персонално насочено към главния прокурор. "Фактът, че и това искане се базира на неверни твърдения, медийни внушения и фабрикувани сигнали, събирани продължително време в Министерството на правосъдието, сочи само и единствено за неправомерен политически натиск върху прокуратурата, преследващ нелегитимни цели", гласи още позицията. Според прокуратурата министърката не познава регламентираните от Конситуцията и законите правомощия на главния прокурор. "Прокуратурата е убедена, че в хода на публичното обсъждане ще стане напълно ясна и пълната правна несъстоятелност на внесеното от политика г-жа Йорданова искане във ВСС", завършва изявленето на прокурорския пресцентър.

За предложението на Стоилов вижте: 

Правя предложение до Висшия съдебен съвет за предсрочното освобождаване на главния прокурор Иван Гешев, заяви министърът на правосъдието Янаки Стоилов на извънреден брифинг днес. Предложението на Стоилов се основава на сигнал на вътрешния министър Бойко Рашков до него. В него (вижте подробности по-долу) Рашков описва нарушенията на Гешев. Сред които са разгласяване на материали от дела, нахлуването в президентството на Бюрото по защита, неизясняването докрай на нито един публично известен случай, свързан с бившия премиер Бойко Борисов - къщата в Барселона, пачките и кюлчетата злато в нощното шкафче, списъка с 38 магистрати и политици, притежаващи имоти и сметки в чужбина. "В постъпилата информация от Бойко Рашков на 14 юли има данни за действия и бездействия на Иван Гешев, накърняващи престижа на съдебната власт", обясни Стоилов на специален брифинг. Стоилов е насрочил заседание на Пленума на ВСС на 22 юли и това е първата точка от дневния ред. Според конституционната процедура главният прокурор може да бъде освободен преди да изтече 7-годишният му мандат, при тежко нарушение или при накърняване престижа на съдебната власт. Това решение се взема от Пленума на съвета с поне 17 от 25 гласа и се валидира с президентски указ. Процедурата е огледална на тази при избора на главен прокурор. Стоилов отказа да разкрие подробности за данните в доклада, като посочи само, че в него има както медийни публикации, така и информация за огласени данни, събрани със СРС-та, както и факти, от които може да се направи извод, че Гешев е нарушил Етичния кодекс, допълва "Лекс". Министърът обясни, че в доклада влизат факти и обстоятелства от началото на мандата на Гешев, но главно от миналата година, има приложения, в които се правят преки позовавания, цитират се и се представят публикации в медиите - български и чуждестранни. "Така, че това е едно голямо четиво, което предполагам, че той ще може да ви предостави и да се запознаете. Няма да преразказвам и резюмирам доклада, казвам, че съм обобщил тези основания, да речем огласяване на данни от досъдебни производства, липса на единен критерий за разследване на лица, които заемат висши държавни длъжности и други", каза Стоилов. На въпрос дали вярва, че този състав на ВСС би освободил Гешев, Стоилов отговори: "Аз поначало не се осланям на вярата, защото трябва да се преценяват факти и обстоятелства и отговорът на този въпрос ще даде решението на ВСС". "Сега" поиска официално предложението на Стоилов. МП не отговори, но по настояване на Гешев, ВСС го публикува. Сигналът на Рашков "Известно е, че прокурорите са подчинени на главния прокурор и в много случаи тяхната йерархична зависимост доминира над свободата на волята им да упражняват правомощията си по вътрешно убеждение. Това обяснява защо, въпреки обществените очаквания, никой от тях не реагира срещу Иван Гешев, извършил груби нарушения на закона и европейските стандарти в областта на наказателния процес. С недопустимите си публични изяви и действия след встъпването си в длъжност той урони престижа на съдебната власт и Президента, но прокурорската колегия на ВСС зае пасивна позиция. Това поставя въпроса дали нейните членове само привидно са на нивото на изискванията за висок професионализъм и нравствени качества", се казва в сигнала на Рашков, видя "Сега". Според сигнала основанията за търсене на отговорност от Гешев "са видими не само за юристите": "налице са данни за престъпления, незачитане и нарушаване презумпцията за невиновност, уронване престижа на съдебната власт и др". Рашков напомня и за протестите, на които се иска оставката на Гешев, "което е безпрецедентно в демократичното ни съвремие". Според него прокурорите в цялата страна бездействат, макар и да могат да разследват престъпно поведение на главния прокурор. Затова и той се обръща към Стоилов, който има право да внесе въпроса във ВСС. Нарушенията на Гешев са изредени в няколко точки. 1. Разгласяване на данни от досъдебни производства. Тук се цитират СРС-тата, по които протича президентът Румен Радев, както и СРС-тата, които прокуратурата разгласи, за да подкрепи тезата си, че Васил Божков стои зад антиправителствените протести. Като пример са дадени и публикуваните от държавното обвинение разговори в чата между бизнесмена Пламен Бобоков и президентския съветник Пламен Узунов. "Очевидно, че със знанието и по разпореждане на главния прокурор са разгласени сведения, което е забранено със закон", пише Рашков. Пише също, че "етичните правила забраняват публичните изявления или коментари, чрез които се създава впечатление за пристрастност и предубеденост, което Ив. Гешев знае, но не спазва". И още: "Неговите изявления и тези на говорителя на прокуратурата надхвърлят пределите на обикновеното съобщаване и чрез тях се цели да се създаде обществена нагласа за виновно противоправно поведение дори на лица, които нямат качеството на обвиняем. Контактите с медиите поставят под съмнение правната компетентност и деполитизацията на главния прокурор и прокуратурата като цяло." В сигнала е и нахлуването на 9 юли м.г. по разпореждане на Гешев на служители от Бюрото по защита към главния прокурор в президентството във връзка с претърсвания и изземвания. С това бе нарушен принципът на пропорционалност. Рашков напомня, че в последствие съдът определи задържането на президентските служители Пламен Узунов и Илия Милушев като незаконосъобразно. "Това постави прокуратурата в унизителна политическа обвързаност и урони престижа и авторитета й на независим съдебен орган. Не е известен нито един сходен случай в държава – членка на ЕС. Разпоредената от Гешев акция е безпрецедентна и дискредитира пред обществото и света държавността в лицето на нейните институции", пише в сигнала. 2. Ив. Гешев неслучайно два пъти отказа да се яви в Европейския парламент пред Мониторинговата група за демокрация, основни права и върховенство на закона. Той нарушава принципа за независимост, демонстрира незачитане на разделението на властите, което е проява за политическа ангажираност, твърди още Рашков. Напомня и как в интервю за БНТ Гешев е казал, че не подкрепя принципа за разделение на властите. "Това поставя остро въпросът в състояние ли е главният прокурор да упражнява надзор за независимостта на прокурорите, или като противник на разделението на властите съдейства за подчиняването им на политическата власт, като вземат процесуални решения под нейно давление. Очевидно второто е верният отговор, което се подкрепя от неизясняването докрай на нито един публично известен случай, свързан с бившия премиер Б. Борисов /къщата в Барселона, пачките и кюлчетата злато в нощното шкафче, списъка с магистрати и политици /38/, притежаващи имоти и сметки в чужбина/", пише Рашков. И допълва, че въпреки широкия международен отзвук по тях не се получава информация от прокуратурата, разследванията се проточват във времето, а според обществото не приключват обективно. 3. Гешев е въвел свои правила, с които се погазва законовият принцип за случайно разпределението на преписките - с резолюция на административния ръководител, т. е. чрез субективен избор на прокурор. "Единственият извод е, че определени преписки и досъдебни производства представляват особен интерес за него и резултатът по същите е предварително предопределен чрез възлагането им на конкретни прокурори от нарочно създадени "специализирани" отдели в Софийска районна прокуратура /СРП/ и Софийска градска прокуратура /СГП/", пише в сигнала. Реакция Прокуратурата не е учудена от действията на правосъдния министър, който изпълнява волята на вътрешния министър Бойко Рашков, коментира пред "Сега" говорителят на главния прокурор Сийка Милева. "Учудени сме защо го внася едва сега - дни преди края на служебното правителство", посочи Милева, като изрази мнение, че става дума за политически акт, целящ единствено политически дивиденти и пиар. "Оттук нататък компетентен е ВСС", заключи тя. Дежавю Преди година, в разгара на протестите, които искаха оставката на правителството на Бойко Борисов и на главния прокурор Гешев, съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов внесе до ВСС и до премиера сигнал, в който бяха изредени куп нарушения на Гешев.  За проверка и дисциплинарно уволнение на Гешев е настоявал не веднъж и Съюзът на съдиите в България. https://www.segabg.com/node/153977  

Както се закани, Гешев внесе днес искане в Конституционния съд за обявяване на противоконституционност на новоприетите разпоредби от Закона за съдебната власт, с които беше закрито спецправосъдието. Главният прокурор оспорва още текстовете от ЗСВ, които се отнасят до статута на магистратите и служителите, промяната в подсъдността на наказателните дела, сроковете за влизане в сила на определени текстове от закона. Според Гешев тези промени не само не гарантират защитата на конституционните права на гражданите и юридическите лица, но рефлектират негативно и върху наказателния процес поради заложени в него сериозни проблеми и дори опасност от парализиране на дейността на съдебната власт по неприключените дела.

Гешев не оспорва пред КС малка част от промените в съдебния закон - като премахването на кариерните бонуси за членовете на Висшия съдебен съвет и инспектората към него, както и въвеждането на задължение за него самия да публикува указанията си. Главният прокурор обаче атакува пред Конституционния съд премахването на кариерния бонус за шефовете в системата - опцията след края на мандата си да могат да се преместят в друг съд или прокуратура.

Главният прокурор Иван Гешев ще поиска Конституционният съд да отмени приетите вчера промени в Закона за съдебната власт, с които бяха закрити специализираните съд и прокуратура. Това обяви самият Гешев пред спецпрокурорите, при които отиде заради законодателните изменения. По време на дискусията в пленарната зала ГЕРБ също дадоха да се разбере, че ще атакуват закриването на спецправосъдието в КС. В кратко слово, пуснато и на страницата на прокуратурата във Фейсбук, Гешев обяснява на магистратите, че техните резултати са безспорни и те само могат да се гордеят с тях. Казва им също, че сами са "виновни" за закриването, защото са работили както трябва срещу организираната престъпност, тероризма и корупцията. Аргументът на управляващата коалиция да закрие структурите беше точно, че са неефективни и са се превърнали в бухалка срещу неудобните политически и икономически. Главният прокурор обаче, който се издигна до върховете на държавното обвинение от спецпрокуратурата и трамплин му беше делото "КТБ", смята, че закриването на тези структури не е в интерес на българските граждани и европейските ценности и управляващите трябва да се срамуват. "Говорят за върховенство на закона и се опитват да въведат лустрация на магистрати", посочи той. Главният прокурор обяви още, че цената на случващото ще е "регрес в борбата с престъпността, връщане на нива отпреди 2006 г., приключване безславно на всички важни дела в досъдебна и съдебна фаза". Според него интерес от това имат олигархията и мафията. https://www.segabg.com/node/212373 https://www.segabg.com/node/212141  

 

Още по темата

АНКЕТА "СЕГА"

За кого ще гласувате на парламентарните избори на 2 април?