Медия без
политическа реклама

Депутатите си измиха ръцете с ЦИК за провалената изборна реформа

Електронното гласуване си отива окончателно, а машинното ще бъде радикално ограничено, решиха ГЕРБ, „Обединени патриоти“, ДПС и „Воля“

13 Дек. 2018ЛЮДМИЛ ИЛИЕВ
Снимка: Архив
Симулациите на е-вот, проведени неколкократно от Централната избирателна комисия, ще се запомнят като безсмислено упражнение.

Парламентът усърдно продължи да заличава предпоставките за реформиране на избирателната система. Вчера управляващите от ГЕРБ и „Обединени патриоти", подкрепени от ДПС и „Воля", одобриха на първо четене промени в Изборния кодекс, с които се премахва възможността за въвеждане на електронен вот и радикално се ограничава машинното гласуване.

От партията на Бойко Борисов оправдаха отстъплението от ангажимента си да прокарат новите методи на гласуване с Централната избирателна комисия (ЦИК). Чиновниците години наред се провалят в опитите си да приложат високите технологии в изборния процес и накрая препоръчаха отлагането на модернизацията. Това послужи като удобен претекст за политиците, които желаеха същото.

Гласуваните поправки в кодекса отменят електронното гласуване, което трябваше да влезе в действие за европейските избори през 2019 г. Машинното гласуване се ограничава до 1000 секции, вместо да бъде налично във всичките над 12 000 места за гласуване в страната.

По време на дебата депутатите от ГЕРБ повториха неубедителните си твърдения, че законовите промени не означават пълна отмяна на новите способи на гласуване, а били просто преминаване към „поетапно въвеждане". В кодекса обаче не бяха записани никакви нови срокове за финализиране на процеса, което означава, че няма никакви гаранции, че това някога въобще ще се случи.

Аргументите на управляващите засилиха съмнението, че съдбата на електронното гласуване е окончателно предрешена. „Зачитаме волята на българския избирател, отразена в референдума по този въпрос. Но не можем да не си дадем сметка за промените в доверието към този способ“, заяви шефът на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов. Наскоро той разговарял с „доайена на конституционното право във Франция“, който му казал: „Не разбрахте ли, че този въпрос не е актуален? Ние опитахме и не се получи“. "Доайенът" не бе назован.

Срещу промените негативно реагира единствено БСП, при това само срещу машинното гласуване. Соцдепутатът Крум Зарков посочи, че поправките по същество отменят задължение на администрацията, което отдавна е залегнало в закона, но тя отказва да го изпълни. „За 5 години постоянно действащата изборна администрация не съумя да се справи с осигуряването на няколко хиляди машини. Нашата страна, страна на космонавти, горда с постиженията си в ИТ сектора и широколентовия интернет, катастрофира пред елементарното изискване на Изборния кодекс по отношение на няколко прости машини, оборудвани с неособено сложен софтуер“, констатира Зарков.

„Тези промени произтичат като инициатива от централния избирателен орган, в който мнозинство имат членовете, посочени от вашата формация през 2014 г.“, отвърна Данаил Кирилов. Той изтъкна, че през годините били установени недостатъци, които не са причинени от самите машини. „Говорим за човешкия фактор: как член на секционната комисия или губи паметта, или губи разписките от машината“, посочи Кирилов.

С аргументи срещу електронното гласуване излезе и ДПС. Депутатът от движението Йордан Цонев обяви за популистко твърдението, че е-вотът е защитен по същия начин като платежните операции. „Давам си кредитната карта на г-жа Нинова и кода, правя го доброволно и вие осъществявате плащане с нея. Какво пречи да стане същото с изборния процес? Няколкостотин хиляди души да си дадат номерчето на някой и той зад един IP адрес да гласува лекичко и кротичко“, разви хипотезата си Цонев. И настоя, че онези, които са готови да си продадат гласовете, трябвало поне да си направят труда да отидат до изборната секция.

НОВОСТИ

По предложение на управляващите беше отменена номерацията на партиите в бюлетините. Целта е да се пресече ефектът 15/15, при който избирателите дават преференциалния си вот за кандидат, чийто пореден номер съвпада с този на издигналата го партия. Данаил Кирилов обаче заяви, че на второ четене ще предложи номерацията да остане, но за преференциалното гласуване да стартира от различно число. Одобрена беше и идеята на "Воля" да се въведе видеонаблюдение в секциите след приключване на изборния ден. Както и съставите на избирателните комисии да включват само представители на парламентарно представените партии и коалиции.

Още по темата