facebook
twitter

ГОРЕЩИ НОВИНИ / България

Гешев: Финансовите престъпления в ОАЕ не се вземат насериозно

Прокуратурата знае за кого е бил влакът с незаконен боклук от Италия, съобщи главният прокурор
5 856
 Илияна Кирилова

Главният прокурор Иван Гешев е категоричен, че решението за екстрадицията на хазартния бизнесмен Васил Божков от Обединените арабски емирства, ще бъде политическо, което било характерно за страните извън Европейския съюз. "Имаме добри отношения с ОАЕ, но практиката ни показва, че при тях финансовите престъпления са с по-ниска степен на обществена опасност. Там нулите нямат значение. При тях сериозните престъпления са убийстово, изнасилване. Като не искам да кажа нищо лошо за страната, която цитирам", каза главният прокурор в интерво за Нова телевизия.

Иван Гешев коментира също разследванията на държавното обвинение по линия на незаконния внос на боклук и изгарянето му. "Имаше опит страната ни да бъде зарината с боклук от Италия. В престъпността има едни ниши, които се отварят, и когато си първият, реализираш големи печалби. Нишите с този боклук бяха престъпления, нови за България. Там се наместиха един-двама основни играчи", обясни той. По негови думи прокуратурата вече знае, за кого е бил предназначен влакът с 800 т. боклук, който беше задържан от италианските карабинери м.г., но моментът да се коментира името на българина не е дошъл.

Главният прокурор даде обяснение и защо обвинението спрямо 22-годишния Кристиан Николове за смъртта на журналиста Милен Цветков е квалифицирано като умишлено убийство. Той посъветва тези, които се интересуват, да прочетат книгата на Никола Филчев, която изследва субективната страна на убийството. "Каква непредпазливост е да шофираш с наркотици, да не спреш на червено и да караш с над 100 км / ч. Евентуален умисъл значи да осъзнаваш евентуалните последици и да имаш безразличие към тях", отбеляза Гешев.

Той все пак призна, че ще бъде трудно да се докаже хипотезата на умисъл пред съда, но уточни, че не е от юристите, които бягат от трудностите. "Темата беше ползвана от анархо-либералните кръгове за поредната пробаганда. Това са нормални неща. Каквото и да направим, тези кръгове е се опитват да го опорочат", добави главният прокурор.

По отношение на обвинението срещу майката на Кристиан Николов, която е привлечена към наказателна отговорност, защото е дала фирмения джип на сина си, въпреки че той е бил дрогиран, Гешев заяви: Всеки български гражданин може да отговори дали един родител не може да прецени какъв живот води детето му. Няма как един родител да не знае за дълъг период от време, че детето му има проблеми с наркотиците".

Попитан дали одобрява противоепидимичните мерки на правителството, Иван Гешев изказа критики за контрола по спазването им. "Над 90% спазват мерките, но една малка част, която определям като група, мрънкащи за всичко, и друга, която ползва пандемията за репутационни и политически плюсове, не ги свазват. Намирам грешка, че държавата не създаде ред за спазване на тези правила. Историята е показала, че ние не сме губили битки, но не сме спечелили война благодарение на политиците. Силно се надявам тази война да не я загубим пак", аргументира се Гешев. 

36

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

72-ра вечер на протести в София с искане за оставка на Борисов и Гешев

18.09.2020

Обновена

1414 27
Дебатът в ЕП за българската демокрация ще е на 5 октомври

17.09.2020

Обновена

ДОРОТЕЯ ДАЧКОВА

49621 97
ООН обвини Венецуела в престъпления срещу човечеството

16.09.2020

274

Коментари

Страници

Миша

Затова ли беше пратката пилета и сирене срещу фурми?  За да имаме още по-добри отношения с ОАЕ? На другият ден Бойко звъня на престолонаследника.

atlantis

Не пилета и сирене, а 32 тона агнета. Пристигнали във вид на 20 тона. Предполага се, че 12 тона са скочили с парашути. Вероятно за това е и гаврата с фурмите.

Balamurnik

Според Атанас Чобанов (Бивол) пратката е била заради гаф. Били са изпратени оперативни работници от прокуратурата, които са се опитали насилствено да върнат Черепа в БГ-то. Станала патаклама. Местните не пуснали Черепа и ситуацията засмърдяла на международен скандал. Тогиз Магнолий решил да праща дарове, за да омилостиви шейха. Дали е излязла  бройката на агнетата, не знам - версиите за свободно паднали от самолета и рязко завили в друга посока са много, но в резултат получихме сливи за смет...фурми де и по някое и друго "веро".  :-)

noooo1

Каскета като говори за право е доста смешно. Не му е силната страна. А по случая с Милен Цветков е добре да отговори, защо на депутатското синче не е вземана проба за наркотици.

един интелектуалец

Той все пак призна, че ще бъде трудно да се докаже хипотезата на умисъл пред съда, но уточни, че не е от юристите, които бягат от трудностите. "Темата беше ползвана от анархо-либералните кръгове за поредната пробаганда. Това са нормални неща. Каквото и да направим, тези кръгове е се опитват да го опорочат", добави главният прокурор.

 

Всеки български гражданин може да отговори дали един родител не може да прецени какъв живот води детето му. Няма как един родител да не знае за дълъг период от време, че детето му има проблеми с наркотиците"

Как този титан на юридическата мисъл в съда ще пребразува етични проблем в юридически, без да са формулирани в законодателството, за мен е загадка, виждайки досегашните му умотворения на терена на правото. И това без да съм юрист. Да , според мен всички участвали в ПТП-то (без Милен) заслужават наказание. Но желанието и законното основание са съвсем различни неща.

 

 

Памфуций
снимка на Памфуций

Каскета като говори за право е доста смешно. Не му е силната страна. А по случая с Милен Цветков е добре да отговори, защо на депутатското синче не е вземана проба за наркотици.

На какво основание да му я вземат тая проба?

aporist

Защото би могъл да повлияя с действия или слово на водача.

Памфуций
снимка на Памфуций

Верно? Що за измислено основание?!

Хулиган

Темата беше ползвана от анархо-либералните кръгове...

Аз пък, като представител на анархо-традиционалистките вектори, бих констатирал, че слушането на тази латерна е вредно за умственото развитие...

http://www.drago.info/index.php/2019/08/09/svatbata-na-prokurora/

pasamaz

Тоя някой да го спре да говори, особено за теми с намесени чужди държави. Много бързо да го спре....

Миджур

Гешев ,защо гербаджиите убиха Милен?

МногоУмен
снимка на МногоУмен
Защото си позволи публично да критикува новата вяра - корона вярата https://fakti.bg/bulgaria/459616-milen-cvetkov-kam-shtaba-za-borba-s-koronavirusa-nie-ne-sme-ovce . Позволи си да критикува надзирателите на стадото "овце". Възможно е да са им наредили отгоре да премахнат този журналист.
TheFox
снимка на TheFox

Не финансовите престъпления, а ВАС не ви взимат насериозно.

fractal
снимка на fractal

С действие и бездействие

Други в автомобила не са спрели да се возят и не да спрели фюрера на аутото

Други са дали първа помощ на Милен цветков

Производителите на аутото не са добавили електронно ограничаване на скоростта в градски условия

Японски самурай Субару срещу тефтонски рицар Ауди 

Жалко за Милен Цветков който е починал на път за болницата 

Прокурорите ги знаем от преди 2000 години кой са разпнали и кой не

Спасението е във възнесението

Simplicissima
снимка на Simplicissima

👍

Andrij

"При тях сериозните престъпления са убийстово, изнасилване."

Добре,де.Нали спрямо Божков имаше обвинение в стотици изнасилвания.Поне.И в няколко убийства,и закани за пращане на убийци.

Памфуций
снимка на Памфуций

Главният прокурор даде обяснение и защо обвинението спрямо 22-годишния Кристиан Николове за смъртта на журналиста Милен Цветков е квалифицирано като умишлено убийство. Той посъветва тези, които се интересуват, да прочетат книгата на Никола Филчев, която изследва субективната страна на убийството. "Каква непредпазливост е да шофираш с наркотици, да не спреш на червено и да караш с над 100 км / ч. Евентуален умисъл значи да осъзнаваш евентуалните последици и да имаш безразличие към тях", отбеляза Гешев.

Той все пак призна, че ще бъде трудно да се докаже хипотезата на умисъл пред съда, но уточни, че не е от юристите, които бягат от трудностите. "Темата беше ползвана от анархо-либералните кръгове за поредната пробаганда. Това са нормални неща. Каквото и да направим, тези кръгове е се опитват да го опорочат", добави главният прокурор.

Книгата на един провален прокуроро надали е основание за повдигане на трудно доказуемо обвинение, което може да катастрофира в съда, особено като се има предвид, че това не е съдът на Ушев.  Повторението на определението "евентуален" не помага.

Все пак, изглежда правилно съм предположил в другата тема на какво ще се базира обвинението.

В тоя ход на мисли, интересно защо прокуратурата не обвини в умишлено убийство доктора от Пловдив. Нима да придобиеш незаконно огнестрелно оръжие и боеприпаси и с него да излезеш навън , за да се конфронтираш с евентуален крадец , не показва евентуален умисъл?

Proculus
снимка на Proculus

Правната ти експертиза видимо се задълбочава от ден на ден. Явно ходенето по митинги помага. Съдебните решения на професор Филчев като съдия във върховния ни съд са брилянтни, независимо дали го определяш като провален главен прокурор. Поведението му е друга работа, но като пеналист е класа и не заслужава подобно на твоето подценяване. Като си тръгнал да се изявяваш на полето на наказателното право и процес, отговори си на въпросите, които сам поставяш, но в развитие: Ако съдът реши, че водачът на джипа е виновен, но не за деяние, извършено при условията на евентуален умисъл /чл.342 от НК/, а за такова по непредпазливост /чл.343 от НК/, ще го осъди ли или не /с други думи какъв е проблемът, който се опитваш да визираш, защото такъв практически няма - ако съдът прецени, че доказателствата сочат на непредпазливост, но обвинението е за евентуален умисъл, ще последва осъдителна присъда, но обратното е невъзможно - ако обвинението е за непредпазливост, но съдът реши, че доказателствата сочат не евентуален умисъл, ще е ограничен до повдигнатото обвинение/? Обвинението на доктора от Пловдив за извършено какво убийство /при превишаване пределите на неизбежна отбрана/ е според теб, ако не е за умишлено? По исторически теми звучиш убедително и си един от коментиращите, които чета с удоволствие. 

Памфуций
снимка на Памфуций

Обвинението срещу д-р Димитров беше ли променено от умишлено убийство на умишлено причиняване на смърт при превишаване на пределите на неизбежна отбрана. Да, или да?

===

 

Съдебната практика на Филчев както и науните му разбработки  нямат отношение към качествата му като главен прокурор. Нямат и отношение към повдигането на обвинение. Те не могат да бъдат привлечени като аргумент на обвинението в съда, който може да е съгласен или не с изложеното в тях.В този конекст, Гешев да се позовава постанокви на Филчев е лишено от какъвто и да е смисъл. 

Изпускаш една друга възможност, а именно съдът да върне обвинителния акт, но за вас в прокуратурата това се случва толкова често, че дори не си струва да го дискутираме, все едно роса ви вали. 

Kolio1968
Хич не съм убеден в психичното здраве на Каскета. И това не е бъзик. Вече си имахме един доказано психично болен за гл.прокурор.
trunk

 Гешев ,ти си знаеш , а и ние те знаем . Говори си момче никой не ти се вързва.

paragraph39

/:/Главният прокурор даде обяснение и защо обвинението спрямо 22-годишния Кристиан Николове за смъртта на журналиста Милен Цветков е квалифицирано като умишлено убийство. Той посъветва тези, които се интересуват, да прочетат книгата на Никола Филчев, която изследва субективната страна на убийството. "Каква непредпазливост е да шофираш с наркотици, да не спреш на червено и да караш с над 100 км / ч. Евентуален умисъл значи да осъзнаваш евентуалните последици и да имаш безразличие към тях", отбеляза Гешев.

.........................................................................................................................

Божичкоооо, каква професионална Некадърност и Глупост в едно у тоз човек?!

Или се прави- защо?! За да отпаднат в Съда/наш или ЕСейски/ прокурорските Обвинения срещу Кристиан Николов ли?! ПФУ!

Каквото и да ви говори тоз/ и в качеството на юрист-прокурор/, знайте, че говори глупости и ТИНТИРИ-МИНТИРИ!

За да е налице Умисъл/"НЕевентуален" или е"вентуален"-?!?/, трябва да има Цел у дееца/Извършителят/! ТЧК

Цел НЕ може да има при "Безразличие"! Все едно на някой да му е "безразлично" коя жена да изнасили-да,  но той си има Целта да изнасили жена! Нали така!!!

Т.е., "Безразличие" може да има у дееца/Извършителят/ по отношение на КОГО той да отнеме живота, но Целта му е да отнеме нечий живот! А щом има такава Цел, значи има Умисъл за отнеме нечий живот! А няма ли такава Цел, значи има отнемане живота на другиго ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ, а НЕ умишлено! ТЧК

В случая Целта/Умисълът/ на Кристиан би трябвало да е лишаване на М. Цветков или друг/случаен/ от живот- чрез предизвикване на ПТП-то! Тъй, де, "камикадзе", бе! И тази негова Цел НЕ се предполага, а се ДОКАЗВА!

А ако  Кристиан е имал за Цел да лиши от живот тъкмо М. Цветков/, значи Кристиян е знаел/?!/, че автомобилът пред неговия е шофиран от М. Цветков- и Кристиан е преследвал/ със 100 км.ч.!!!/ автомобила на М. Цветков чак до фаталното кръстовище, където Кристиан е осъществил Целта си! Нали?!

Е, питам: показват ли това и такова Преследване записите на камери по пътя, които са "безпристрастни свидетели"?!

А?!

И няма ли кой/някоя "мисирка", например/ да попита Гешев това?! ПФУ

 

 

pasamaz

Ами май е ясно ... прибутва се в посока "евентуален умисъл". Разликата мисля е в размера на санкцията.

Каспър

"Евентуален умисъл значи да осъзнаваш евентуалните последици и да имаш безразличие към тях"  
Как добре звучи приложено към онзи другият Швейк, сутрешният. Не може да не осъзнава последиците.

vladofff

За такива "откровения Йоанови" относно умисъла, всички подобия на "божието оружие" в нормален юридически факултет биват пресявани още в трети курс като опасни за себе си и околните. Кой ли му е дал на този изпита по наказателно обща част и кой го е пуснал на държавен изпит? По едно време изпитващите от СУ ходеха по съвместителство и в Магнаурската школа, но има основателни съмнения дали точно такъв общо практикуващ кадър му е дал на тоя изпитите. 

paragraph39

А ето и още един "корифей"-юрист и юридически словоблудства и тинтири-минтирита/ПФ!/:

Ст. комисар Георги Хаджиев: Не е коректно защитата на Кристиан Николов да разколебава обвинението за причиняване на катастрофата

26.04.2020

http://www.focus-news.net/news/2020/04/26/2768839/st-komisar-georgi-hadzhiev-ne-e-korektno-zashtitata-na-kristian-nikolov-da-razkolebava-obvinenieto-za-prichinyavane-na-katastrofata-s-milen-tsvetkov.html

 

Simplicissima
снимка на Simplicissima

😂👍

KTP

Ох мале, при тоя сичката пара у свирката отива... фююю... фюююю... 

И глупости, глупости, глупости... от далеч си личи че е от ГЕРБ, ако да се прави на независим. 

 

 

fractal
снимка на fractal

Катастрофа има но Милен Цветков не умира веднага след удара с колата 

Непримирим

Тоя олигофрен започна да се равнява по психаря Филчев. То и няма по кой друг. В България дъното е безкрайно и всеки следващ копае нови дълбини.

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш