Лена Бориславова печели делото срещу "Седем-осми" АД на Слави Трифонов, което заведе заради "Песен за Лена", пусната в социалните мрежи и партийната тв на ИТН "7/8" в началото на 2023 г. Бориславова, която сега е депутат от ПП-ДБ, настояваше за 40 000 лв. обезщетение за уронен престиж заради въпросната песен, която прекрачва всички граници на политическата сатира и добрия вкус. Съдия Биляна Магделинова ѝ присъжда 20 000 лв.
Песента, съдържаща обидно, злепоставящо и унизително съдържание по отношение на Бориславова, е станала достояние на множество хора. Разпространена е в различни медии, коментирана е широко в ежедневни телевизионни предавания, пише съдът. Обидните обръщения към нея от песента са подмятани по неин адрес от случайни минувачи, а общото послание на песента, че тя е лека жена и е способна на всичко амбициозна кариеристка, доминира. Музикалният чалга съпровод, комбиниран с принизяващото обръщение, уронва честта и достойнството на Бориславова като жена, майка, съпруга в лично качество, както и като жена, занимаваща се с политика, пише още съдията. И допълва, че тя Бориславова не е имала никаква възможност да се защити срещу разпространените обиди. От справка в интернет пространството се установява, че тази песен продължава да е общодостъпна, от което следва, че тя продължава да търпи вреди, изразяващи се в накърняване на доброто име в обществото.
"Седем-осми" твърдят, че песента е политическа критика и сатира. Те подчертават, че Бориславова е публична личност и дори да има "оправдано очакване" за невмешателство в личната ѝ сфера, когато става въпрос за обществен интерес, той ще има приоритет пред правото ѝ на личен живот, на неангажирани прояви и поведение. В защитата си те цитират и много публикации в жълтите медии за Лена Бориславова и лидера на ПП Кирил Петков и че тя не е "взела становище по разпространените за нея позорни обстоятелства, които според обичания критерий за морал и етика за България и нацията са неприемливи и петнят името и честта ѝ, службата и поведението ѝ, представите за семейство и служба". Освен всичко сценаристите на Слави Трифонов твърдят, че "Песен за Лена" е народно творчество и са я получили на диск на пощата. А в предаването, в което била излъчена песента, имало шеги и за тогавашната депутатка от ГЕРБ Десислава Атанасова, която сега е конституционен съдия, както и към тогавашния лидер на БСП Корнелия Нинова.
Съдът служебно се е запознал и с чалга песента "Хищна хиена", за която се твърди, че е станала основа на "Песен за Лена".
Свидетелка обяснява пред съда, че след като песента била излъчена, се отразила на личния, социалния и професионалния живот на Бориславова, която дни по-рано разбрала, че е бременна. Песента я разстроила и я накарала да се затвори в себе си, дори отменила пътуване до Франция. Разказва още как се е случвало по улиците случайни хора да подвикват на Бориславова с думи от песента.
В съдебното решение се отбелязва, че във въпросното предаване, "Шоуто на сценаристите", в което е излъчена и песента, основен акцент пада върху евентуалната възможност за съставяне на редовно правителство и участието на различни политици в него, като всеки един от тях, особено Корнелия Нинова и Десислава Атанасова, са коментирани иронично и са ползвани шеги, свързани с техния личен живот и физическа форма, нямащи нищо общо с дейността им като политици.
Коментарите по отношение на Бориславова акцентират на това, че е близка с бившия тогава премиер Кирил Петков, а в същото време е сгодена. Коментират се и качествата ѝ на юрист, като се изтъква, че някои решения на парламента се оказали противоконституционни. За да обобщят представата си за това коя е и какво представлява тя, е излъчена и въпросната песен.
Решението на Софийския градски съд не е окончателно и може да бъде атакувано пред апелативния.
Нов съдия поема делото "Корал"
Нов съдия поема делото за документна измама "Корал", по което е обвинена Лена Бориславова от ПП. Това означава, че процесът трябва да започне отначало, тъй като в наказателното право важи принципът на неизменност на съдебният състав. Причината за промяната е, че досегашният председател на състава ще отсъства продължителен период. Всички нейни дела отиват при друг съдия, т.е. няма да се преразпределят, защото новият магистрат поема изцяло състава.
На практика по делото на Бориславова не е свършено кой знае какво, тъй че връщането му на изходна позиция не го удължава с повече от едно заседание. Досега Софийският районен съд реши делото да се гледа само по административен ред, т.е. ако Бориславова бъде призната за виновна, тя няма да бъде осъдена, а само санкционирана административно с глоба.
Разбира се, новият съдия може да реши и да върне процеса на прокуратурата за отстраняване на нарушения, както настояваше защитата на Бориславова през април. Защитата пледира, че Бориславова е била разследвана още преди да бъде поискан депутатският ѝ имунитет. Според първия съдия по делото не може да се приеме, че разследването е насочено изначално към Лена Бориславова. То е било образувано по един член от Наказателния кодекс, а на Бориславова са повдигнати обвинения по друг.
Дори да е било допуснато нарушение, ако разследването е започнало, докато Бориславова е била с имунитет, то това нарушение не би било отстранимо, тъй като разследването не може да бъде повторно започнато отначало, аргументира се съдът през април.
Борислава е обвинена за това, че през май 2021 г. с две деяния съзнателно се ползвала от неистински частни документи, на които бил придаден вид, че са подписани от членове на сдружение "Да запазим Корал", а действително не било така. Обвинителният акт срещу нея беше внесен веднага след като тя се отказа от имунитета си и ѝ повдигнаха обвинение. Въпросните документи били използвани пред Агенцията по вписванията, за да се докаже, че е прекратено правното отношение между Кирил Петков и Сдружение "Да запазим Корал".
