Лидерът на левицата Корнелия Нинова обвини управляващите, че с внесени тихомълком и в последния момент изменения за второ четене целят „фалшифициране“ на предстоящите избори и че работят за „служебна победа“.
Духовете разбуни предложението на депутата от ГЕРБ и член на правната комисия Анна Александрова, която е внесла предложение за изборни поправки в последния възможен момент - на 14 януари. В него е записано, че решенията в секционните, районните и общинските избирателни комисии, както и на ЦИК, не се взимат с квалифицирано мнозинство от 2/3 от членовете, както е сега, а с обикновено от половината от членовете им. Според левицата по този начин управляващите ще си гарантират, че решенията в изборните комисии ще се вземат от мнозинството, а мнението на опозиционните партии ще е без значение. "В някои комисии ГЕРБ имат обикновено мнозинство, в други им трябват един-два гласа от коалиционните им партньори", обясни Нинова.
Според БСП предложението на Александрова съдържало и друго противоречие - отпадане на възможността при установяване на фалшификации да се провеждат нови избори. "Ако съдът постанови, че протоколите са фалшиви, няма да има нови избори. Управляващите предлагат същата комисия на базата на същите фалшиви протоколи да вземе ново решение", посочиха от левицата.
Данаил Кирилов от ГЕРБ - председател на правната комисия, отрече твърденията на Нинова и обвини социалистите в „правни спекулации“. Той се измъкна с обяснението, че предстои текстовете да се обсъждат и след това ще се гласуват окончателно в пленарната зала.
Левицата съобщи още, че в сряда внася предложение в НС за избор на нова Централна избирателна комисия, тъй като мандатът й изтича този месец. Според Кирилов вече няма време за номинации за нови членове и изборите ще са легитимни и със сегашната комисия. "Опозицията търси конфронтация, а не честни избори", заключи той.
ЦЕНЗУРА
"Гъвкави критерии са възприети в закона и дават на журналистите абсолютната свобода да следят за обществения интерес, както и интереса на този, който дори за момент сте решили, че трябва да бъде унищожен. Пазете децата!" С тези думи Данаил Кирилов демонстрира тоталното си неразбиране за свободата на словото и на ролята на журналистиката в обществото. По повод скандалните ограничения в Закона за защита на личните данни той се оправда, че нямало цензура. Според него журналистите "по никакъв начин" няма да бъдат възпрепятствани да правят разследвания за политици и магистрати. Шефът на Комисията за защита на личните данни, който ще има право да глобява медиите с гигантски глоби до 20 млн. евро, вече илюстрира каква ще е тази свобода - според него в казуси като разследването срещу бившия министър Ивайло Московски журналистите можели само да изказват съболезнования.
