Като огромна грешка определи икономистът Евгений Кънев противоречивото поведение на новата власт относно съвместната инвестиция с германския концерн "Райнметал".
С него разговаряме в предаването “(О)позиция” по повод обявеното от правителството на Румен Радев намерение за цялостна ревизия на сключеното миналата година споразумение с германския военен концерн за изграждане на два завода у нас - за барут и боеприпаси.
"Дали от неопитност или нарочно, но не може, когато имаш такъв стратегически инвеститор, дошъл да преобърне нашата военна индустрия, която почти не е интегрирана в системата на НАТО и бълва продукция по съветски лицензи, да кажеш, че нямаш пари", посочи икономистът. Според него има много начини за финансиране на подобен проект, който е с осигурени пазари, и не е необходими да се ангажират средства директно от бюджета.
Гостът коментира противоречивите действия на премиера, който първо обяви чрез своите заместници, че проектът е сбъркан и се нуждае от пълна ревизия, а след това, че иска да разшири обхвата на съвместната дейност с „Райнметал“, като това включва и офсетни договори. така: "Това е в стила на Радев. Той е чул, че Тръмп прави такива сделки. Радев обаче още не е разбрал, че нито има лостовете, нито капацитета да принуждава големите играчи да правят сделки с него. Те просто отиват другаде да правят сделки, които са изгодни за тях."
"Много е възможно и ние да изпуснем "Райнметал" и той да избере друга държава", посочи Кънев. В Германия в момента се прави същия завод за барут и този в България е добавка към капацитета им, защото вероятно германците са сметнали, че имат много по-голяма пазар.
Кънев обаче признава, че в споразумението с "Райнметал" подписано от правителството на Росен Желязков има много смущаващи неща. "Не е ясно кой е определил този 1 милиард евро като стойност на инвестицията. Ако Германия е оценила на 510 млн. евра своята час под формата на технологии, патенти, ноухау, управление на процесите и реализацията на пазара, то останалите 490 млн. евро е огромна сума за България и тя със сигурност не покрива строителството на един завод, защото струва много по-малко", отбелязва Кънев.
Съмнително е също изнасянето на строителството в друго дружество, което впоследствие ще отдаде под наем на смесеното дружество между ВМЗ и "Райнметал". Този факт поражда съмнение за посивяване на сделката, защото не е ясно какви разходи и потоци ще бъдат направени и какъв ще е контролът. Неприятно впечатление прави също, че предишната власт директно ангажира бюджета с поемането на разходите от българска страна.
Какво още коментираме във видеото:
- Защо е важен за България съвместния проект с "Райнметал"?
- Защо проектът с "Райнметал" се оказва толкова сложен, а скандалния договор с "Боташ" се смята за изгоден и дори е с планове да се разраства?
- Усещат ли се вече позитивите от приемането на еврото по отношение на инвеститорския интерес към България?
- За какъв тип инвеститори е интересна страната ни и залитането на премиера Радев към китайските инвеститори.
