Осем американски вестника заведоха дело срещу OpenAI и Microsoft в Ню Йорк.
Технологичните компании са обвинени в нарушаване на авторските права на медиите при обучението на технологията зад чатботовете ChatGPT и Copilot, съобщи БГНЕС.
Вестниците, сред които са „Ню Йорк Дейли Нюз“ и „Чикаго Трибюн“, са собственост на Alden Global Capital, базирана във Флорида инвестиционна компания, която създаде втората по големина американска вестникарска група.
„Ответниците са иззели милиони статии на издателите, защитени с авторски права, без разрешение и без заплащане, за да подхранват комерсиализацията на своите генеративни продукти за изкуствен интелект, включително ChatGPT и Copilot (на Microsoft)“, се казва в исковата молба.
„Както ще покаже този иск, ответниците трябва да получат съгласието на издателите за използване на тяхното съдържание и да заплатят справедлива стойност“, се казва в жалбата.
OpenAI и Microsoft също така бяха обвинени в предлагане на дословни откъси от пълни статии, както и в приписване на подвеждащи или неточни доклади.
Други вестници, участващи в иска, са The Orlando Sentinel, The Sun Sentinel of Florida, The San Jose Mercury News, The Denver Post, The Orange County Register и The St. Paul Pioneer Press.
OpenAI отвърна на жалбата с изявление: "Полагаме големи грижи да подкрепяме новинарските организации в нашите продукти и в процеса на проектиране“.
OpenAI изтъкна „конструктивните партньорства и разговори с много новинарски организации по целия свят за проучване на възможностите, обсъждане на всякакви проблеми и предоставяне на решения“.
Това се отнася за новинарските агенции, които са сключили партньорства с подкрепения от Microsoft стартъп, вместо да се обърнат към съда. Сред тях са Асошиейтед прес, Файненшъл таймс, германската компания "Аксел Шпрингер", френският ежедневник Льо Монд и испанският конгломерат "Приса Медиа".
Предявеният иск много наподобява дело, заведено от "Ню Йорк Таймс" през декември, в което OpenAI е обвинена в кражба на съдържание за обучение на мощния си изкуствен интелект.
В този случай OpenAI категорично отвърна на удара, твърдейки, че използването на публично достъпни данни, включително новинарски статии, за общи цели на обучение е справедливо.
