Медия без
политическа реклама

Министърът на културата не дава оставка, защото спестил държавни пари

След проведена дисциплинарка Боил Банов дава на прокуратурата документи за разследване

26 Ноем. 2019ТАНЯ ПЕТКОВА
МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
"Моята работа е да знам всичко", уверено декларира министърът на културата Боил Банов, въпреки че преди 10-ина дни твърдеше, че не е знаел нищо за пропускането на срока за обжалването на неустойката за Ларгото пред ВКС.

Въпреки че пропиля шанса да вземе над 700 хил. лв. неустойка за забавения ремонт на столичното Ларго, министърът на културата Боил Банов обяви абсурдната теза, че е защитил държавния интерес и че дори е спестил пари на данъкоплатеца. "Три години са водени дела с фирмата. За съжаление те са загубени на две инстанции. Отиването на делото във ВКС до някаква степен е формално", заяви Банов пред Нова телевизия в понеделник.

Той визира определението на върховния съд (ВКС), за което "Сега" писа, и с което ведомството пропусна срока за обжалване и така реално се отказа да претендира за 754 хил. лв. неустойка на изпълнителя за забавената и некачествена реконструкция на Ларгото. На всичкото отгоре министерството на културата (МК) трябва и да плати 73 хил. лв. съдебни разноски за водените и изгубени дела на първите две инстанции.

Според Банов, ако МК е продължило с обжалванията, щяло да се наложи ведомството да плати още такси. "Ако не беше този злонамерен акт (изпускането на срока за обжалване), за да бъда натопен аз и да бъде унизено МК, можехме и още да загубим такси, за да продължи делото на трета инстанция", твърди министърът на културата. 73-те хил. лв. ще бъдат дадени от бюджета на министерството, поясни той. "Третата инстанция сама по себе си нямаше да промени нищо", смята Банов, като отново посочи, че има "злонамереност" от страна на хора от МК. Засега отговорност за това пое само шефката на правната дирекция, която бе освободена.

Министърът обяви още, че е направен пълен анализ на "деловодната система" от дисциплинарния съвет в министерството, който е потвърдил, че пропускането на срока за обжалване е  "тенденциозно". Затова и документите по случая са предадени на прокуратурата, която да "вземе съответните мерки".

Банов отново декларира, че повод да хвърли оставка няма, но има основания за "провеждане на сериозно разследване". Всъщност прокуратурата повече от половин година размотава по неясни причини друга проверка по сигнал на Елена Йончева, станал популярен като "Ало, Банов съм". В сигнала на Йончева, който е в апелативната спецпрокуратура, бе приложен и мобилният телефон с оригиналния запис, в който се чува как се дават инструкции на служители на ведомството, които да оформят така документите, че да бъде спестена над 700 хил. лв. неустойка на строителя на Ларгото.

"Твърдо считам, че моят екип е много сериозен и качествен. В последните две години и половина работата ни го доказва. Това, че вътре може да има "гнили ябълки", може да го има и във всяко семейство. Моята работа е, като ги открия, да ги изведа от структурата на министерството, за да не вредят на българската култура, а после на мен. Знам откъде идва това", обясни Банов. Визирайки случая "Ало, Банов съм", той допълни, че е свикнал с тази "една и съща" атака срещу себе си.

ЛАРГОТО

Реконструкцията на Ларгото е на стойност над 15 млн. лв., осигурени чрез европейската Оперативна програма "Регионално развитие". Изпълнител е обединението от 5 фирми "Антична Сердика". Според договора, сключен в началото на април 2015 г., ремонтът трябва да приключи за 200 календарни дни. Впоследствие, заради наложилите се пет спирания на строителните дейности, крайният срок е удължен до 20 януари 2016 г. и Ларгото беше открито официално през април.

Още по темата