Без дебат парламентът гласува окончателното орязване на правата на особения управител на "Лукойл Нефтохим". Решението бе прието с гласовете на вносителите от "Прогресивна България", ДПС, "Демократична България" и "Продължаваме промяната". Повечето депутати от ГЕРБ се въздържаха от гласуване, а "Възраждане" въобще не участваха.
Гласуването на второ четене идва, след като вчера кабинетът сложи Евгени Симеонов за спецуправител на компанията, и освободи от поста Румен Спецов.
Според "Прогресивна България" промените защитават националните интереси. Постът на особен търговски управител бе въведен през 2025 г. за четирите дружествата на "Лукойл" у нас, след като компанията бе поставена под санкции от САЩ, Великобритания и ЕС. Особеният управител разполагаше с изключително големи правомощия - да встъпва в правата на собствениците на предприятието, да извършва разпоредителни сделки с акции или дялове в капитала на предприятието, да се разпорежда или да отчуждава имущество на дружеството. Решенията на особения управител не се обжалваха.
С промените съдебният контрол върху най-важните сделки, извършвани от особения търговски управител, ще става в бързи срокове. Всеки месец особеният управител ще трябва да се отчита за свършената работа, а административният контрол ще се осъществява от министъра на икономиката, инвестициите и индустрия и Министерския съвет. По този начин ще се постигне сигурност и предвидимост в търговията с нефт и продукти от нефтен произход, твърдят вносителите. Освен това става възможно предявяването на иск пред окръжния съд за установяване на нищожност на разпоредителна сделка, извършена от особения търговски управител.
Отговор
Смененият особен управител на „Лукойл“ – България Румен Спецов разпространи позиция до медиите, с която коментира рокадата и отговори на нападките на вицепремиера и министър на икономиката Александър Пулев, който мотивира смяната с думите: „Това да си проверявал в качеството на служител на НАП – Добрич касови бележки от продажбата на горива на бензиностанции не вдъхва нужното доверие, че ти разбираш този комплексен механизъм и този пазар“.
Това възмути Румен Спецов. „Да свеждаш работата на Националната агенция за приходите до „проверка на касови бележки“ е удобно политическо внушение, но не е истина. НАП не е служба за формални проверки. Това е институция, която работи с данни, обороти, данъчни рискове, вериги на доставки, фискална дисциплина, контрол върху големи сектори и защита на приходите в бюджета. В този смисъл опитът в НАП не е слабост. Именно благодарение на проверката на касови бележки постигнахме рекордна събираемост. НАП е школа за това как се гледа реалната икономика през документи, числа, поведение на пазара и отговорност пред обществото”, пише той.
“Нека спорим с факти, не с внушения. Като например внушението, че липсва отчетност в работата ми. Фактът е, че такава е давана регулярно на премиер, служебен премиер, парламентарна комисия и народни представители - както изисква законът. Нека оценяваме хората по работата им, не по удобни политически етикети. И нека не забравяме, че доверието в държавата се руши най-бързо, когато институциите се използват за лични нападки“, завършва Спецов.
