facebook
twitter

Наблюдател

Европа отвъд границата на компромиса

Ако европейските лидери бяха свили своя „стратегически дневен ред“ в едно изречение и ако то гласеше: „По-добре добре, отколкото зле“, нищо нямаше да се промени
2504

Изглежда, най-сетне сме станали истински европейци, защото цяла седмица се занимаваме с председателя на Комисията, Европейския съвет, сложната дипломация и кадрила на кандидатите – преди изобщо не ни дремеше.

В сблъсъка помежду си титаните изгоряха, за да светят, и на тяхно място се появи някакъв резервен ешелон. Затова ли се блъскаха, затова ли се трепаха, затова ли ни ухажваха със скъпи кампании! Оказа се, че Меркел, която, наметнала траура на саможертвата в името на разбирателството и всеобщото благо, се отказа от кандидата на партията си Манфред Вебер, го е направила само за да тури на негово място свой аватар, наречен Урсула фон дер Лайен, пак от същата партия. Заслужени аплодисменти за г-жа Меркел!

Какво знаем за г-жа Фон дер Лайен? Дъщеря на едър апаратчик от първите европейски чиновници през 1958, след което 14 години министър-председател на Долна Саксония. Омъжва се за аристократ, откъдето получава екзотичната си фамилия плюс 7 деца. Самата тя е потомка на търговец на памук, който (вероятно благодарение на оборотите си) в края на XIX век се сдобива с титлата барон в Русия.

Какво още знаем? По образование е лекарка и е живяла с мъжа си в Щатите. В ХДС влиза през 1990. Изключително приближена на Меркел, която наричат нейна „ракета носител“. През последните 14 години Урсула все е била министър на нещо. Впрочем на най-различни и понякога дори причудливи неща като „възрастните хора, жените и младите“.

Какво друго знаем? Откакто е първата жена - министър на Бундесвера (за малко да кажа Вермахта – пу, пу!), я критикуват за некомпетентност, небоеспособност на армията, опит да изтегли германските части от Афганистан, благосклонност към Русия и отказ за доставка на оръжие за Украйна.

Друго знаем ли? Всъщност единственото важно, което знаем, е, че всичките тези неща, даже името на жената, не знаехме, когато се редяхме пред урните да гласуваме за европейски избраници и европейска политика през следващите 5 години.

Не знаехме също, че се определя като лутеранка, но това не ѝ пречи да се обявява за узаконяването на еднополовите бракове. Привърженичка е на федерална Европа, квоти за жените на всички управленски нива и подкрепя промигрантската политика.

Е, дами и господа, аз за такова нещо не съм гласувал!

И ако тази клета демокрация все още означава за някого нещо, то мъжете, които, от една страна, са министър-председатели на страните си, а от друга (като такива) – членове на Европейския съвет, трябваше да попитат своите сънародници, които с гласовете си са ги направили такива, каквито са, дали им дават мандат да подкрепят промигрантски политики, еднополови бракове и да ратуват за федерална Европа. Между другото няма нищо лошо Европа да е федерална: нека Съюзът заприлича на голяма и могъща държава, нека има въоръжени сили и обща външна политика, нека има обща финансова политика и обща данъчна система. Но не с тази идеология, не с тези ценности и не с тези политици.

Ще кажете: голяма работа, една Урсула няма да промени нищо

Не е така. Председателят на Комисията е важна фигура, защото лично разписва нейните приоритети за следващите 5 години. Да, съгласен съм, че Урсула едва ли ще даде воля на убежденията си и едва ли тя ще е истинският автор на приоритетите, които ще предложи. Но това е още по-лошо, защото няма да знаем кой ще бъде: Меркел, Макрон, зелените? Някой незнаен и даже опасен коктейл от всички изброени?

Приоритетите, определени от председателя на Комисията, са част от „Цялостната политическа стратегия“ на Европейския съюз. Механизмът за нейното определяне е достатъчно деперсонифициран и бюрократически обременен вероятно за да е трудно да се посочат виновни, ако нещо стане, и никой да не носи персонална отговорност.

Политическата стратегия – това, за което гласуваме и заради което изпращаме свои представители – се изготвя съвместно от главните институции: Европейския парламент, Европейския съвет, Съвета на Европейския съюз и Европейската комисия.

Европейският съвет, където в момента заседават 28 държавни глави, предоставя общите политически приоритети. Председателят на Комисията също определя свои приоритети в рамките на мандата си, които „произлизат от стратегическата програма на Съвета и са резултат от дискусии с политическите групи в Европейския парламент“. Ето ви две групи приоритети на две от институциите. Вероятно другите две също ще излязат със свое мнение по въпроса.

В крайна сметка обаче приоритетите, стълбовете, целите на Съюза, всичко онова, около което се предполага, че сме се обединили ние, простите избиратели, в синтезиран вид личат в т.нар. Стратегически дневен ред на ЕС, тоест ето ни, това сме ние, за това работим, за това се борим, към това се стремим.

Проектът за въпросния „стратегически дневен ред“ беше уточнен на неформална среща на върха в румънския град Сибиу на 9 май тази година. Там аз като прост избирател и гражданин на ЕС научих, че се боря за и се стремя към четири неща: защита на гражданите и свободите; стимулиране на икономиката (развитие на силна и енергична икономическа основа); борба с последствията от климатичните промени (изграждане на по-благоприятно за климата, зелено, справедливо и включващо бъдеще); защита на европейските интереси и ценности на световната сцена. Звучи трогателно, но наистина ли за това се боря и към това ли се стремя? Вие за това ли се борите? Към това ли се стремите?

Защитата на гражданите и свободите не може да е стратегическа цел. Това е професионално задължение на силите за сигурност и съдебната система. То е, все едно да се съберат всички министър-председатели и да кажат: политическа визия на нашите държави и управляващи партии е да се грижим за чистотата в кварталните градинки. Защитата на гражданите е нещо, което се подразбира, особено когато политиците са изпратени в институциите от същите тези граждани.

Стимулиране на икономиката би трябвало да означава приоритизиране на икономиката. Как: оставяне по повече печалба за реинвестиране? Намаляване на регулациите? Приоритизиране по отношение на какво? На социалните политики? Или пък означава повече административен контрол и регулации. Ако е последното, аз не се боря за него, не се стремя към него и не съм гласувал за него. На властта трябва да са позволени само един вид регулации – тези, които гарантират честна конкуренция на всички нива.

Борба с последствията от климатичните промени. Припомням, че терминът „климатични промени“ дойде да замести „глобално затопляне“, след като то на свой ред замина в историята при дупката в озоновия слой, но пък „климатичните промени“ според Йорго Рис от "Грийнпийс" (ако няма рима, удари ма!) били „най-голямата заплаха за човечеството“. Борбата с климатичните промени се води по много начини, включително и чрез шествия на ученици, но забележителни са два: такси за въглеродни емисии и предпочитане на екстензивното земеделие пред интензивното. Забележете, че никой няма намерение да ограничава въглеродните емисии, а само да увеличава таксите за тях. Що се отнася до земеделието, ще се опитам да го обясня така: интензивно е, когато се внедряват нови технологии, препарати, сортове и т.н. Екстензивното е да гледаш 1000 декара нива, без да я ториш, и когато почвата се изтощи, да изсечеш 1000 декара гора и да се преместиш там. Така ли ще се справим с конкуренцията на САЩ и Китай – като насила направим икономиката си неефективна? За такова нещо не се боря, нито съм гласувал за него.

Защита на европейските интереси и ценности на световната сцена. Дайте първо да видим кои са тези ценности, за да установим от кого трябва да ги защитаваме, пък чак след това да седнем да мислим как. Докато това не се случи, и тази точка ще продължи да е общи приказки, както и останалите.

Ако европейските лидери бяха свили своя „стратегически дневен ред“ от четири точки в едно изречение и ако това изречение гласеше: „По-добре добре, отколкото зле“, нищо нямаше да се промени.

Но млъкни, сърце! Да ни е жива и здрава Урсула, вероятно новата председателка на ЕК! Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

 

10

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

228 000 души от Балканите са се преместили в ЕС през 2018 г.

16.08.2019

499 15
Икономиката на Орбан - челен опит от комунистите и нацистите

15.08.2019

Аделина Марини

1896 4
Гърция обяви извънредно положение заради пожари

15.08.2019

71

Коментари

Registriran

Терзанията на Иван произтичат от едно просто обстоятелство: политиката на България е опосредствана чрез прокси-политиците в Брюксел, на които никой не знае как и дали може да им се търси сметка. За каквото и да било. Европейският Съюз има отлични изгледи да се превърне в ултимативно завършената надправителствена неуязвима и несменяема бюрокрация. Във всички досегашни държави правителствата им са били в техните собствени граници. Европейският Съюз е правителство на всички европейски държави, намиращо се същевременно извън границите на същите тези държави. Край.

Registriran

Спорадичните възклицания (за какво не бил гласувал) на изтерзания Иван подкрепят казаното от мен. Удивлението на Иван произтича от парадокса "гласувам за едно, а получавам друго/обратното", който ще бъде една от типичните характеристики на непосредствения бъдещ европейски политически живот. Иван, всъщност, казва следното: аз, като гласоподавател, нямам контрол над гласа си, защото независимо за какво гласувам, винаги получавам нещо, за което бих гласувал "против", ако бях информиран предварително. Тоест, накратко, с две думи: Европейският Съюз най-сетне успя да обезсмисли изборите, докато същевременно се кълне неистово във висшата си демократична свръхинституционалност. Честито, европейци!!!

Registriran

Какво става оттук нататък с българите? Те биват разделени на три групи:

 

а) българите, които ще продължават да населяват територията на България, изпълнявайки ролята на прословутия "брашнян чувал";

 

б) българите, които ще опитат (сполучливо или не) да се погабриелчат, с надеждата да станат част от европейската вечна бюрокрация;

 

в) българите, които ще се терминализират (не терминират) къмто други презокеански или презламаншски държави. На тях -- успех, и добре сте дошли!!!

Kalorifer

Е, има ли още, които не разбират защо Англия не иска в такъв съюз?

tatyana1

И какво е новото и изненадващото? Че как беше на предните евроизбори? Наистина ли се получи това, за което някой е гласувал, само защото процедурите за избор на върха бяха малко по ясни? Ами?

И нали сме европейци, и в България гласуваш за едно, а получаваш друго. Аз вече затова отбягвам да чета предизборни програми. Ама все пак, трябва повече да се стараят като ги пишат. Пренебрежението е обидно. 

enlil

Айде пак старите превземки!

Аз имам позиция! Аз имам визия! Аз гласувах! Но те ме разочароваха и затова сега чрез медията ще изразя своето критично отношение към случило те. Post factum, разбира се и без никакви практически последици, ами така, само да си почеша самолюбието. И да докажа на абдалите колко съм хитровато-ловък - хем съм твърдо "За", като същевременно съм твърдо и "Против".

 

Ми не! Ти си просто един жалък позьор на който са дали трибуна да се изявява в двоичната роля на защитник и критик едновременно. Вие - гласувалите бяхте едно пренебрежимо малко малцинство спрямо всички останали - негласувалите. На които стоварихте всички последици от собствената си простотия. Опитите превантивно да се измъкнете от отговорност като в аванс монополизирате темата за институционалната опороченост на Евросъюза водят единствено и само до задълбочаване на кризата.

DeOjeda
снимка на DeOjeda

Бундесвера (за малко да кажа Вермахта – пу, пу!),

***

И защо трябва да се споделя това с читателя? Какво общо има с темата? 

Mrx

     благосклонност към Русия и отказ за доставка на оръжие за Украйна.

 

  Значи какаата е добър избор. Ха бакълъм.

По-нататък не четох.

виждащ

Аз пък си мисля, че графомана трябва да бъде озаптен

Миряна Б.

според Йорго Рис от "Грийнпийс" (ако няма рима, удари ма!)

 

Ами няма кьорава рима! Римата е например Манекен Пис! да те удари жена ти, аз няма да се разкарвам.

Влез или се регистрирай за да коментираш

×