Медия без
политическа реклама

За цял мандат Цацаров не е правил друго искане като по делото "Полфрийман"

Предсрочното освобождаване не може да се преразглежда от върховния съд, пледира висш прокурор преди година

Илияна Кирилова

През целия 7-годишен мандат главният прокурор Сотир Цацаров никога не е сезирал Върховния касационен съд с друго искане да бъде възобновено решено дело за условно предсрочно освобождаване на осъден, освен по случая с австралиеца Джок Полфрийман. Това става ясно от отговорите на съда на въпросите на "Сега". От началото на 2013 г. до настоящия момент в съда не са постъпвали искания от главния прокурор за възобновяване на производство по условно предсрочно освобождаване на осъдено лице с изключение на това, по което е образувано касационно дело № 967/2019 г. - по случая "Полфрийман", показва справка в деловодната система на ВКС. "Сега" прати въпросите по закона за достъп до информация и до Цацаров, но все още няма отговор.

След обществената истерия, подклаждана от политиците, и призивите за саморазправа със съдебния състав, постановил пускането на Полфрийман 6 години и половина по-рано, Цацаров сезира върховния съд. Делата за предсрочно освобождаване не подлежат на контрола на висшата инстанция. Преди да оглави държавното обвинение, Цацаров има дълъг стаж като наказателен съдия и би трябвало да е наясно с това. ГЕРБ пък спешно продуцира предложения за промени в НПК, които да позволят тези производства да стигат и до върховния съд. С поредната промяна, писана на коляно и заради конкретен случай, управляващите на практика признават, че в момента законът не допуска възобновяването на тези дела.

ВКС ще разгледа искането на Цацаров днес. Полфрийман остава в дома за временно настаняване на чужденци в Бусманци. А адвокатът му Калин Ангелов вече поиска да бъде преразгледано и наказателното дело, по което клиентът му получи 20-годишна присъда за убийството на студента Андрей Монов. Такова искане до съда обаче може да внесе само прокуратурата.

ПРАКТИКА
Във върховния съд в момента трудно може да се намери казус за преразглеждане на условно предсрочно освобождаване. В регистрите "Сега" попадна на определение отпреди година на съдиите Красимир Харалампиев, Даниела Атанавоси и Красимира Медарова. Делото е стигнало до тях по искане на осъдения В.Г. От Върховната касационна прокуратура пред съда се е явила М. Михайлова. Осъденият иска делото по предсрочното му освобождаване, по което има окончателен съдебен акт, да бъде възобновено и преразгледано. Той оспорва срока на пробацията, наложена му от съда. Прокурорът пледира, че молбата на осъдения е недопустима и не трябва да се разглежда, тъй като влезлият в сила съдебен акт не подлежи на преразглеждане. Съдът е приел доводите на обвинението.

ПАРАЛЕЛ

На 31 януари тази година от Варненския затвор излезе Стоян Стоичков, един от двамата осъдени за убийството на студента Мартин Борилски в Париж. Това стана 5 години и 24 дни преди изтичането на 17-годишната присъда на Стоичков. Предсрочното условно освобождаване на Стоичков стана с определение на съда, постановено седмица по-рано, то не е протестирано от прокуратурата. Справка за събитията, предшествали освобождаването, предоставена от Варненския окръжен съд на "Дневник", показва, че делото е заведено по искане на Стоичков на 27 декември м.г. По неизвестни причини съдебното определение, както и мотивите към него не са публикувани в онлайн регистрите и до този момент.

Още по темата