Като остава на власт като и.ф. главен прокурор и след като на 21 юли изтече шестмесечният позволен от закона срок за това, Борислав Сарафов узурпира властта. Това коментира в предаването "(О)позиция" адвокат Александър Кашъмов, адвокат и изпълнителен директор на фондация "Програма Достъп до информация". "Мандатността е част от демокрацията", припомни той. Според него актовете на Сарафов след 21 юли може да бъдат атакувани в съда.

Кашъмов гостува на "Сега" по повод отказа на прокуратурата да изпълни съдебното решение по дело за достъп до обществена информация, според което актовете на специалния прокурор Даниела Талева за разследване на главния са публични. 

Адвокатът подчерта, че решението на съда по това дело е много голяма крачка напред, защото през годините прокуратурата в лицето на ръководството ѝ упорито се опитва да твърди, че прокурорските постановления изобщо не попадат в обхвата на Закона за достъп до обществена информация. Съдът обаче направо удари шамар на прокуратурата заради това ѝ тълкуване. Но сега зам. главният прокурор Магдалена Лазарова казва, че всъщност прокуратурата не разполага с информацията, която се иска, защото тази информация е само при Талева. "Тя трябва да бъде само при Талева, защото това е смисълът на специалния прокурор, който разследва главния. Но не трябва зам. главният прокурор да отговаря от името на Талева. Това е недомислица в закона", смята Кашъмов. 

"Но явно не е изгодно за прокуратурата да има прозрачност по тези въпроси, да е ясно за какво точно са разследвани главния прокурор и заместниците му, какви доказателства са събрани и с какви мотиви разследванията са прекратени", обясни адвокатът. Според Кашъмов има механизми прокуратурата да бъде принудена да изпълни съдебното решение и те ще бъдат използвани.

"Не може да се позволява да има чадър на затъмнение върху работата на Талева под претекст, че прокуратурата не знае какво е събрала тя", категоричен е адвокатът. 

През последните 1-2 години главният прокурор и хората, които са на върха в прокуратурата, разбраха колко опасна вече е позитивната енергия на обществото и че тя може да постави намордник на произвола на тази институция. Затова започват да се борят с нокти и зъби да запазят привилегията, която са имали - тяхната ахилесова пета е достъпът на информация, прозрачността, знанието за това какво са правили, в какво са уличени.

Затова и Сарафов инициира тълкувателно дело срещу публичността.

Във видеото вижте още:

• Може ли да спекулираме какво иска да скрие прокуратурата и в частност Талева?
• Дали някой не е хакнал мейла на Талева?
• Кръстоносният поход на Сарафов срещу достъпа до информация.
• Завладян ли е и съдът?
• Какво стои зад заявката на Пеевски да бъде закрита Комисията за противодействие на корупцията.