Софийският градски съд определи наркотрафикантът Евелин Банев - Брендо да изтърпи у нас общо наказание от 10 години и половина. Освен 6-годишната си присъда тук, Банев има наказания за сходни престъпления, наложени от Италия и Румъния, съответно 10 и 20 години затвор. От определеното му общо наказание ще бъдат приспаднати почти една година в ареста в Италия, както и времето, в което Банев е в затвора в София - вече близо година, съобщи БТА. Т.е. на Брендо му остават около 8 години затвор.

След години укриване, на 24 юни 2024 г. Брендо се появи пред Софийския затвор и сам пожела да изтърпи 6-годишната си присъда, веднага подаде молба до Софийския градска съд да излежи тук и постановените спрямо него присъди от Италия и Румъния. И до момента не е ясно как точно издирваният Банев изненада властите с появяването си. По онова време вътрешен министър беше Калин Стоянов, който в момента е депутат от групата на санкционирания от САЩ и Великобритания за корупция Делян Пеевски. Банев бе обявен за международно издирване през 2018 година.

Пред съда адвокатът на Банев Силвия Найденова пледира, че италианският съд не е компетентен да се произнася по тези обвинения, тъй като въпросните деяния са извършени извън територията на страната. Това е причина Найденова да поиска тази присъда да не бъде зачетена в България. Прокуратурата и съдът не се съгласиха с този довод.

Присъдата в Италия на Банев е 20 години затвор за трафик на наркотици и за ръководител на престъпна група. В Румъния той е осъден на 10 години и шест месеца. Според българското законодателство за тези престъпления се налага по-леко наказание.

Освен това към момента на извършване на деянието у нас не е имало подобна разпоредба в закона като в италианското законодателство, обясни след заседанието прокурор Лилия Дамянова. Тя посочи, че тепърва ще се прави преценка дали решението на градския съд да бъде атакувано пред горната инстанция.

Банев не се яви в залата, а се включи чрез видеовръзка от затвора в София, за да обясни, че поддържа всичко, казано от адвоката му.

Съдът записа в решението си, че италианският съд не е изпратил мотиви към присъдата, комуникацията с институцията е била много тромава в рамките на девет месеца.