Бившият шеф на "Булгаргаз" Людмил Йоцов осъди прокуратурата да му плати обезщетение от над 10 000 евро заради разследването покрай спрените доставки на газ от Русия, по което той беше обвинен в безстопанственост през 2023 г. След по-малко от година разследването беше прекратено. Новината съобщава "Лекс", като цитира решение на Софийския градски съд (СГС).
Искът на Йоцов срещу прокуратурата беше за 120 000 лева обезщетение за неимуществени вреди от повдигнатото незаконно обвинение и още 10 000 лева за разходите за адвокат.
Разследването срещу него започна в началото на 2023 г., когато прокуратурата обяви, че Йоцов е привлечен като обвиняем заедно с бившия министър на енергетиката в кабинета "Петков" Александър Николов и заместника му Данаил Николов.
Александър Николов и Людмил Йоцов бяха обвинени в безстопанственост – бившият министър за това, че не е упражнил достатъчен контрол върху бившия шеф на "Булгаргаз", на когото е било поверено управлението на дружеството, а Йоцов – за това, че не е положил достатъчно грижи за него.
До обвиненията се стигна след отказа на България да плаща на "Газпром" в рубли за договорните доставки на газ. Русия реши еднолично да наложи такова изискване за плащане, след като нахлу в Украйна през 2022 г. Изискването беше отхвърлено от България, а след това "Газпром" спря да изпълнява договора за доставка на газ, който изтече в края на 2022 г. В продължение на година тогава ГЕРБ обвиняваха кабинета на Кирил Петков и ПП, че са сключили договор с румънска фирма, която е дъщерна на "Газпром Швейцария", която пък е дъщерна компания на "Газпром". Тезата им беше, че договорната цена за доставка на природен газ с "Газпром" е 86 евро, а България след отказа да плаща в рубли е плащала 110 евро. Беше пратен сигнал до ДАНС, по който пък прокуратурата започна разследването.
"Става въпрос за това, че те са проявили бездействие. Не са намерили алтернатива на руския газ. Вместо това са докарали свързана фирма, а цената е завишена с 30%. Щетата е за 88 млн. лв. и тези пари са влезели в нечии джобове. На обикновен език това се казва кражба за милиони. Нагла кражба. Бившата частна фирма на министъра става посредник. Това е тежък конфликт на интереси", говореше Борислав Сарафов, тогава директор на националното следствие и зам.-главен прокурор.
В иска си до съда Йоцов изрично посочва и въпросното интервю за БНТ на Сарафов.
Показания по делото за обезщетение е дала Паолина Христова, която по времето на Йоцов в "Булгаргаз" е шеф в дирекция "Търговия с природен газ". От решението на съда става ясно, че в един момент Христова също е била обвиняема по делото срещу Йоцов, макар да няма такава официална информация. В показанията си тя казва, че също води дело срещу прокуратурата и свидетелства за медийния и обществен отзвук на разследването, както и за интервюто на Сарафов, който обвинявал Йоцов в кражба на 88 млн. лева. По думите ѝ, след като Йоцов бил освободен от поста, започнал свой бизнес и я поканил за директор, но имали големи трудности, защото компаниите отказвали да работят с тяхната фирма заради лош имидж. Според показанията на Христова, Людмил Йоцов изпаднал и в дълбока депресия покрай разследването, защото градил кариерата си много години, а след това почти не излизал и се докарал до болница.
В решението си съдът отбелязва, че разследването е било за тежко престъпление, но пък е продължило само година преди да бъде прекратено. Според съда не са събрани доказателства Борислав Сарафов да е обвинил Йоцов в кражба, а твърденията на свидетелката Христова били нейни изводи от интервюто на Сарафов. Затова според съдебния състав тези изявления могат да бъдат част от друго дело за непозволено увреждане.
Съдът обаче отдава особено значение на това, че делото срещу Йоцов е било в сферата, в която той е изграждал кариерата си и това се е отразило след това на бизнеса му.
Съдия Зорница Езекиева посочва и прессъобщения на прокуратурата, за които приема, че директно нарушават правата на трети лица. Става дума за съобщение на прокуратурата, в което се казва, че е било застрашено изпълнението на задълженията на "Булгаргаз" да доставя природен газ и е било поставено в риск изпълнението на задълженията за непрекъсната и качествена доставка, както и че Йоцов и останалите обвиняеми не са предприели необходимите действия за осигуряване на алтернативни доставки от търговци на природен газ.
"Такова изявление, предвид обстоятелството, че същата информация не е част от състава на престъпленията, за които е повдигнато обвинение, е годно да доведе до срив в кариерата на всеки професионалист, който се занимава с природен газ. На собствено основание, същото е годно и да всее паника и обоснован страх у обикновения човек, защото изявлението произхожда от държавен орган, запознат с фактите по разследването, ползващ се с авторитет", мотивира се съдът.
В крайна сметка за справедливо обезщетение е определено 20 000 лева, които се равняват на 10 226 евро. Отделно на Йоцов са присъдени и малко над 2000 евро за разноските, които е направил за адвокат.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Преди 2 години България подаде иск за над 400 млн. евро срещу "Газпром Експорт" пред Арбитражния съд при Международната търговска камара в Париж. Искът е за едностранното спиране на 27 април 2022 г. на доставките на синьо гориво. Решение се очаква не по-рано от идната година.
