Продължилите 12 часа дебати при второто четене на бюджета за 2026 г. в четвъртък родиха поредни бисери и непремерени изказвания от изнервени депутати. Шефът на бюджетната комисия и депутат от "Прогресивна България" Константин Проданов дори си позволи да обиди грозно бившата финансова министърка Теменужка Петкова, но "Сега" ще се въздържи по етични причини да го цитира.
Спорът възникна заради прекомерния дефицит и раздутите разходи, заложени в бюджета на управляващата партия "Прогресивна България", и твърденията на Петкова, че проектобюджетът на правителството на Росен Желязков е много по-добър, въпреки че доведе до протести и подаване на оставка. След като нанесе обидата, Проданов се извини и се опита да замаже гафа, като каза, че не говори конкретно за Петкова, а просто е използвал метафора, за да опише фискалното състояние на държавата и модела на криене на дефицити. Изказването му бе посрещнато с ръкопляскания от неговите колеги в парламентарната група, но социалните мрежи се изпълниха с възмутени коментари по негов адрес.
През вчерашния ден депутатите единствено обсъждаха бюджета за 2026 г., което се проточи до късно вечерта. За днес остана самото гласуване на закона.
Най-много спорове предизвикаха разпоредбите, свързани със свръхдефицита от 5.7% от БВП, раздутите капиталови разходи за 9.3 млрд. евро, новия дълг за 10.1 млрд. евро, заплатите на държавните служители и шефовете на държавните фирми, както и финансирането на общинските проекти.
"Не вярвах, че ще дискутираме бюджет, който ще бъде с повече неописани разходи и по-висок дълг от проекта, който извади хората на протести и свали предишното правителство, но е факт", отбеляза Асен Василев от "Продължаваме промяната".
Според съпартиеца му Мирослав Иванов, от ПБ нарочно плашат хората с "погребални прогнози", за да надуят дефицита. "Това е търсен от вас ефект. За всички стана ясно, че твърденията за финансов апокалипсис са несъстоятелни, защото вие предлагате над 9 млрд. евро капиталова програма. Поведението ви много прилича на това на ГЕРБ и ДПС. Вдигнахте очакванията за бюджет 2027, но ще се провалите и с него", коментира Иванов.
От ГЕРБ нападнаха управляващите, че са се отметнали от борбата с олигархията. "Приоритетите ви са се променили. ПБ вече води борба с държавните служители. Олигарсите ще изчакат", каза Теменужка Петкова. "Капиталовите разходи уж бяха генезис на корупция, а ги увеличавате - с 3.5 млрд. евро, спрямо изпълнението през 2025 г. Те оказват влияние на дефицита, който е рекорден за последните 20 години. Недостиг от 7.197 млрд. евро означава по-висок дълг, по-високи разходи за лихви и по-висока инфлация. Това ще трябва да плати българският народ и следващите поколения", каза още Петкова.
От "Възраждане" пък нападнаха не само управляващите, но и ГЕРБ. "12 години управлявахте без никаква инвестиционна програма. Замразявахте майчинските. Източихте държавните дружества. Няма разлика между Борисов и Радев. Същите схеми за източване на разходи и загробване със заеми виждаме сега", разкритикува предишни и сегашни управляващи Цончо Ганев.
От "Демократична България" се самопохвалиха, че единствени не правят предложения за повече разходи в бюджета. "Дефицитът може много лесно да падне под 3%, т.е. да се намали с 3.4 млрд. евро и ние показваме как - чрез намаляване на разходите за издръжка и капиталовите разходи, които никога не са били от такъв мащаб. А също и чрез повишаване на приходите от облагане на хазарта. Това ще ни даде възможност да опазим ниски личните и корпоративните данъци", каза Мартин Димитров.
ДПС се обяви за запазване на всички автоматични формули за вдигане на заплатите на МВР, МО и спецслужбите, докато другите партии от опозицията останаха недоволни от недостатъчните ограничения на възнагражденията в бюджетната сфера. "Ограничавате бонусите за държавната администрация, но изпускате ВСС и Инспектората към ВСС, Защо за едни органи ще има ограничения, а за други не?", попитаха от ДБ.
Недоволство имаше и заради отказа на управляващите да сложат таван на възнаграждения на директорските бордове в държавните предприятия до размера на заплатата на министъра-принципал. "Защо? Дали не е, защото бордовете вече са пълни с ваши хора? Бъдете честни!", призоваха от ГЕРБ.
В отговор Константин Проданов обясни, че предстои всички министерства да изработят методики за възнагражденията на държавните дружества и ограниченията да бъдат направени "по правилния начин" съвсем скоро. "Защото как ще кажем на Ръководство "Въздушно движение", че ще им намалим заплатата на 4000 евро?", затюхка се Проданов. За сметка на това от ПБ смело предлагат директорските бордове да бъдат намалени до трима членове, макар да има и възможност за изключения при много важни и големи държавни предприятия.
Опозицията обяви за грешка премахването на списъка с общинските проекти за финансиране от бюджета (Приложение 3) и оставянето изцяло в ръцете на министъра на регионалното развитие и на премиера преценката кои общини да получат финансиране.
"Досега беше гарантирано, че във всяка община ще има проекти. Премахвате програмата и връщате старата практика да зависи от волята на премиера. Пак ли ще се хвърлят пари от джипката?", попитаха от ПП.
От ГЕРБ също са обезпокоени. "Карате българските кметове да идват при определен човек и да чакат да бъдат финансирани. Това не е прозрачност, защото всичко ще се случва в един кабинет", каза Теменужка Петкова.
"Няма да добавяме нови проекти. Даваме по-удължени срокове на общините, които не са имали време да сключат договори и да проведат процедури. Това са проектите от Приложение 3 от 2025 г. Текстът е съгласуван със Сдружението на общините", оправдаха се от "Прогресивна България".
Цялата опозиция скочи срещу орязването на субсидията за вероизповеданията и настояха за връщането ѝ на досегашните нива.
Друга спорна тема бе промяната в Кодекса на труда в преходните разпоредби, с която трудовият стаж вече ще се определя на база на отработените часове.
От ГЕРБ обявиха промяната като много сериозна, защото ще доведе до промяна в определянето на клас прослужено време и отпуските. "Това е сериозна реформа. Тя заслужава собствена законодателна инициатива с оценка на въздействието и самостоятелно обсъждане. Тази промяна реално ще засегне стотици хиляди хора на непълно работно време - те по-бавно ще придобият трудов стаж. Има много хора от уязвими групи, които са принудени да работят на намален работен ден - хора с увреждания, майки с малки деца или хора, които се грижат за болни близки. Справедливост не се постига с ограничаване на трудови права без оценка на въздействието, каза Илиана Жекова от ГЕРБ.
“От ПП правят следната трактовка на промяната: "Ако човек работи на две места, при двама работодателя, по 4 часа дневно, вместо 20 дни ще има 10 дни отпуск. Освен това ако един човек отсъства от работа 1 час и не си изработи пълния работен ден 8 часа, този ден не му се признава. Така ще накарате всички работодатели или да лъжат, че човекът не е бил на работа, или да погазват закона", каза Асен Василев.
В отговор Стефан Белчев от ПБ отбеляза: "Разсъждавате профански. Няма как за един час отсъствие от работа да не ви се признае работния ден или месец". А Константин Проданов увери, че детайлите ще се уредят в наредба, в която всички неясноти ще бъдат изчистени, за да няма ощетени хора.
"Слагаме край на илюзиите с този бюджет. А нашите истински приоритети ще видите след два-три месеца", обяви в заключение Константин Проданов.
Той цитира данни от Евростат за първо тримесечие на 2026 г., според които България е с най-висок бюджет дефицит от 7.6% от БВП. "Това е в отговор на тези, които смятат, че нашите заявки са измислени. Евростат потвърждава, че фискалното положение на България е изключително тежко", каза Проданов.
