facebook
twitter

Наблюдател

Сегашна стойност

Казино „България“

6 154
 Илияна Кирилова
Тъпо е да отричаш очевидното: хазартната индустрия е мотор на туризма, всеки ден стотици хиляди хора прелитат десетки хиляди километри, привлечени от атракциите на хазартната индустрия.

„Изключително нормално е да има нормална политическа обстановка, защото никой няма да инвестира там, където има несигурност и нестабилност.“
премиерът Бойко Борисов пред Института за дясна политика, 07.06.2020

 

Ненормално е да обсъждаме дали държавата да изземе в своя полза правото само тя, вездесъщата, да върти хазартни игри – или е по-добре направо да ги забрани. Каквито и морални причини да се изтъкнат за това. Защото е дълбоко неморално да приемеш закон, да подмамиш с него предприемачи да харчат пари, да набавят оборудване, да създадат организация, да наемат и обучават хора, законно да им дадеш разрешение да работят, а след година, две или три да промениш закона и разрешеното да забраниш. Така обричаш на неизбежна загуба онези, които разчитат на закона. Не само унищожаваш безвъзвратно чиста стойност, но още по-лошо, съсипваш Закона, сриваш държавата България като нещо сигурно и стабилно, на което всеки може да вярва и да разчита. В страна, където властта може да си позволи така да обезсилва своята дума, своите актове, вместо да бъде здрав фундамент и надеждна опора на стопанската дейност

Законът се превръща в капан

за наивни и направо глупави хора. Кой ще сади, кой ще гради на такава несигурна земя? Страна, която заличава закони, отменя издадени от самата нея лицензии или пък девалвира валутата си, става нещо като казино – при всяка сделка залагаш на хазарт с властта, която може във всеки момент да смени самото Право. Дала ти е (не безплатно, не без да вложиш много време и значителни усилия) някакви права – от утре ти ги отнема. Всяка сделка е възможна само като еднократен удар, на момента и винаги „парите напред“. Като игра на рулетка. Faites vos jeux - rien ne va plus - les jeux sont faits… Не печелите! Губите всичко. Опитайте отново следващата игра. Заради всички нас, и неродените още включително, България не може да бъде държава-казино. Затова от години предлагам да се допълни конституцията или поне закон да се приеме, та

да е ясно как законът отнема права

или влошава условията за работа – когато се забранява вече разрешена дейност, включително чрез увеличаване на облагането или с налагане на нови данъци, такси или други налози, които вкарват бизнеса насила в загуба. Логично е това да става с достатъчно предизвестие. Закон, който въвежда забрани и непосилно облагане, трябва да влиза в сила не веднага, а след достатъчно дълъг период – толкова дълъг, че да се амортизират инвестициите, вложени до деня на приемане на закона. Срокът може да се изчисли за всеки бранш, но става въпрос за пет, седем или десет години – зависи колко тежки и дългосрочни са вложенията, колко ще се обезценят те след забраната. Така в Германия забраниха (за втори пореден път) ядрената енергетика – с приемането на закона (2002 г.) спряха да издават разрешения за нови мощности, но за всяка от построените определиха още колко мегаватчаса може да произведе – за да си върне парите. Така за най-новите централи забраната за работа ще влезе в сила след 30 до 32 години, а може и по-късно. Напълно безсъдържателно е кудкудякането

морално ли е да забраним неморален бизнес?

Хазарта например. Той не бил „съзидателен“, нищо не произвеждал, а възпитавал вредни навици. Това кога точно го разбра законодателят? Моралните аргументи се обсъждат преди да се приеме закон, който разрешава дейността. И по-морална ли ще стане атакуваната стопанска дейност, ако държавата реши, че само тя ще я върши, т.е. ако наложи държавен монопол? Дълбоко невежество крият притчите кой бранш е „съзидателен“ и кой – „непродуктивен“. Продуктивна е всяка дейност, за която има платежоспособно търсене и дава положителен резултат – само тази дефиниция е валидна във финансите. Крайно време е да се разбере, че

хазартът е част от развлекателната индустрия,

един от най-рентабилните отрасли на реалната икономика и от най-бързо развиващите се. Направете кратък виртуален полет над Лас Вегас, Атлантик Сити или Макао – ще видите огромна индустрия, с инвестиции за трилиони, годишни печалби в милиарди долари, със заети милиони високо платен персонал, стотици милиони посетители. Развлеченията, които се предлагат, отдавна не са ротативки, рулетки и игри със зарове и карти. Модерните комплекси на хазартния бизнес днес са популярни спортни арени, сцени за музикални и театрални изяви, форум за изложби и всякакви изкуства. Друг е въпросът, че далеч не на всички им допадат точно тези развлечения и места. Но е тъпо да отричаш очевидното:

хазартната индустрия е мотор на туризма,

всеки ден стотици хиляди хора прелитат десетки хиляди километри, привлечени от атракциите на хазартната индустрия. Легло и закуска предлагат навсякъде. Много повече услуги трябват на едно място, за да привлечеш туристите там. В България, която разчита на туризма и сериозно печели от него, всяка възможност да привлечем туристи трябва да се използва. А хазартният бизнес събира гости не само на морето и не за по 3-4 месеца в годината. Тази индустрия работи всеки ден, в десетки градове и курорти. И с това хазартът е ценен. Ясно какво ще кажат преднамерени и прости хора за тези няколко реда, но мислещите ще разберат, че целта

не е защита на хазарта, а на закона –

от законодателя. Защото законността, а с нея икономиката пропада, ако е възможно в България вложени пари, законно имущество, работещ бизнес да бъде забранен, затворен, смачкан или отнет. Днес ще е хазартът, утре – банките, после кой знае кой отрасъл или холдинг, верига, „олигарх“. Малцина ще поемат риска да заложат на рулетката на властта. Не само митичните „чуждестранни инвеститори“, и местните бягат. Доверието е като дърво, то расте с десетилетия, но може да го отсече и най-прост човек, с най-примитивна брадва, само за часове. Падне ли, не може да се вдигне обратно, нито да се заличи стореното.

16

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Супер награди чакат късметлиите в играта 40 Super Hot

11.08.2020

64
Втора пандемия – в сянка

09.08.2020

ЕМИЛ ХЪРСЕВ, д-р ик.

11466 13
Мъдрост и коварство на Пестеливите

26.07.2020

ЕМИЛ ХЪРСЕВ, д-р ик.

7482 8

Коментари

Фалконети
снимка на Фалконети

аре и тоя  зе пари да реве з а хазарта...👎

нищо не каза за  налозите и контрола в тез макаота и лас вегаси и никой не оди там да гледа  концерти а се надява да спечели$

Каротеноид

Да, но яде, пие, че на места и други работи. Изливат се огромно количество пари от хора, които искат да спечелят лесно. Верно е, че трябва да има и сериозни такси за да печели и бюджета. Но, дори и работните места покрай тия индустрии са плюс. Гадна, тъпа и мазна индустрия, но легална. И това е, което статията се опитва да каже. Днес легална, утре "легнала на умрело", не мое така.

 

Само наивниците могат да мислят, че като се строши черепа, няма кой друг да застане на неговото място. Само, че тази смяна коства много не само за хазарта, но и за инвеститори по принцип.

KaraKoliu
снимка на KaraKoliu

Хърсев 👍

Каротеноид

Браво, статията е доста интересна. Инвеститорите не са лапнишарани, които кълват на фейсбук-статус. Законноста е предпоставка за добра икономика.

редник

Прав е Хърсев - законите трябва да гарантират стабилност.

Факт е, че с тези закони сме последни в €съюза, много предприятия се изнесоха Румъния...

 

П.П.

"Пиринско пиво", дето носело "свежест от планината" пак я носи, но от сръбските планини...

Памфуций
снимка на Памфуций

👍 за статията. Всъщност това, за което Хърсев зове, е предвидимост. Именно предвидимостта е това, за което прословутата "стабилност" е важна, но управляващите ОПГта я разбират по друг начин. Ликвидацията на хазартния бизнес е просто фрапантен пример на неадекватното управление. Цялото конюктурно законодателство, писано на коляно и вкарано в преходни и заключителни разпоредби , показва, че предидимостта е последната грижа на това управление. 

Apolitichen

Всъщност това, за което Хърсев зове, е предвидимост

Всъщност, зове за законност - след като едни обществени отношения (развлечение с хазарт) са били приети за морално и икономически целесъобразни, то промяната им трябва да става със справедливо обезщетение (или гарантиране на възникналите права) при необходимост от тяхната промяна.

Комичното, от една страна, е да се говори за "предвидимост" и законност" точна за хазарта - "тука има -тука нема". Трагичното, от друга страна, е, че Хърсев използва нефелни аргументи - финансовата изгода/печалба. Със същите аргументи може да защити и фалшифицирането (на пари, данни, произедения), и краденето, и проституцията и наркоманията.

Послушко

Хърсев е един от интересните и обективни анализатори. Ако се помисли върху това, за което пише, то не може човек да не се съгласи с него. Другото е неразбиране, пристрастност или просто неадекватност. Предвидмостта е необходима във всяка дейност, регулирана от държавата. Иначе настъпва хаос, от който тарикати се възползват. Любим похват на нашите управляващи е да изготвят и да променят закони, съобразно моментните им интереси и в полза на някой.

Simplicissima
снимка на Simplicissima

Най-лесно се управлява държава, ако ти дреме централно за същата.

Ха! И най-дълго😖

mick

Спокойно, няма ликвидация, а само преразпределение на пазара. Прибират бизнеса на нарочените за агнета.  Както се казва - толкова струва защитата на частната ни собственост..

 

Тая демокрация направо ни унищожи само за 30 години. Бананова република без банани станахме. Просто демокрацията е най-голямата лъжа на света - щото при капитализма правилото на Парето 20/80 винаги действа, а при демокрацията даже е 10/90 заради якото субсидиране на богаташите. Сега ще кажете, ама развитите държави са много добре - да така е, но просто защото източват останалите държави. Щото и при тях 10% държат 90% от богатството,  просто обаче там се наливат огромни колосални суми източени от другите държави. Щото какво друго е печатането на трилиони долари/евра/и др без покритие.. явяващи се световна резервна валута? Само вижте кои държави са най-задлъжнели.. прибавете и банкирането с частичен резерв.. и ще видите, че само ФЕД с неговите 4 трилиона тая година с  помощта на банките надуват и раздават на корем над 20 трилиона лесни пари. Отделно ЕЦБ...

Apolitichen

Спокойно, няма ликвидация, а само преразпределение на пазара. Прибират бизнеса на нарочените за агнета.  Както се казва - толкова струва защитата на частната ни собственост.

Напротив, ликвидация си е, и то отвсякъде, включително и "Лафка"-та на Пеевски. Няма преразпраделение - дори "Спорт тото" да стартира "търкането на билетчета", трябва да си изгражда пазара, да договаря нови продавачи на билетчета (старите са или в ликвидация, или са попарени от Бацеви каши).

Не "прибират бизнеса", а го унищожават. "Прибирането" става със законни средства (обявяване на несъстоятелност), а не с лъжи и манипулация - не били платени лицензионните такси, а пък лицензията е издадена заради определените от Държавната коисия по хазарта и платени в пълния размер на така определените такси от Нове холдинг.

 

Тук не става въпрос на "частна собственост", а за права - правото да мамиш хората, че ще получат печалба от хазарт ... в другия живот. Ако "уцелите" два милиона печалба, "хазартът" ще Ви ги изплаща по 10 хил. месечно, но не повече от 50 хил. лв. годишно. Ще ли сте жив  след 40 години? И ако сте жив, какво може да си купите с 50 хил. лв. Преди 25 години се равняваха на 50 хляба, но след 40 може би и за един няма да стигнат.

Begemot
снимка на Begemot

Хърсев е прав, но не за  това морален или неморален бизнес е хазарта. Неморален бизнес е, спор няма. Прав е, че мутрокапитализма  всъщност кастрира капитализма, лишава хората от мотивация. След като всеки бизнес - от най малкия да най големия - може да бъде отнет, кой ще се напъва да работи дългосрочно? 

Begemot
снимка на Begemot

A за морала в бизнеса - в смъсъл, че такъв няма, има само финансов резултат, спомням си някакъв цитат от култов мениджър, Лий Иакока, ако не се лъжа, който беше казал, че в бизнеса има и морал, освен финансов резултат ( ботъм лайн), иначе, казва той, всички щяхме да сме в наркотиците...

Apolitichen

Дълбоко невежество крият притчите кой бранш е „съзидателен“ и кой – „непродуктивен“. Продуктивна е всяка дейност, за която има платежоспособно търсене и дава положителен резултат – само тази дефиниция е валидна във финансите.

Секс, наркотици и търкалящи се камъни, опс търкалящи се имоти, антики и свободно движение (на стоки, капитали) от джоб в джоб.😁

А най-продуктивната дейност, печатането на банкноти, се преследва от закона. Дори, когато печатането се прави от Държавата ("швейцарско правило", индексации и други компенсации).

Apolitichen

Но е тъпо да отричаш очевидното: хазартната индустрия е мотор на туризма,

всеки ден стотици хиляди хора прелитат десетки хиляди километри, привлечени от атракциите на хазартната индустрия.

Още по-тъпо е да се признава очевидното - държавата да се грижи за турст-бизнесмена и за туриста. А някои може и да прелетят, ако изобщо успеят да излетат. Друг въпрос е с "кацането". Дубай се оказа по-добро място (с кацането на хора и излитането на фурми).

 

 

"В България, която разчита на туризма и сериозно печели от него"

Коя България печели и то сериозно? Сенчестия бизнес? Къщите за гости без гости?  Какъв е делът на туризма в приходите от ДДС (при ставка от 9%), в осигуровките (90% на минимална работна заплата и то за четвърт година, а в останолото време - помощи за безработни)? За акциз изобщо не питам, що няма принос.

Авторитет ли се печели ... от пияни английски туристи, руски проститутки и немски пенсионери!?

Gilgamesh
снимка на Gilgamesh

И с това хазартът е ценен.

 

Под икономика простите, като мен, разбират производството на продукти и услуги полезни за обществото.
Хазартът, който вече добре познаваме, не отговаря на това условие. Ползите с привличането на хазартни туристи е нелеп. Вредите, които този "бизнес" нанася са огромни. Изкривява представата за човешкия живот, труд и усилие. Възпитава извратено възприятие за успех и стойност. С това нанася непоправими щети на цели поколения.
Да, за простите като мен и законите би трябвало да са в полза на обществото.  
Ако закони са допуснали толкова вредна дейност да стане решаваща за икономиката на страната, трябва спешно да бъдат променени. И да се потърси отговорност от законотворците, които са ги наложили.

Влез или се регистрирай за да коментираш