Тежкият конфликт между главния архитект на София Богдана Панайотова и кмета Васил Терзиев достигна до развръзка. Богдана Панайотова съобщи в профила си в социалната мрежа Фейсбук, че подава заявление за освобождаване от длъжността. Решението на Панайотова идва след вече поискана оставка от Терзиев, но първоначално главният архитект отказа да го направи. Междувременно кметът Терзиев обяви, че приема оставката и от утре длъжността ще се изпълнява от Боян Недев до провеждане на конкурс. Недев и до този момент замества Панайотова по време на болничния й. 

В поста си Панайотова обяснява подадената оставка с липсата на подкрепа за мисията, с която е спечелила поста. Тя упрекна косвено кмета Васил Терзиев в нерешителност и отказ от поемане на отговорност в областта на градоустройството. Панайотова аргументира решението си за напускане и с приетата незаконосъобразна според нея нова структура на общинската администрация, която оставя главният архитект с нула експерти към него. 

Панайотова подава оставка, след като първо бе в болничен. Тя се възстановяваше след тежко боледуване, като искането на Терзиев за нейната оставка я завари именно в болница. В момента длъжността на Панайотова се изпълнява от временно изпълняващ, като по закон следва да бъде проведен нов конкурс. Не е ясно какъв интерес ще предизвика той, след като правомощията на главния архитект са силно стеснени, а целият екип - прехвърлен към новосъздадения заместник-кметски пост - за градско развитие. Очаква се за заместник с този ресор да бъде назначен арх. Любо Георгиев, който първоначално бе в екипа на Терзиев и в самото начало на мандата изненадващо се оттегли. 

"Важно е ясно да кажем кое стои в центъра на реформата, която започнахме. Големите теми пред София са конкретни и дългосрочни – създаване на фонд „Благоустройство“, който да осигурява изграждане и поддръжка на инфраструктурата, иницииране на законови и подзаконови промени, с които да ограничим презастрояването, и нов начин на устройствено планиране, който да свързва строителството с трафика, социалната инфраструктура, зелените площи и качеството на градската среда. Това изисква ясен модел на управление, добра координация и работа в екип. За мен реформата не е въпрос на постове, а на резултати – как по-бързо и по-прозрачно се взимат решения, как се използват наличните ресурси и как градът реално се променя към по-добро", коментира още Терзиев. 
 

Ето пълните аргументи, с които Панайотова обяснява решението си да напусне: 

"- Липса на политическа подкрепа за визията и мисията, с които влязох в администрацията и беше споделена - тогава. Вместо воля за реформа получих отстъпление, нерешителност и отказ от поемане на отговорност.

- Създадена и приета незаконосъобразна структура - категорична съм, че новата структура е незаконосъобразна, такава при която главният архитект обективно не може да изпълнява правомощията си по закон. Не приемам отговорността за политически решения и грешки да бъде прехвърляна върху експертна длъжност.

- Системно игнориране на експертните аргументи и липса на ясна, последователна и професионално обоснована визия за развитието на града, съобразена със ЗУТ, ЗУЗСО и нормативната рамка.

- Редуциране и обезсмисляне на ролята на главния архитект чрез управленски и структурни действия, които превръщат длъжността във формална, без реална възможност за упражняване на законово възложените правомощия и носене на отговорност. Отказвам да легитимирам управление, при което постът на главния архитект е обезсмислен до гумен печат, а професионализмът – третиран като пречка.

- Административен хаос и бягство от трудните решения в градоустройството и във всичко. Липса на смелост и твърдост да се отстояват правила, еднакво и за всички, дори и тези създадени от това управление. С оттеглянето си давам възможност за провеждане на нов конкурс и легитимно изпълнение на една ключова за града длъжност, с друг удобен главен архитект.

- Категоричено отказвам да легитимирам институционален натиск и подмяна на професионализма с процедури, сигнали, обяснения, становища и всякакви опити за заглушаване на експертна позиция, професионализъм, правила и законност.

- Работих за кауза, не за лична изгода. За разлика от други в миналото, не желая София и софиянци да бъдат ощетявани с плащане на заплати, съдебни разходи и такси при дисциплинарни процедури, съдебни дела или споразумения с обещетения. Парите на софиянци не са за раздаване. Не съм влязла в администрацията за пост или облагодетелстване.

Оставям това послание към кмета на Столична община и неговия екип - законът съществува, за да се гради по правила, а не да се прилага избирателно – когато и както е удобно."

Аз оставам вярна на принципите си и продължавам да работя за тях. Професионализмът не е пречка. Законът не е формалност. Отговорността може да се споделя, но не се прехвърля.