"Телеграф" успя да стресне прелитащия, а той не е вчерашен. Прочете, зяпна и и утихна дежурният, след което пак прочете: "Съпруга и любовница си прехвърлят бебе в родилното. Мъжът в триъгълника дори не бил бащата".
Тъ-дъ-дъ-дъм, както казва Бетховен.
Как си го прехвърлят това дете? Ясно, че не го ползват за топка да си подават къси пасове, но какво все пак се е случило? Да вникнем.
Прочетохме дописката и разбрахме долу-горе следното: един мъж си имал две гаджета, едната забременяла от съвсем друг мъж, но не държала да отглежда деца, и се разбрали да прехвърли детето на приятелите си от триъгълника. За целта родилката влязла в родилното с личната карта на приятелката си, за да пишат детето на нея, обаче по някое време ги изловили. Това е нещо като добиване на дете от сурогатен баща и сурогатна майка - оригинално, незаконно и недоизпипано.
Сурогатното родителство ще става все по-атрактивно, ако триумфира джендър идеологията, която поне засега дава отрицателни демографски резултати. В сегашната пренаселеност на Земята отрицателният демографски прираст не е някакъв бич, ала примитивните общества, които се размножават най-много, джендър идеология не ги лови. Но и в прогресивно общество като нашето примитивната мисъл изравни леко измислената дума "джендър" с традиционното "извратеняк". Джендър не значи "извратеняк, който иска да ти развали детето". Това му е неприятно на прелитащия - че се подменя значението на думите. И сега например непростият Атанас Семов се отразява от непростия "Стандарт" така - "Семов: Спешна промяна на учебните програми заради джендърите".
Нищо против - всеки да се бори за идеалите, в които вярва. Но прелитащият смята, че дори когато се възползваме от примитивните страхове на хората, всички заедно трябва да се борим за предпазването на езика от недоразумения. Иначе се превръщаме в сурогати.
