В обществото битува схващане, че Данаил Кирилов е инсталиран на горещия стол на министър на правосъдието, за да предизвиква съчувствие, което да смекчава критиките към съдебната система като цяло.
"После" категорично отхвърля тези недостойни спекулации.
***
Георги Любенов, БНТ: ...Прокурорите ли не обвиняват правилно? Съдиите ли не съдят правилно? Защо съдиите не издават ефективни присъди (срещу корумпирани политици)?
Данаил Кирилов, министър на правосъдието: А, ъ, мнъ, не искам дааааа забивам клин между двете големи магистратски професии - прокуратурата и съда. Аз приемам, че всеки един от колегите максимално стриктно спазва закона. Ааааа, действително в правоприлагането в голяма част от случаите имаме елементи, в които се съобразява степента и тежестта на извършеното деяние. И по тази причина в обществото, което - тук вий правилно намекнахте - отбелязва (очаква? - б.р.) пък, амх, драматични, крайни наказания, едва ли не остава убеждението, че няма справедливост. Мислите ли, че последните месеци, в които общественото ни, ъъъ, пространство, се, ъъ, така, бих казал, о-потопи във аааа, ммммм, мляс, в скандали и в обвинения - мислите ли, че това не бяха наказани политици, които са действащи политици, които имаха сериозни позиции в политическия живот, и които ний като общество осъдихме дори преди да знаем фактите!
ГЛ: Ако правилно ви разбирам, веднага ви давам пример с новината от седмицата: антикорупционното звено КПКОНПИ произнесе, че няма конфликт на интереси по "Апартаментгейт". Смятате ли, че пък това е радващо за обществото заключение? Това нормално заключение ли е на КПКОНПИ? (...)
ДК: Ааа, искам да се върна пак към седмицата. Ъъъъ, КПКОНПИ, аъ, ъааа, е изследвала най-вероятно, ний не знаем всички елементи на проверката и на детайлите, в които е влязла, но аз смятам, че тя е била достатъчно, аъ, подробна и обоснована, мх, в материята - дали има необосновано обогатяване и дали има конфликт на интереси. Въздъх, очевидно е - и то беше очевидно от самото начало, че в конкретния случай не са налице, ъааа, точно тези, ъъ, елементи, да кажем, на противоправност. Правилно и прокуратурата отбеляза. Каза - чакайте, не бързайте с преценките, защото ний сме изискали и данъчна проверка, и на база на фактите, които ще бъдат установени, за имотното положение, ще преценим дали има съставомерно поведение. Вече по Наказателния кодекс.
ГЛ: И НАП като се произнесе - значи, че хората са оневинени!
ДК: Ъааа, а. Като изключим емоцията - те в какво са виновни? Че не живеят на палатка, във, ааа, обществената, аааа, фвфвъв обществения парк. Мммне знам. Някак твърде бързо издаваме присъдите в нашето общество. Верно, ний отдавна сме заразени с подозрение, отдавна сме чувствителни към корупция - и няма как, защото в продължение на, не 30, поне 40, да не кажа 50 години, в обществото се разместват необосновано блага. Аз ще припомня дори, ъ-ъъъъъ, времето на социалистическия режим. Където, юъъъаюа, където! Такова поведение също беше изключително санкционирано, наблюдаваше се от всякакви комисии, но да не се връщаме толкова назад!
