Неизвестно интервю на Елена Йончева със защитен свидетел е част от сигнала, внесен в прокуратурата с подписа на лидера на БСП Корнелия Нинова по скандала "Ало, Банов съм".
"Сигналът съдържа три материала - звуков файл с разговора, с който всички сте запознати. Вторият е видеоматериал - интервюто на Елена Йончева със защитения свидетел. И третият - пресконференцията, на която бяха изнесени данните. Също така са внесени и договорите за изпълнение, актовете 10, 11 и 16, тези 5 акта, които са правени допълнително, докладът на АДФИ, който констатира тези 5 акта, които са дописвани, както и доклада на Агенцията за обществени поръчки, където тези доклади са само два”, обясни зам.-председателят на ПГ на БСП Георги Свиленски пред журналисти.
Не става ясно какво точно има предвид Елена Йончева и БСП под защитен свидетел, след като законно такъв може да има само под закрилата на прокуратурата. Няколко пъти тя и отговорни фактори от левицата използваха именно този термин. Не е ясно и кой е въпросният свидетел. Записаният тайно Боил Банов обяви, че Йончева със сигурност има предвид бившия служител в министерството на културата Ангел Ангелов, който сега бил в министерството на образованието. Тя не потвърди.
В понеделник Йончева внесе лично сигнал и в Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) чрез българското представителство на Еврокомисията. Той също съдържал всички записи и данни.
“Очакваме сериозно разследване от ОЛАФ, както и българската прокуратура. Мисля, че случаят е прекалено ясен, а всички документи, които сме събрали, доказват, че това, което е поискал г-н Банов както от своите администратори, така и от представител на фирмата и от независимия строителен надзор, се е случило. Тоест 33 дни със задна дата са направени така, че да оправдаят невземането на неустойката”, заяви Йончева минути след като предаде сигнала на зам.-шефа на представителството на ЕК Христо Христов.
“Казахме, че Боил Банов трябва да подаде оставка, но не това е важно. С тези записи показахме как функционира държавата. Това е моделът “Борисов” и “Ало, Ваньо”, който след 7 г. се е развил в моделът “Ало, Банов съм”. Смяната на един министър с друг няма да доведе до нищо, ако в тази система правото на “Ало,...” е валидна, където на практика то заличава правото в държавата и ни вкарва в една джунгла”, каза още Йончева.
По отношение на свидетеля тя коментира: „Още от Средновековието в правото е записано, че няма никакво значение каква е личността на свидетеля, какви са неговите морални качества. Важното е дали това, което казва, и това, което свидетелства, е истина, или не“, каза тя. Говорителят на БСП припомни случай в Полша от 2015 г., когато излизат записи, направени за политици в ресторанти. „Тези аудиозаписи дискредитират участниците в тези записи и трима министри 2015 г. подават оставка. Подава оставка и председателят на полския парламент. Година по-късно оставка подава и главният прокурор, защото се оказва, че част от записките по това разследване изтичат в медиите. Има много случаи в европейската политическа история, когато аудиофайлове, изнесени от журналисти или от опозицията, носят сериозни последствия. Никой тогава не се интересува кой и как са направени, а дали те са достоверни", каза Йончева.
Ръководителят на спецпрокуратурата Димитър Петров съобщи, че документите, поискани от Министерството на културата, са предадени в пълния обем - "около 66 класьора“, и се анализират. Трима прокурори от спецпрокуратурата работят по случая. Проверката трябва да приключи в двумесечен срок, допълни Румяна Арнаудова, говорител на главния прокурор.
МРРБ проверява наново ремонта на Ларгото
След скандала за Ларгото регионалното министерство (МРРБ) е започнало проверка на проекта, съобщи зам.-министърът на регионалното развитие Деница Николова по БНР.
През април 2016 г. е направено окончателното плащане към Министерството на културата. Общата му стойност била 15.8 млн. лв. Според Николова сумата на окончателното плащане е била намалена с 600 000 лв. Причината е, че част от разходите са счетени за недопустими или "недостатъчно доказани". Сумата от 600 000 лв. е останала за сметка на Министерството на културата.
МРРБ нямало как да провери дали документите са антидатирани, както внушават записите, оповестени от Елена Йончева. В министерството досега не били получавали сигнали за евентуални злоупотреби на Банов за удължаване на срока. По време на изпълнението на проекта е имало 8 сигнала за нарушения и нередности. Те са проверени от дирекцията в МРРБ, която контролира европрограмата, от която беше осигурено финансирането на проекта. Където е имало установени нередности, са предприети мерки и са наложени санкции, но в крайна сметка изпълнението е отчетено като успешно.
