Не отговарят на истината твърденията за последствията от решение на Търговската колегия на Върховния касационен съд (ВКС), направени в статията "Започва ново източване на КТБ чрез делата срещу цесиите", публикувана от "Сега".
Невярна е констатацията, според която: "Фалиралата КТБ може да бъде допълнително източена с делата срещу цесиите между вложители, направени след рухването на банката - с изплащане на тлъсти адвокатски хонорари на "особени представители" на банката“. Неоснователни са и опасенията на неназовани търговски съдии от Софийския градски съд (СГС), че след като ВКС нарежда по делото да участва представител на банката, за целта трябва да й бъде назначен адвокат, т. нар. особен представител, на когото не се плащат минималните хонорари като на служебен защитник: "Възнаграждението му минава по тарифата за адвокатските плащания. И макар и законът да позволява то да бъде намалено наполовина, тъй като делата са с огромен материален интерес, хонорарите могат да стигнат и дори да надминат 100 000 лв.“
Съдиите от СГС нямат основание за опасения, защото трябва да са запознати още през март 2018 г. с уеднаквяващото противоречива практика на съдилищата Определение № 162/06.03.2018 г. по частно търговско дело № 2785/2017 г. на Второ търговско отделение на ВКС. В него съдебният състав постановява, че възнаграждението за особен представител се определя съгласно Наредбата за заплащането на правната помощ. Максималният хонорар, който може да бъде определен за особен представител на банката, е 300 лв., като се допуска при извънредни обстоятелства да бъде завишен с до 50%. Това означава, че най-високият хонорар, който може да бъде присъден, е 450 лв.
Вярно е, че поради липсата на изрична разпоредба в Закона за банковата несъстоятелност съдиите от Търговската колегия на ВКС имат различни виждания по въпроса за конституирането на длъжника. Това различие би могло да бъде преодоляно чрез образуването на тълкувателно дело за уеднаквяване на съдебната практика.
Уточнение от в. "Сега":
Въпреки твърденията на ВКС магистрати от Софийския градски съд потвърдиха пред "Сега", че присъждат, и ще продължат да го правят, високи хонорари по наредбата за адвокатските възнаграждения. Ако само за делата срещу прихващанията се плаща като за правна помощ, това би означавало различните страни по делата да са неравнопоставени. Има тълкувателно решение за плащанията - от 6 ноември 2013 г., което има силата на закон и гласи, че хонорарът за особен представител се плаща по наредбата, а не по Закона за правната помощ. Т.е. в случая за делата за прихващанията от КТБ не става дума за максимален хонорар от 450 лв. Освен това определенията на ВКС не са задължителни, за разлика от тълкувателните решения, посочват съдиите.
