ГЕРБ тихомълком отмени прокараната от собствените си депутати скандална разпоредба, даваща право на частни охранителни фирми да охраняват цели градове. Тя беше записана в новия закон за частната охранителна дейност, предложен от правителството и гласуван от управляващата партия, което предизвика бурен протест от политици, юристи, сдружението на общини, съдии, президента, главния прокурор, бизнесмени.
Така се даде възможност на кметовете да сключват договори с частни охранителни фирми за цели населени места. И то независимо че има охранителна полиция, общинска полиция, жандармерия, криминална полиция, звена за борба с организираната престъпност и още други държавни звена. До онзи момент можеха да се подписват отделни договори за пазене примерно на училища, паркове, водоеми, общински сгради и др.
Президентът Румен Радев и главният прокурор Сотир Цацаров атакуваха закона пред Конституционния съд. И двамата поддържат тезата, че "държавата няма право да абдикира от грижата за сигурността и спокойствието на хората в населените места".
Въпреки острите критики ГЕРБ продължи да упорства и да защитава разпоредбата. Сега обаче изведнъж управляващите се отказаха от идеята и отмениха спорния текст тихомълком - чрез преходна разпоредба в приетия на второ четене в сряда Закон за правната помощ. Въпросната промяна е внесена в последния ден, в който е изтекъл срокът за промени между първо и второ четене на закона - 12 октомври. Сега не е ясно дали заради липса на предмет делото в Конституционния съд ще бъде прекратено.
ОТПОР
Друга поправка с преходна разпоредба в Закона за правна помощ обаче не мина, защото 160 адвокати се противопоставиха с писмо до председателя на Народното събрание. Става дума за промяна на Закона за адвокатурата, според която наказването на адвокат с временно лишаване от права щеше да налага новия му прием в гилдията, ако желае отново да практикува. На практика това означава двойно наказание. Промяната е била вкарана от трима депутати от БСП между първо и второ четене. При обсъждането на текста в пленарната зала председателят на правната комисия Данаил Кирилов предложи на колегите си засега да не подкрепят разпоредбата и те масово гласуваха "въздържал се". Обявено бе, че разпоредбата ще бъде прецизирана и отново щяла да бъде внесена.
