Инвеститорът в замразения небостъргач в София "Златен век" започва серия от дела около спирането на строителството. Фирмите "Артекс - Златен век" и "Артекс - инженеринг" са завели две граждански дела в Софийския градски съд срещу Мариан Башур и Никола Вапцаров от Инициативния комитет "Лозенец" заради организираните протести срещу градежа, съобщиха от съда. В Административен съд - София тръгват паралелно и две други дела - срещу решението на ДНСК за временно спиране на строежа и срещу отказа на главния архитект на София Здравко Здравков да се произнесе по валидността на разрешението за строеж.
Според прессъобщението на съда исковите молби са постъпили на 5 юни и са за виновно нанесени вреди върху проекта. Повече информация по темата даде на сайта си самият инвеститор. В специално съобщение от компанията уточняват, че съдебните искове са на обща стойност 200 000 лв. и са за уронване на престижа. От "Артекс" твърдят, че строежът е спрян незаконно и за всяка седмица от момента на замразяването му фирмата губи по 120 000 лв. Не сме получили още материалите, знаем за исковете толкова, колкото и медиите, коментираха вчера от Инициативен комитет "Лозенец". От комитета се борят вече втора година срещу строежа с аргумента, че строителното разрешение на небостъргача е изтекло през ноември 2017 г., но от фирмата са категорични, че след законови промени в ЗУТ имат право да строят до 2020 г.
Дали това е така никоя институция в момента не се наема да каже и това е причина за заведените от "Артекс" други две дела в Административен съд - София - срещу ДНСК и срещу главния архитект на София Здравко Здравков. Фирмата обжалва решението, с което ДНСК спря временно строежа заради констатирани отделни нарушения. ДНСК не посмя да констатира незаконно строителство и прехвърли топката към главния архитект, от който поиска изрично становище за валидността на разрешението за строеж. В свое писмо до "Златен век" Здравков е заявил, че фирмата не следва да се облагодетелства от законовите промени в ЗУТ и разрешението е изтекло, но отново е отказал да официализира това в изричен документ. Главният архитект не прати официално становище и на ДНСК и така "темата" незаконно строителство остава висяща.
