Авторитетни адвокати написаха писмо до Висшия съдебен съвет, с което поискаха проверка на скандални изявления на зам.главния прокурор и единствен кандидат за шеф на държавното обвинение Иван Гешев. Те настояват "висшият кадрови орган на съдебната власт да оцени съответствието на тезите му с професионалните и етични критерии за заеманата от него длъжност". Повод за острата реакция на адвокатите е интервюто на Гешев пред БНТ от вторник, в което той директно нападна адвокат Ина Лулчева. "Нейната работа е да защитава и да взима пари от хората, които защитава, независимо каква е истината. Спазването на принципа на обективната истина е задължение само на съда и прокуратурата. Моята работа е да ги арестувам, нейната работа е да ги спасява. Естествено е, че тя няма интерес от една работеща прокуратура. Става въпрос за интереси", заяви Гешев и запита къде е подзащитният й Брендо.
Авторите на писмото изразяват възмущение от твърденията на зам.главния прокурор, че не приема разделението на властите и че адвокатската професия се свежда до защита, осъществявана за пари без оглед на истината. Сред подписалите са адвокати като Александър Кашъмов, Емилия Недева, Михаил Екимджиев, София Разбойникова, Мария Шаркова. Някои от тях са печелили много дела в Европейския съд в Страсбург на граждани срещу държавата, включително и такива заради изявления на овластени.
Адвокатите посочват, че "отричането на разделението на властите е противоконституционно и поставя под съмнение личната безпристрастност и професионалния интегритет на магистрата, който го прави". Те припомнят и че "защитникът в наказателния процес има изключителна мисия - да брани невинния до доказване на противното гражданин пред всяка власт, пред следствието, прокуратурата и съда", както и че "конституционната роля на адвоката и значимостта на упражняваната от него професия са мотивирали законодателя да го постави наравно със съдията по уважение".
"Всеки, който нарушава грубо правото на обвиняемите да се считат невинни до доказване на противното, дори да понесе дисциплинарно наказание, трябва да е наясно и с личната морална отговорност за присъдените от българските съдилища и от Европейския съд по правата на човека обезщетения, които гражданите плащат за неговите грешки", пишат още адвокатите и настояват, че "прокурорите трябва да бъдат истински гаранти за върховенството на закона, независими от конюнктура, политически и корпоративни влияния".
В същото време в много объркано обяснение министърът на правосъдието Данаил Кирилов обяви, че няма да издига свой кандидат за главен прокурор, въпреки че по закон има право. "В исторически план правосъдният министър никога не е номинирал главен прокурор, не смятам да бъда иноватор", каза той пред bTV. Докато обясняваше, че засега няма да предлага, Кирилов се увлече в хвалби към Гешев и на практика застана зад него по-категорично, отколкото прокурорите, които го предложиха. По думите му Иван Гешев се ползва с масова, широка подкрепа. „Един кандидат не е състезание с един кон, защото той може да бъде подкрепен, може и да не бъде“, каза Кирилов.
Той поясни, че може да се стигне той да внесе кандидатура, но само ако президентът и граждани възразят срещу Гешев. Правосъдният министър обясни, че има още две заседания - в четвъртък и в понеделник, в които може да се номинират кандидати, но според него предложението Гешев да е главен прокурор е "много знаково и положително".
Относно кандидатурата на следователя Бойко Атанасов, издигната от сдружението „Боец“, Кирилов заяви, че ще се срещне с организацията, но не би внесъл кандидатурата му, защото познавал професионалния път на Атанасов и не смятал, че има необходимите качества.
Преди това представляващият ВСС Боян Магдалинчев обяви по bTV, че нямало сто процента гаранции, че Гешев ще бъде избран за главен прокурор. "По закон трябва да има 17 гласа, за да бъде избран, дали 6 човека от съдийската колегия ще застанат зад него е въпрос за изчакване. Ще изчакаме неговото изслушване. Последните години Гешев ярко присъства в публичното пространство", каза той. Веднага след това Магдалинчев призна, че от шумните дела на Гешев от последните години единствено по делото "Иванчева" има присъда, и то само на първа инстанция.
