Антикорупционната комисия не откри конфликт на интереси на земеделския министър Румен Порожанов, съобщи "Капитал".
Решението е взето преди две седмици и не е публикувано на сайта на комисията, а на сайта на несъществуващата вече комисия за конфликт на интереси. Освен това то прилича на криптиран документ, от който трудно може да се разбере нещо. От него е заличено не само името на Порожанов, но и други думи, които правят решението трудно за разбиране - като например длъжността му, или имена на търговски дружества, които не са лични данни. Решението абсурдно е озаглавено "относно ***** - министър на ******" и е в разрез с всички принципи за публичност.
Абсурдното обяснение за тази секретност е Общият регламент за личните данни. Той обаче изобщо не се отнася за правоохранителните и съдебни органи. Точно обратното - в него се казва, че правото на информация и общественият интерес не могат да бъдат ограничавани в такива случаи. Аргументът на КПКОНПИ олеква и заради факта, че на никой друг субект на производствата й не са му скрити инициалите и длъжността.
От акта все пак става ясно, че в началото на годината в комисията е получен сигнал, че през ноември 2017 г. двама души предлагали консултантски услуги, които гарантирали евросубсидии и избягване на проверки. Единият от тях бил бивш служител на министерство, а другият - управител и собственик на фирмата, с която се сключвали договорите, и син на министъра.
Към сигнала са приложени извадки от интернет, Търговския регистър, както и самите консултантски договори. "Капитал" пише, че Порожанов има син - Антоан, който е едноличен собственик на "Ей Ар Пи мениджмънт енд техникъл кънсълтънси".
Вместо да провери твърденията за злоупотреба с европейски фондове или корупция, ръководената от Пламен Георгиев комисия започва да търси конфликт на интереси. За трите месеца проверка, които се полагат само при сложни случаи, комисията единствено е потвърдила публично известни факти: събрала е клетвения лист на министъра при избирането на кабинета, декларацията му за конфликт на интереси от сайта на парламента, направила е справка в официалните регистри, че синът му му е син, както и в Търговския регистър за посоченото в сигнала дружество.
За да провери твърденията в сигнала комисията има право да извършва оперативно-издирвателна дейност, да снема обяснения от граждани, да прави справки в информационни масиви и дори може да подслушва, проследява и т.н. Но вместо това сигналът се приема като такъв за конфликт на интереси. "Това е все едно полицията да ми докладва материали за подкуп, а аз да откажа да образувам дело за убийство, тъй като няма труп", казва дългогодишен прокурор, цитиран от "Капитал".
Министърът е коментирал пред "Капитал", че не знае за решението на комисията, но сюжетът, визиран в сигнала, му е познат. "Това е стара история. Представени са чернови на договори с твърденията, че синът ми ги е разпространявал. Такива чернови може да направи всеки."
СЕКРЕТНО
От пресслужбата на комисията обясниха пред "Сега", че физически няма как решенията да бъдат качвани незабавно, защото първо трябва да бъдат обработени от стенографите, а след това да бъдат заличени и личните данни. Заличаването е по преценка на служителите от бившата комисия за конфликт на интереси на базата и на новия регламент за личните данни, както и на съдебни решения, които са против оповестяването на данните, обясниха от комисията. Решението било качено на сайта на несъществуващата вече комисия, тъй като производството е започнало по стария ред.
