facebook
twitter

Наблюдател

Ролексите на полковниците от църквата не би трябвало да са приоритет

2316
Фейсбук
Любомир Аламанов

Какво разбрахме до тук от скандала с амнистията за вероизповеданията?

1. Някои вероизповедания имат имоти. Не плащат данъци.

2. Някои вероизповедания дават имотите си под наем. Имат приходи. И пак не плащат данъци.

3. Някои вероизповедания имат приходи. Но не им стигат.

4. Приходите не им стигат, не защото са високи данъците, те нямат данъци. А защото явно правят много разходи.

5. Никой не знае какви разходи имат тези някои вероизповедания. Това си била тяхна работа. Секретна. Верска. Трябва да потърсим дали пък в свещените книги няма 11-а заповед: "И никога да не споделяш разходите си, за да не завидят на ролекса ти!"

6. Част от имотите на някои вероизповедания са заграбени от комунистите. Това май не учудва никого.

7. Някои вероизповедания не могат да си върнат имоти. И ние трябва да плащаме заради това.

8. Т.е. отново всички ние трябва да плащаме заради престъпленията на комунистите.

9. Комунизмът е обявен за престъпен със закон. Но в ръководствата на някои вероизповедания има бивши членове на комунистическата партия или Държавна сигурност.

10. Т.е. ние сега трябва да плащаме, че сегашните ръководства на някои вероизповедания преди години са подкрепяли един престъпен режим.

11. Някои вероизповедания заплашват с нарушаване на някакъв мир. Т.е. ако не платим, ще започнат война? Джихад? Кръстоносен поход? Анатема? Терористично изнудване?

12. Администрацията играе хоро два часа за 1.50 лв. Но 8 милиона ги опрощава.

Как ви звучи? Найс, а...

Всички ние трябва да участваме в разпределението на нашите данъци. Приоритети би трябвало да са Бърза помощ, здравната система, социална система, хора с увреждания, образование, наука, електронно правителство, центрове за закрила... А не ролексите на полковниците от църквата...

По конституция, вероизповеданията са отделни от държавата. Нямат привилегирован статут. И за тях трябва да важат законите. Би трябвало, де...

 

* Мнението е публикувано във Фейсбук

Въпросът не е в сумата. А в принципа. Идеята, че не всички са равни пред законите, съсипва обществото като цяло. Нарушава обществения договор. И хората получават погрешен модел за подражание.

5

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Зараза в мозъка на света
Европейски идеи са мотивирали убиеца от Крайстчърч

19.03.2019

Политико

177 5
Левицата пое по пътя на десницата

19.03.2019

Таня Петкова

383 1

Коментари

генек

Забранено?

Сложих коментар и веднага ме изхвърли?

Да потретя - злонамерено писание. Наблягането на ЦЪРКВАТА е просто демагогия. Отклоняване на вниманието от едно вероизповедание към кашата с всички тукашни религии...

Не много умело и умно, но за Сураттефтеря върши работа...

----------

https://genekinfoblog.wordpress.com/

ЗИЛ131

Нещо нивото на секция НАБЛЮДАТЕЛ е стигнало Марианската падина.

ИлияНиколов

И друг път ми е правело впечатление, че този неуместно нахилен автор притежава доста беден речник.

Памфуций
снимка на Памфуций

Да потретя - злонамерено писание. Наблягането на ЦЪРКВАТА е просто демагогия. Отклоняване на вниманието от едно вероизповедание към кашата с всички тукашни религии...

Това, че ти си успел да отличиш само Църквата и да набленеш на нея, е твой личен проблем.Специфични намеци за БПЦ са единствено ролексите,

 

Думи думи

„Всички ние трябва да участваме в разпределението на нашите данъци. Приоритети би трябвало да са Бърза помощ, здравната система, социална система, хора с увреждания, образование, наука, електронно правителство, центрове за закрила... „   

 

А не трябва ли да започнем с това, какво получаваме насреща за нашите данъци?

Какво здравеопазване и каква медицина?

Каква социална система?

Защо се множат хората с увреждания?

Какво образование получават децата ни?

Каква наука развиваме, и въобще наука ли е?

Но за автора е важно да участва в разпределението на парите..., което явно за сега му убягва. 

Затова пък, с едно електронно правителство...,  👯куче влачи, следите ги търсете в Интернет... 

Центрове за закрила...????

Кой кого и от кого да  защитава?

Или, да се подхвърли ей така, да се създаде чувство за вина, без да е уточнено даже за какво точно

Наблегнал е автора на здравето..

С последната грипна епидемия колко хора бяха оставени да умрат в болниците?

Колко други умряха от изписани неефективни лекарства?

Имат претенции, подават оставки? Фейсбук-мед персоналът?

Приемете им ги.

Не ги мъчете.

И след като сме на вълна фейсбукдъра-бъра...

Преди 2-3 години в Гърция докторите и сестрите в държавните болници не бяха получавали заплати от април месец.

Декември месец, в знак на протест обявиха, че започват да приемат всеки четвъртък безплатно хората, които са без здравна осигуровка.

Ето това разбирам протест, господа търговци на чуждото здраве.

 

Влез или се регистрирай за да коментираш

×