facebook
twitter

Наблюдател

Докога ще търпим безобразията на КФН?

Скандалите около застраховките за пореден път показаха, че властимащите не създават проблеми един на друг, след като има народ, който е търпелив и позволява да го щавят и грабят
4655
Илияна Кирилова
Председателят на КФН Карина Караиванова дълго време беше заместник на финансовия министър Владислав Горанов и засега се прочува само със скандали.

Преди дни Комисията за финансов надзор (КФН) съобщи, че предлага на обществено обсъждане въвеждането на системата "Бонус-малус" за задължителната застраховка "Гражданска отговорност" (ГО). Обърнете внимание – системата не се въвежда за доброволната застраховка "Каско", а за задължителната ГО. Основният аргумент на КФН е, че застрахователите щели да фалират, ако не се въведе. Т.е. системата се въвежда, за да се събират повече приходи, защото парите не стигат. Разбира се, че няма да стигат, защото част от парите на застрахователите отиват за издръжка на същата тази КФН! 

Безобразие 1 - издръжката на КФН

Комисията беше създадена преди 22 години като независим орган с функция да регулира нововъзникващия капиталов пазар в България. За да се осигури независимостта й, навремето (1995 г.) положихме сериозни усилия да убедим депутатите, че членовете на комисията трябва да се избират с мандат от парламента и да се отчитат пред него, а не пред правителството. С годините покрай обективната необходимост от промени и развитие законодателството, регулиращо небанковия финансов сектор, стана жертва на политически интереси и постепенно

 

комисията от регулаторен орган се превърна в хранилка

 

за верни хора на управляващата партия. Контролът и развитието на сектора станаха последна нейна грижа. Само един пресен пример – фалитът на застрахователната компания "Олимпик". Въздържам се от всякакви коментари за състоянието на капиталовия ни пазар, защото то е просто трагично.

Кое всъщност налага увеличението на събираните премии? Застрахователите вероятно наистина изпитват трудности, защото издръжката на уж независимата, но облечена с власт КФН е прехвърлена на тях. Става въпрос за десетки милиони, които и застрахователите, и пенсионните дружества, и всички брокери, посредници и агенти трябва да плащат като дан на комисията.

Благовидните обяснения, че индустрията трябва да поеме издръжката на комисията, не са сериозни. Ако КФН ще се финансира от бизнеса, тогава е редно и

 

нейните членове да се избират от същия този бизнес,

 

а тя да се превърне в т.нар. СРО (саморегулираща се организация). Така ще има симетрия между права и отговорности. В нашия случай имаме крещяща асиметрия. Един орган, облечен във власт, доброзорно, принуждава поднадзорните лица да поемат издръжката му. Някои биха определили подобна принуда като злоупотреба с власт, други - дори като рекет. По същата логика може да се въведе другото безобразие - КАТ да започне да събира официално от шофьорите пари за униформи, служебни коли и гориво!

Да направим една малка сметка. Ако разделим 10 милиона, което е реалистична сума, прибирана от поднадзорните лица от страна на КФН, на 200 лева, колкото е приблизително цената на ГО, ще излезе, че премиите на 50 000 автомобила отиват пряко за издръжка на чиновниците в КФН и най-вече техните началници. Самата председателка обяви, че се разписва на 13 500 лева. И това е без класове и прослужено време. Сигурен съм, че веднага ще ми наскочат да ми обясняват колко са им заслужени парите, точно като бонусите на Търговския регистър, който не работи почти месец това лято.

Има една хубава приказка, че човек не може да е слуга на двама господари. При създадената ситуация 

 

чии интереси ще защитава КФН

 

- нашите или на тези, които й дават пари?

Безобразие 2 - побългаряването на системата "Бонус-малус"

Системата "Бонус-малус" щяла да се основава на нарушение на правилата за движение, а не на извършени произшествия с даден автомобил. Много ми е интересно как чиновниците, измислили тази идиотия, ще ми обяснят например какво общо има неправилното паркиране със застраховката ми? Въобще какво общо имат нарушенията на правилата за движение със застраховката ГО? Та нали за тези нарушения има отделен закон и отделни наказания и глоби? Тази недомислица започва много да прилича на данъка "диш хакъ" от времето на османското "присъствие" по нашите земи, когато османлията, който присъства на софрата ти неканен, ти изяжда яденето, а отгоре на всичко и ти иска данък, че си е изтъркал зъбите, докато го е ял.

 Да припомням ли, че в правото има един принцип - че

 

не може да има две наказания за едно провинение

 

Ала на кого да го кажеш, когато живеем в ерата на победилото невежество?

Безобразие 3 - системата няма да се прилага за държавните и общинските автомобили!

Според мен с това пряко се нарушава записаната в конституцията равнопоставеност на гражданите и собствеността им. От КФН изтъкват като аргумент, че било много сложно да се определи система "Бонус-малус" за тези автомобили заради обществени поръчки и какви ли още не доводи. Значи за тях е сложно, но за гражданите не е сложно?! Нали си даваме сметка, че ще ни направят луди, за да проверим дали един автомобил има "чисто свидетелство за съдимост". Но на чужд гръб и сто тояги са малко!

Истината всъщност е друга. Народът е казал – "гарван гарвану око не вади". Затова и властимащите не създават проблеми един на друг, след като има народ, който е търпелив и позволява да го щавят и грабят. Така ще е, докато народът не грабне тоягите или поне бюлетините и не омете цялата тази скудоумна управленска сган, която от почти 30 години ни граби и ни се хили в лицето. Изборът е изцяло наш.

12

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Властовата пирамида на ГЕРБ се клати - не от комплоти, а от лакомия

Юлиан Войнов*

12.12.2018

3853 27
Франция е в гражданска война след закъснялата либерализация
Как САЩ сами си печелят врагове?

Сет Харп, Ню Йоркър

12.12.2018

1187 4

Коментари

pasi

Виктор е прав, но не засяга възловия въпрос,че ОТговорността е само Лична! На Гражданина! 

lisana

Така ще е, докато народът не грабне тоягите или поне бюлетините и не омете цялата тази скудоумна управленска сган, която от почти 30 години ни граби и ни се хили в лицето.

?

Solace

Лошо впечатление в този аназиз прави, че авторът не познава две от нещата за които говори:

- в наредбата няма санкция за неправилно паркиране;

- в правото за едно и също провинение не можеш да бъдеш санкциониран по един и същи начин. В случая КФН се измъква с косвена санкция на провинение, което се санкционира от ЗДвП (или НК).

За останалите неща е прав...

Sapienti_sat

Виктор Папазов ? Мястото и функциите на КФН (хранилка) са много точно определени.

 

Пък това

 

Системата "Бонус-малус" щяла да се основава на нарушение на правилата за движение, а не на извършени произшествия с даден автомобил. Много ми е интересно как чиновниците, измислили тази идиотия, ще ми обяснят например какво общо има неправилното паркиране със застраховката ми? Въобще какво общо имат нарушенията на правилата за движение със застраховката ГО? Та нали за тези нарушения има отделен закон и отделни наказания и глоби? Тази недомислица започва много да прилича на данъка "диш хакъ" от времето на османското "присъствие" по нашите земи, когато османлията, който присъства на софрата ти неканен, ти изяжда яденето, а отгоре на всичко и ти иска данък, че си е изтъркал зъбите, докато го е ял.

 

е такова ясно изразяване на проблема, че даже с гербав ум, може (така си мисля, защото това си е предположение) да бъде разбрано.

Защо пък, не се проверяват ноктите на шофьорите и това да се отразява на цената на застраховката. ?

Sapienti_sat

кикимо̀ра

В славянската митология - домашен женски дух.
Прен. грозна жена.
 

Синонимен речник

(същ.) грозотия, брантия
 

Българо-Английски речник

hag; fright; scarecrow

anarhia

 Виктор Папазов ?

toshko1

   Снощи в "Референдум" Гаврилов (говорителя на КФН) черта на листа, че трябвало да се събират еди колко си лева и даде пример. Ако 5 човека плащали по 2 лева ГО се събират 10 лева. Ама, ако 4 от тях били примерни и ГО им отива на 1 лев, то петия човек трябвало да плати 6 лева, че пак да го докарат до 10 лева.

  И на тоя малоумник никой не му зададе въпроса защо аджеба непременно в застрахователите трябва да са тези 10 лева? Защо да не са 8 лева или 7 лева?!?! Значи се изхожда от това, че при застрахователите трябва да се събере еди каква си сума. И идиотина не се сеща, че като дава 80% изрядност на шофьорите, то и по-малко ще стигнат. Ама лакомия само.

   Другото - вчера министър Горанов обясни, че ако застраховката била на човек, то всички имащи книжка трябвало да плащат. Абре акъла ми не го побира. Ами нека е на шофьор. Искаш да караш - плащаш. Ако не караш - книжката или в КАТ или при теб. Ама хванат ли някой да кара без ГО да си понесе наказанието. 

ogro

Всички ние, или поне повече от нас, последните дни се подиграват на КФН и депутатите, за начисляванео на бонус-малуси на автомобили. Автомобила бил неудодушевен предмет и т.н.
Обаче като се замислих, знаете ли, че всъщност всички те са най-прогресивните в света! Толкова са напредничави, че са изпреварили времето.  Не вярвате ли!
Сигурно сте чували, че по света вече масово се разработват "безпилотни" автомобили, а в Щатите дори подобни автомобили вече се движат по улиците. 
Та в тази връзка какво правим, ако автомобила катастрофира на автопилот?
На кого начисляваме малуса? А?
Ето, виждате ли! Нашите умници се опитват да ни вкарат в бъдещето, пък ние се дърпаме ;)

toshko1

Ами да искат от автомобила да си плати.

KaraKoliu

Най-добре е, при въвеждането на бонус-малус системата, да се препише някоя работеща от много години в европейска страна система, да се преведе на български и да се приложи без никакво побългаряване. Защото няколкото публични изяви на членове на КФН показаха, че са скарани с логиката. А един дори не можеше да се изразява смислено. Председателката на комисията също избягва да се появява по главните телевизии и причината за това е, предполагам, че и тя има някакви явни кусури, които не са за пред хора. Не можем да очакваме от такива хора сами да напишат свястна наредба и да въведат работеща система. Затова ни пробутват каквото са им написали застрахователите. 

Sapienti_sat

Председателката на комисията също избягва да се появява по главните телевизии и причината за това е, предполагам, че и тя има някакви явни кусури, които не са за пред хора.

 

Ти май не си я виждал? Погледни на снимката. Но това да й беше кусура!

Peaceful Citizen
снимка на Peaceful Citizen

Като чета статиите и разбирам, че е време за Пиночет. Друго няма да помогне. От друга страна и ще се намери добро приложение на стадионите в Борисовата градина. 

Влез или се регистрирай за да коментираш