Quantcast
Управляващите се опитват да овладеят хаоса с личните данни | СЕГА
facebook
twitter

Първа страница

Управляващите се опитват да овладеят хаоса с личните данни

Общините искат декларации дори за елементарна справка. Университети отказват информация по телефон
3 748
Венцислав Караджов

Управляващите се опитват да овладеят хаоса, настъпил, след като на 25 май влезе в сила общият еврорегламент за личните данни (GDPR). Само за месец и половина неоснователното искане на съгласие за обработка на лични данни се превърна в епидемия. По идея на правителството Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) публикува становище кой не трябва да иска съгласие, защото се е стигнало до абсурдни ситуации.

"В последно време сме свидетели на засилено искане на съгласие за събиране и обработване на лични данни на граждани при предоставянето на различни видове услуги", обясняват от КЗЛД, където всеки ден постъпвали сигнали и въпроси. Затова комисията огласи "примерен неизчерпателен списък на случаи, в които не се изисква съгласие" при обработването на лични данни за обичайна професионална дейност. 

Не е необходимо съгласие, нито подписване на каквито и да било декларации за обработване на лични данни от следните администратори в хода на тяхната обичайна професионална дейност: лекари, зъболекари и фармацевти, адвокати, работодатели, държавни и общински органи, журналисти, фотографи и видеооператори, детски градини, училища и висши учебни заведения, банки и други кредитни институции, застрахователи, предприятия, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, куриерски фирми и други пощенски оператори, електроразпределителни дружества, ВиК, топлофикации, хотелиери и туристически агенции, домоуправители, религиозни, политически, обществени и синдикални организации и др.

Пред "Сега" шефът на комисията Венцислав Караджов обясни, че до становището се стигнало, след като и Столичната община била посъветвана от външен консултант да иска декларации за съгласие за всяка услуга, която предоставя на гражданите.

Болниците например дълго време искаха съгласие на пациентите преди прегледи и дори отказваха записване на часове по телефона, без да е подписана декларация. Освен това болен гражданин беше накаран да дойде до София и да попълни декларация, за да се запише за операция на сърцето. Повечето общини са искали декларация за съгласие за всяка услуга, която предоставят на гражданите - например при промяна на настоящ адрес. Журналисти са били принудени да попълват декларации на пресконференция на държавна институция. 

Читатели на "Сега" разказаха и за друг абсурд от последните дни - от един университет отказвали да съобщават по телефона оценките от държавните изпити, като се оправдавали с ограниченията на новия регламент. Първоначално по телефона казвали само дали изпитът е взет или не, а после спрели и това, ако студентът не се яви лично в канцеларията. Дни след това забраната паднала и справките по телефона "тръгнали" с обяснението, че няма техническа възможност оценките да се публикуват в електронните досиета на студентите, до които те имат достъп.

Преди това гимназиите и основните училища скриха имената на децата, които са приети в първи и в осми клас, и публикуваха класиране само с номера, което попречи да се види дали няма приети с връзки. 

Миналия петък приложението на общия регламент беше обсъдено и от шефовете в съдебната система. Съдилищата и прокуратурата много бързо се вкопчиха в регламента и направиха съобщенията за дела от обществен интерес с инициали или изобщо без имена. На срещата в петък беше декларирано, че тази практика ще престане, но това все още не се е случило. Според комисията от прокуратурата могат да оповестяват имената на обвиняемите, както и длъжността или местоработата им, но за всеки случай трябва да се преценява дали това е нужно. Пред "Сега" Караджов обясни, че когато има преобладаващ обществен интерес, имената се съобщават. Той припомни и че делата са публични.

Шефът на комисията коментира и практиката на Софийския апелативен съд в публикуваните онлайн съдебни актове дори членовете на съдебния състав да са с инициали. "Това е безумие. Съдиите са публични личности. Висшият съдебен съвет трябва да вземе решение", каза той.

Във връзка с GDPR се правят промени в Закона за защита на личните данни. Те бяха подготвени от КЗЛД и представени за обществено обсъждане от МВР. Проектът бе силно критикуван от редица гилдии и обществени организации. Караджов обеща, че забележките ще бъдат взети предвид при внасянето на проекта. Очаква се той да бъде гласуван от Министерския съвет тази седмица и да тръгне към парламента.

 

22

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Всеки пети пенсионер се пенсионира на над 66 г.

18.12.2019

ЯНА НИКОЛОВА

24184 35
КЕВР призна, че вдига цената на водата на сляпо

18.12.2019

МИЛА КИСЬОВА

8019 6
Страсбург осъди Норвегия за отнети деца

18.12.2019

18088 5

Коментари

Murmorcho

Очаквайки с безпокойствие новия стандарт за дължината и "правилността" на краставиците,шмулям безогледно...аванта.Някой да иска краставичка?

FuFighter

Тотален хаос. Личната ми лекарка отказва да попълни здравна книжка, защото имало лични данни. Същевременно в ЕКОНТ вече ми искат личната карта за получаване на пратка?!

D4D5
снимка на D4D5

Че ти как си получавал пратки досега? "Аз съм Пешо, дайте ми всичко от оня рафт"?

ejko

Падна сгода на всички живеещи от шменти капели да „консултират” ошашавения дребен бизнес,монополистите карат по трафика без да обръщат внимание на мераклиите да ги „консултират” и без да им пука дали създават излишни неудобства

Balozi

Не е необходимо съгласие, нито подписване на каквито и да било декларации за обработване на лични данни от следните администратори в хода на тяхната обичайна професионална дейност: лекари, зъболекари и фармацевти, адвокати, работодатели, държавни и общински органи, журналисти, фотографи и видеооператори, детски градини, училища и висши учебни заведения, банки и други кредитни институции, застрахователи, предприятия, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, куриерски фирми и други пощенски оператори, електроразпределителни дружества, ВиК, топлофикации, хотелиери и туристически агенции, домоуправители, религиозни, политически, обществени и синдикални организации и др.

Е тия от КЗЛД верно са кръгли идиоти... Караджов, за какво е този регламент, ако де факто всички засегнати организации са освободени от него?!?! Как се възприема това от колегите ти в EDPB? ⛔️

Прокопи

Не са "освободени" от регламента, а няма нужда да ти искат съгласието, защото със закон им е вменено боравенето с ЛД, т.е. имат си правно основание. А  прилагането на регламента е най-вече към опазването на данните.

Penchobre

Златно време за адвокати! Само да пуснат Европейски грантове за подпомагане спазването на Регламента! Както е неясно! Ох, бабачкоо! Дела, дела и само дела!

Ето едно хубаво и полезно определение, което не е нито от Регламента, нито от КЗЛД, чието мнение пък въобще няма значение:

 

Легитимен интерес
Условие за обработка на лични данни, при което фирмата или институцията използва данните по начин, който физическите лица биха очаквали, който има минимален ефект върху неприкосновеността на личния им живот, или има непреодолима обосновка за обработката.

 

 

sega_007
снимка на sega_007

Върнете стария сайт !!!

Предложение:

Да има отделен вход за потребители:

1-влез през компютър

2-влез през телефон или таблет.

Искаме си стария сайт защото сме свикнали с него и защото не искам сутрин като си отворя вестника да ми прилича на ... Дневник.

Подновяване, подновяване, ама да ви кажа честно, стана като едно време през 1990 г. с ТКЗС-тата, дай първо да ликвидираме добре работещото старо, а после ще мислим за кого въобще е това новото.

И емотиконите ви не стават за нищо, егати дървенията.✊

Прогнозирам сериозно спадане на броя на коментиращите и на броя на четенията !

Ако това не ви стресне, значи не ви пука за читателя и не сте зависими от него, поне в електронния му вид. На хартия не знам как ви вървят продажбите.

dissidentbg

Не вярвам да го направят. Поне да оправят този, защото:

- Статии изчезват.

- Различни дати за една и съща статия в основният списък, най-четени и най-коментирани.

- Никакъв ред по дата на статиите в "ОЩЕ ОТ КАТЕГОРИЯТА"

- 10 (Отговор на #9) Вт., 10/07/2018 - 10:59 (нов) След като е отговор, защо е (нов)?

- Невъзможно е да видиш старите ти коментари.

- Невъзможно е да видиш профила ти.

- И ... много, много друго.

letec55

за какво е този регламент, ако де факто всички засегнати оргзаиниаци са освободени от него?!?!
Освободени са само от процедурата за информирано съгласие. Не са освободени от задълженията да информират лицата за целите на обработката на личните данни и сроковете на съхранение. Не са освободени от задълженията да реагират, ако носителят на личните данни поиска да си упражнява правата - да поиска корекция на евентуално неточни лични данни, свързани с него; да попълва при необходимост непълните си лични данни; да бъдат изтривани своевременно личните данни, свързани с него; да ограничава последващо обработване на личните му данни (с изключение на съхранението); да поиска данните му да бъдат пренесени към друг администратор. Те трябва да имат разписани процедури за всичко това. Те трябва да имат и процедура за действия при откриване на нарушения на изискванията на регламента, вкл. регистър на нарушенията. А бе никак не са прости нещата...

Съгласието е само едно от шесте основания за обработка на личните данни. Но е посочено на първо място. Сега, ако фейсбук ви напише, че намирайки се във мрежата вие се съгласявате той да обработва личните ви данни, даже и да не поиска изрично съгласието, на стройното милиардерче му се развързват ръцете и той повече няма да се черви и гърчи пред някакви си там сенатори или евродупетати. Тук е заровено кучето. Ведомствата така или иначе имат основание, поне едно от другите пет основания, да обработват лични данни. Тук проблемите са други и те са породени от различните случаи на несъответствие на разпоредбите на GDPR с изисквания от други нормативни актове, вкл. и на ЕС, които не могат да бъдат изпълнявани при стриктно съобразяване с GDPR. Да му мислят от КЗЛД като почнат такива ведомства да ги сезират с молби за тълкуване.

Balozi

Letec55, Прокопи,

 

Позволете да изразя несъгласие с Вас. Нали основното задължение за всяка организация е да посика изричното съгласие на потребителя (член 6, и член 9 за особено чуствителни данни)? Как така искате да има санкции или каквото и да е било оплакване от потребителя (например "правото да бъдеш забравен" или другите по-горе формулиорани от Летец), ако съответния потребител не знае кой и какви данни за него/ нея държи? И още нещо, с влизането в сила на Регламента изрично бе припомнено, че не "opt-out" клаузата важи, а напротив - "opt-in", т.е. изрична заявление от data controller-a към потребителя за съгласие с това личните му данни да продължават да бъдат събирани. Така, че, малко кухи ми звучат аргументите на КЗЛД...

Прокопи

В случаите на правно основание за обработка на ЛД институциите нямат задължение да ти искат съгласието, а и останалите права също не важат напълно при тях. Колкото и да искаш НАП да те забрави, няма да стане... ? А доста данни се пазят 50-100г. и след смъртта.

Всъщност освен с бюрокрация и хаос, регламентът с нищо не допринася за сигурността ни.

anton

Правото да бъдеш забравен е ограничено - според мен ! - от т.н. "легитимен интерес" Ти можеш да искаш да ти бъдат забравени данните, но ако администраторът ти докаже, че неговият "легитимен интерес" е по-голям от твоя, то въпреки твоето несъгласие, личните ти данни ще бъдат обработвани - докато бъде удовлетворен "легитимният му интерес"

 

И какво значи - да бъдеш забравен - ще му бръкнеш в мозЪка и ще му забършеш с мокра гъба данните си?

 

Или когато отидеш някому на гости - още от вратата ще обявиш, че не си съгласен другите гости да ти обработват данните ? А когато си тръгнеш, ще поискаш да те забравят ?

 

Пред Фейсбук - не вАжиш, доколкото разбирам техните сървъри са извън територията на ЕС и те не носят отговорност по 679/2016

 

Не знам - може би греша :)

letec55

А драмата с декларациите за съгласие идва от това, че обработващите лични денни не са готови с процедури, със заявления, чрез които биха изпълнили изискванията на регламента когато са налице другите основания за обработка. И затова карат по най-лекия път - декларацията за съгласие. А не са готови, защо държавата и най-вече КЗЛД спаха през двете години от приемането на регламента до влизането му в сила. Но по мои скромни наблюдения не е спала само нашата държава, и други са спали. Изобщо кашата започва още от подготовката, обсъждането и приемането на регламента. И в трите тези етапи не са отчетени особените случаи.

Pondek

например моя милост не може да влезне в пощите си, освен в ДИР.Изписва се грешна парола.Повтарям-същата информация.Излиза някакъв НЕ СЪМ РОБОТ.Там, обаче, нещата стоят корупционно.Ужким отбелязваш някоя картинка, но в същото време се сменят картинките и всеки път те подканват да продължиш.Явно някой иска да печели от факта, че стоят на негов продукт и така да гушва незаслужено парици.

 

Леля_Стойка_III

Въпросът е и какви лични данни се събират -един фармацевт има право да обработва например следните данни - здравословно състояние, данни за личността (име, ЕГН, адрес) за обработка на документите по отпускане на лекарства ... но няма право да иска банкова сметка, религиозна принадлежност, семейно положения - ако вече по някаква случайност събере такива данни ще е добре да има съгласието на лицето. Така е и с иституциите, те не знаят какво точно да събират и си връзват гащите, защото често искат повече отколкото им трябва. В банката ми снимат личната карта например - име, егн, адрес - добре, ама ръст, цвят на очите, биометрични данни (разстояние между очите, ушите, височина на челото) за какво са им ?

Прокопи

...В банката ми снимат личната карта например - име, егн, адрес - добре, ама ръст, цвят на очите, биометрични данни (разстояние между очите, ушите, височина на челото) за какво са им ?...

 

Точно пък в банка и подобни трябва да ги имат и да ги следят. При загубена /открадната/ чанта с документи, всеки приблизително приличащ на вас може да ви изпразне сметката от каса за минути.

Плътеник

На мен ми връчиха декларация в размер на три ситно изписани страници в ... сервиз за лаптопи.

?
09.09.44

Това,какво е ? За да вземеш бележка за платен ток и да я представиш пред социалните , необходима при отпускане на помощи ,се налага да заведеш на място 95 годишен човек ( полуневиждащ и нечуващ(!) да се подпише на място ,след това (3 дни..) да отидеш и платиш 5 лева ,после отново след 3 дни да отидеш и да я получиш....и това с обяснение да се запазят от посегателство личните данни на Молителя....според изисквания по ЕС !? А , с так?ава  администрация  се печелят избори може  би....

Nane vel Vute

Вуте не е съгласен с тоа "Big Brother" и фана шумата, от днеска Нане че се мъчи у форумо.?

anton

"Пич, къде са ми отпечатъците ? "

 

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/05/04/3173066_pich_kude_sa_mi_otpechatucite/

anton

Искам да направя справка по телефона за дължими такси. Включва се автомат:

"Вашите лични данни ще бъдат обработвани за целите на разговора"

 

Изтъпявам.

Влез или се регистрирай за да коментираш