facebook
twitter

Първа страница

Управляващите въвеждат откровена цензура за медиите

Въпреки критиките остават гигантските глоби - до 20 млн. евро, или 4% от оборота на фирмата, за нарушение на закона за личните данни
Илияна Кирилова
GDPR имаше за цел да защити личната сфера на гражданите, но у нас властта го изопачи до цензура.

Управляващите са твърдо решени да запушат устата на медиите за всякакви критични публикации. Вътрешната комисия на парламента прие с почти пълно единодушие скандалните поправки на кабинета в Закона за личните данни, с които държавен орган ще преценява коректността на журналистическите материали и ще може да налага глоби. 

Законът казва, че медията трябва да взема предвид поне 10 фактора, когато пише статия: естеството на личните данни, влиянието, което разкриването им ще окаже върху "собственика" им и доброто му име, обстоятелства, при които личните данни са станали известни на журналиста, и т.н. Преценката дали това е спазено ще е субективна и ще позволи нечувана репресия спрямо издания.

"Не можем да се освободим от безпокойството, че предлаганата уредба е равнозначна на въвеждане на цензура в нарушение на Конституцията, Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, Международния пакт за гражданските и политическите права и  Хартата на основните права на ЕС", алармира Програма "Достъп до информация" (ПДИ), която води битката за отпадане на абсурдните разпоредби в законопроекта. Представители на фондацията влязоха в гореща полемика с депутати от вътрешната комисия, но срещнаха твърдата им съпротива. Никой не ги е подкрепил, само един депутат от БСП гласува "въздържал се".  

"Абсолютно сме против текста, налагащ цензура на журналистите. Това е единственият закон в ЕС, в който има такъв пространен списък с основания за законосъобразно журналистическо изразяване", каза пред "Сега" адвокат Александър Кашъмов. В крайна сметка депутатите дали да се разбере, че можело и да смекчат разпоредбата. Това обаче няма да доведе до отпадане на цензурата. В Западна Европа регламентът GDPR, имащ за цел да защити личната информация на обикновените граждани, а не на публичните фигури, беше въведен с изричната разпоредба, че ограниченията в него не се отнасят за журналистите. 

Вместо това в България от работещите в медиите ще се изисква да се самоцензурират във всеки един случай, когато пишат за политическа или друга публична личност, за да не прецени след това контролният орган - Комисията за личните данни, че има навлизане в личната сфера на обекта. Това е в пълен разрез с правилата за медийна свобода. "Широкият дебат през последния четвърт век относно медийната свобода доведе до това, че Съветът за електронни медии е независим регулатор, който освен това няма правомощия по отношение на печатните и интернет медиите, и че спазването на основните човешки права при извършване на журналистическа дейност е предмет на саморегулация и на контрол единствено от съдилищата. Свободата на словото е изключение от принципа, който е защита на личните данни", пише в становището на Програма "Достъп до информация".

Директорът й Гергана Жулева и адвокат Кашъмов посочват, че в Общия регламент на ЕС за защита на данните изрично се казва, че изискванията му трябва да отпаднат относно обработването на лични данни за журналистически цели или за академично, художествено или литературно изразяване, както и че GDPR не може да засяга свободата на словото. В България ще се случи точно обратното - надзорният орган ще има правомощието да проверява дали е налице „законосъобразно обработване за журналистически цели“ за всеки конкретен случай, което означава, че ще се изисква документиране на спазването на посочените по списък критерии. Жулева и Кашъмов смятат, че по този начин ще се трасира пътят за проверки в медиите, и това се потвърждава от "великодушното изключение, според което проверката не може да води до разкриване на тайната на източника на информация“. Те посочват, че нито Конституционният съд, нито Европейският съд по правата на човека, нито Съдът на ЕК, нито българските върховни съдилища са имали самочувствието и дързостта да дадат всеобхватно определение на това що е „законосъобразно журналистическо изразяване“. Депутатите обаче едва ли ще се посвенят.

 

ПРОФОРМА

Подобрени са текстовете, свързани с налагането на санкции и с баланса между правото на достъп до информация и защитата на личните данни при използване на ЕГН, пише в становището на ПДИ. Става дума за достъпа до регистри като търговския и имотния. В първоначалния вариант се предвиждаше пълна забрана за публичен достъп до информация, която съдържа ЕГН. Сега е добавено, че достъпът е възможен, ако друг закон предвижда това. Проблемът е обаче, че никой закон не предвижда изрично достъп с ЕГН. Балансът между защитата на личните данни и адвокатската и лекарската тайна е уреден по начин, който не буди значителни притеснения, смятат от фондацията. Според редактирания вариант адвокатите и лекарите ще са длъжни да предоставят на Комисията за защита на личните данни информация, освен ако тя не е професионална тайна. В случая не е ясно кое излиза извън професионалната тайна на тези съсловия. Остават гигантските глоби, които ще могат да се налагат - до 20 млн. евро, или 4% от оборота на фирмата.

14

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Парламентът маха част от безумията в закона срещу мръсните пари

24.04.2019

Мила Кисьова

920 4
От случая "Каракачанов" лъсна безсмислието на антикорупционната комисия

24.04.2019

Таня Николова

1347 4
Борисов откри ключа към благоденствието в асфалта на "Хемус"

24.04.2019

Алиса Иванова

424

Коментари

Stern

Четох, че вчера Слави казал, че единствената свободна журналистка била при него.

Преди месец бях чел, че демонстрирал на 100% свободната журналистка пред Баце.

duzov

При него беше Елена Йончева и затова каза, че при него е свободна журналистка, а демонстрацията пред Баце е за "свободна" журналистИка. Една буква разлика, но пък огромна!

 

СтефанОтВторо
снимка на СтефанОтВторо

о тя ленчето и хората на кирчо са пример за журналисти. Направо да им вдигнат паметници. Хвала и осана. Обвинили я за пране на пари, тя разбираш ли нищо не знаела. после 1 час плюене в национален ефир. Знаем ги ние тез журналя на хранилка при чичкото с мустака. Ашколсун

dobadoba

След като приеха тайно задържане за 48 часа и конфискация на имането без съд и присъда, какво значат тук някакви си глоби.

⚓️

След статиите в медиите - и постовете в тях.

Леля_Стойка_III

Къде са тук редакторите на основните медии да Му изпратят писмо, с което да заявят, че не ги репресира/цензурура (това по модерното сега 10 year challange)?

ОБАЧЕ
снимка на ОБАЧЕ

цензура  няма  има   платил-  написал

 

не платил- у киреча..

те така.

генек

Това не е началото... Но не е и краят...

--------

https://genekinfoblog.wordpress.com/

Антей

Поредното доказателство, 

което

 

утвърждава тезата "разкрита" от учените

социолози и психолози 

в средата на 18-ти век - че

 

светът се управлява само с диктатура!

 

Скрита и открита диктатура.

Сменят се само понятията.

 

пример за открита диктатура - уж някакъв комунизъм.

пример за скрита диктатура - уж някаква демокрация

в целия свят!

 

Целта - едни индивиди живеят за сметка на други.

Вижте реалността.

....

 

И ако погледнем картинката човешка от висотата на Космоса

ще бъдем потресени от 

невероятно изглупялото човешко битие -

 

в единия край на Земята се копаят някакви полезни изкопаеми 

пренасят се в другия край, там се изработват разни продукти

 

като голяма част се трупат на камарка  за "осигуровка" за едните индивиди,

за да живеят!

Малка част от тез продукти се връща на другите индивиди,

за да не изчезнат като логистика!

 

Пък патроните, ракетите и взривовете - как изглеждат от Космоса?

Още по-безумно "човешко" битие.

В 21-ви век.

 

Та тук се тревожим за свобода на медии..

!

Накъде върви човечеството прекрасно?!

 

Quo vadis?

 

 

 

 

kempes

Така е колега, но повечето хора когато живеят не включват въобще мозъка си, пуснали са го на паша и блеят. Това за обикновените хора.

А за управляващи от цял свят - спасение няма, там ударът с тъпото на теслата в малкия мозък е извършен под формата на древен ритуал, наречен трапанация още в съвсем млада възраст. Последствията са фатални и необратими.

mr_self_destruct

цвинокио го учат на хубави работи у пиндостан. цру имат опит в тая работа.

ОБАЧЕ
снимка на ОБАЧЕ

и чорапа  от 92- ра е на хранилка там..цвинокио далеч по късно...

Залез

Ами ваша работа е да поведете протеста. Имате нужните лостове, използвайте ги.

СтефанОтВторо
снимка на СтефанОтВторо

Дойде края на фалшивите новини. Тия дето плачкат от медиите бухалки, просто да пишат истината.

Залез

Facebook Slides After Report Claims 50% Of Its Users Are Fake

https://www.zerohedge.com/news/2019-01-24/facebook...

 

Влез или се регистрирай за да коментираш

×