facebook
twitter

Горещи новини

Учени отново се питат що е социализъм

В София бе свикана международна конференция по повод 30 години от края на комунистическия режим
2142
БАН
Плакатът на конференцията

Международната конференция „(Пре)осмисляйки социализма. Знание, памет и забрава за социалистическото минало“ събира днес в парк-хотел „Москва“ над 100 учени, представители на различни научни дисциплини – етнология, антропология, история, политически науки, изкуствознание, литературна история и други, съобщи Българската академия на науките. Организатор на събитието е Институтът за етнология и фолклористика с етнографски музей при БАН.

Разсъжденията за същността на социализма започват в България още в края на ХІХ в. Първото оригинално българско марксистко съчинение е на Димитър Благоев, издадено през 1891 г. като книжка под заглавие „Що е социализъм и има ли той почва у нас?“. В него Благоев излага тезата, че в България се развива капитализъм, че се оформят капиталистическа и работническа класа и че във връзка с това научният социализъм има социални корени и обществена почва за развитие

На форума днес ще бъдат обсъдени теми като всекидневна култура и начин на живот – материална култура, хранене, мода, кино, музика, свободно време и отдих, отношения между половете, детство и младежки култури, трудов свят, религия и атеистична политика, култура на паметта за социализма – възпоменания за политическите репресии, значения на социалистическите паметници и социалистическото наследство в градска среда, музеализиране на социализма и музеите през социализма, подходи при изучаването на държавния социализъм и др. В програмата се открояват както бележити имена на учени, така и на млади изследователи, чиито контакт със социализма е изцяло през архива, наратива и изкуството.

Тридесет години след края на държавния социализъм нуждата от познание за него е все така актуална. Макар и в различна степен, и до днес постсоциалистическите общества в Централна, Източна и Югоизточна Европа са разделени в отношението си към близкото минало. Политиката и културата на паметта за социализма продължават да бъдат поле на напрежение и спор между политиците и между различни социални групи. Международната конференция поставя акцент върху (пре)осмислянето, в опит да се тематизира състоянието на изследванията за социализма, да се осветлят нови полета и добавят нови детайли към познанието за периода.

106

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Борисов: Никой шофьор не е застрахован на пътя, дори и служител на НСО

14.12.2019

6603 54
Мумията на комунизма се завърна на мястото на мавзолея (видео)

14.12.2019

ЕМИЛ Л. ГЕОРГИЕВ

618 19
Сидеров: Крайно време е НСО да се закрие

14.12.2019

502 6

Коментари

Страници

wreckage
снимка на wreckage

Холандия, Италия и Испания не са фалирали, а Гърция фалира не защото има развита социална държава, а защото имаше развита хайдушка върхушка.

 

Нейсе, понеже знам, защо пишеш глупости, ще ти задам друг въпрос:

 

Не чуфстваш ли леко неудопство од тва, че пишеш само глупости?

 

 

 

Verbis verbis

Ако глупости са, че няма нито една добра новина за англосакската либерална кауза и за бъдещето на Великобритания и Израел, защо да се неудобствам аз? 

wreckage
снимка на wreckage

Не се напиняй да смениш темата, а се концентрирай върху "фалиралите" социални държави.

....................................................................................................................👆

Verbis verbis

Тя темата е все една, но не мога да ти я напиша на иврит, и затова сигурно не можеш да разбереш

Дяд Омраз

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”

 

Добре, социализмът е едни прекрасен и жизнеспособен строй - ще ги стигнем и надминем, "Мы вас похороним"... 99% средна класа живее богато и щастливо.

Тогава как така се получи, че тоз земен рай рухна без никаква съпротива? Защо 99-тях процента позволиха тази работа?

rorik

==Какъвто социализъма такъв и капитализъма==

 

Фиерсе ,

пропуснал си едно "ни"

 

Какъвто  ни социализъма такъв ни  и капитализъма==

Нашия Фиерсе.

Щото нашите социялисти станаха капиталисти.

 

По другите държави ги лустрираха.

 

Бронщайн

Маркс, философът на хилядолетието, посочва основният конфликт. Общественият , социалистически, характер на производство, услуги, и астният характер на абсолютизираната собственост. Всъщност не е негово откритие.

Verbis verbis

И частният характер на печалбата.

harmless
снимка на harmless

Маркс, всъщност, посочва начинът на образуването на цената като проблем. Което вече многократно се доказа като грешно в размишленията Му.

Кара Колю

Другари, млади социалисти, Венсеремос!!!

Бронщайн

Бръсна наред.

harmless
снимка на harmless

отговор

докладвай нарушение

92 (Отговор на #84)

Пет., 08/11/2019 - 16:47 (нов)

wreckage

веднага слет като посочиш 1(една) фалирала социална държава ф Европа.

😝

 

 

 

 

Джокер: фалиралите социални държави ф Европа са точно 0(нула).

 

+++

Е, България фалира таман 3 /три/ пъти за 45 години социална държава. Опцията е, България да не е в Европа за да си прав. Забележи как ти щадя егото. Не казвам, че си обикновен лъжец. казвам, че не си прав.

paragraph39

Виждам и чета, че се , води ожесточен спор относно "социална" държава, а никой НЕ дава Определение за "социална държава"- коя държава е "социална" и защо е "социална"/или, поне, защо е "НЕсоциална"!/?!

Жокер: тръгнете от ролята и функцията на Държавата и причините тя да се появи и да съществува!

Апропо, аз НЕ се наемам да тълкувам и обяснявам тинтири-минтирита и ала-бала на С. Станишев и сие социалистите/наши и чужди/! Признавам/ НЕведнъж съм го заявявал и тук: за мен, уж "левите"  социалистите и социалдемократите са по-лицемерни от "десните"/антикомунистите, "либералите", "демократите" и прочие/! ПФУ!

 

 

 

harmless
снимка на harmless

е то има ли десни социалисти ?! :))))

wreckage
снимка на wreckage

Не се води ожесточен спор, Пара.

 

Колегата думидуми не знае кво е тва welfare state, както и ква е ролята на фактите федин спор, така че спор нема. Позитивното е, че поне 50% од участниците ф тва одсъствие на спор сме единодушни, че приносът на колегата ф него клони към нула.

harmless
снимка на harmless

колега, ти си доказателство, че абсолютната грешка може да клони към безкрайност.

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш

×