facebook
twitter

Горещи новини

Трибуналът в Хамбург е поискал Москва да освободи украинските моряци

3182
ЕПА/БГНЕС

Базираният в Хамбург, Германия, Международен трибунал по морско право е поискал от Москва да освободи незабавно пленените 24-ма украински моряци, предаде БНР като се позовава на информация на АФП. Моряците бяха задържани през ноември в Керченския проток, свързващ Черно и Азовско море.

Международната институция беше сезирана от предишния украински президент Петро Порошенко. Той заяви,че Русия трябва незабавно да върне трите военни кораба, които бяха задържани от руските въоръжени сили през ноември по обвинения в незаконно пресичане на руската граница.

"Съдебната разправа, която се извършва в Москва над украинските моряци е крещящо доказателство за това, че Русия продължава да демонстрира цинично неуважение към човешките права. Ако за Руската федерация това е игра и шантаж, за нас е борба за съдбата на нашите граждани и за уважение към нормите на международното право" - заявява в средата на април Порошенко в профила си във Facebook, цитиран от Нюз.бг.

"Каквито и демонстрации да прави агресорът, действията му са надеждно парирани от предприетите от нас мерки - и от дипломатическия натиск, и от започнатите процедури в Европейския съд по правата на човека, и от механизма за принудително решаване на спора в съответствие с Конвенцията на ООН по морско право", отбелязва тогавашният президент на Украйна.

Инцидентът стана близо до Керченския проток, свързващ Черно и Азовско море. Районът е от голямо значение както за Русия, така и за Украйна, добавя БНР. Русия отказа да участва в заседанието на трибунала, като заяви, че съдът в Хамбург съд не е компетентен да взема становище по конфликт, който според нея има военен характер. 

69

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

НАТО предупреди за евентуална криза на сигурността

01.04.2020

2373 29
Русия остро осъди членството на Македония в НАТО

01.04.2020

4381 99
Руски Су-27 се разби в Черно море

25.03.2020

7481 41

Коментари

Страници

Дежурния

Конвенцията по морско право не се отнася за военни кораби.

Второ; събитието е станало във вътрешни води на Руската Федерация.

Нито едното нито другото.

Едната страна твърди, че става въпрос за военни действия (където конвенцията е неприложима), а другата - че става въпрос за нещо като полицейска операция, където конвенцията се прилага.

Трибуналът допуска, че не става въпрос за военни дествия и отсъжда на основата на това допускане. Докато обаче не се определи дали има военни действия или полицейска акция, решенията на трибунала са без значение.

fierсe
снимка на fierсe

ами те укрите го определиха, зеления повдигна

обвинение на порошенкото за държавна измяна по случая,

тъй като е искал чрез конфликта да провокира военна операция и

въведе военно положение!

inventus

Свалянето на чохлите на бордовите оръжия не се ли тълкува като подготовка за стрелба?

segal

През 1997 г. Русия и Украйна ратифицираха въпросната Конвенция от 1982 г. по начин, който изключва разглежданата намеса на съда. 

Позоваването на случая през 2013 г. с Грийнпийс в Арктика не е релевантно, тъй като тогава имаше обща амнистия и затова ги пуснаха, а не защото Русия изпълни съдебно решение на същия съд. .

Миряна Б.

Какъв трибунал? Нобелови награди следва да се връчат на Русия за пдпомагането, почти издръжката и на Украина, и на България. Документ в доказателство:

 

Ода за СССР

Орлин Орлинов


За тебе е моята ода,
за тебе е моята песен,
за тебе -
днес и завинаги...

Ти трябва всичко да можеш.
Ти трябва всичко да имаш:
танкове и ракети,
свръхзвукови самолети,
гениални физици, гениални поети,
мозъци електронни,
микрополупроводници,
станове многотонни,
океански атомни подводници,
черна металургия,
пещи доменни,
вълнуваща драматургия,
хидроцентрали огромни...
Ти си "виновен" за всичко:
че имаш още сламени хати,
че нямаш в изобилие
червени домати,
че не си в крак с парижката мода,
виновен си даже за моята ода.


Боже господи!
Матушка мила!
Кажи
откъде
си взимаш богатирската сила?
Упрека да посрещаш с ласка,
удара - с удар,
угрозата - с нахлузена каска?


Ти трябва всичко да можеш.
Ти трябва всичко да имаш:
нефт,
злато
и диаманти,
взводни командири,
маршали - таланти.
Ти трябва революцията да не спираш.
Ти трябва блудния син да разбираш,
а за да може
спасеният
от твоя солдат да се чумери -
търпение,
спокойствие в сибирски размери.


А знаят ли тия
нови пророци и вехти витии,
че ако речеш
свойте отворени вени да спреш
само месец,
само година,
само една петилетка -
и ти,
като старата Белгия,
със сапунена пяна свойте черни асфалти
ще четкаш?


А знаят ли тия
нови пророци и вехти витии,
че ако ги няма твойте дула,
че ако ги няма твойте крила,
че ако ги няма твойте площадки,
разговорите с тях
ще са страшни
и кратки?
Стига!
Стига!
Стига!
Точка на тая игра.
Баста на тая мелодрама!
В тоя свят
озверен,
настървен
и зъбат -
два пътя нама!
Или тук.
Или там.
Диалектиката е ясна.
Измерена до грам.
И ние добре истината знаем:
за всяка продадена капка любов -
американски заем.
И ако ръката,
която уби
Кенеди I,
Кинг Черни,
Кенеди II,
рече да запали
земята,
водата,
небесните простори,
кой ще отбие безумния удар?
Кой ще ни защити?
Небесно знамение?
Някакво чудо?
Ти!
Ти!
Ти!
Ти!
Ти ще бъдеш първият, тоя,
кояйто ще влезе в ада на боя,
твоя Андрюша
ще яхне катюша,
русият Ванка
ще влезе във танка,
твоя Альоша
ще мине по страшните бойни полета,
за да остане безсмъртен,
по нечии чужди тепета!
Тук няма шега.
Няма измама.
Един е пътя.
Два пътя -
няма!
И нека ни хулят.
Нека се пенят.
Такъв е законът на нашите дни:
който на теб, СССР,
измени -
тойна великата правда изменя.
За тебе е моята ода,
за тебе е моята песен,
за тебе -
днес и завинаги...

Според мен всичко е точно! И по Маяковскому.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис

Invisible

   Според Орлин Орлинов, пламенното рецитиране на тази Ода за СССР е осигурила поне стотина апартамента.

vkamen

Е как международния трибуналът е взел решение, без да участва една от страните? ?

paragraph39

"ДА СЕ ЧУЕ И ДРУГАТА СТРАНА!"/древноримска правна сентенция/:

Москва няма да уважи решението на Международния трибунал на ООН за украинските военни

25 май 2019

Конвенцията по морско право не може да се следва във връзка с инцидента със задържането на украинските военни кораби в Керченския пролив, а Международният трибунал на ООН по морско право няма юрисдикция, за да се занимава с такива спорове.

Така Москва коментира решението на Международния трибунал на ООН, който задължи Русия да освободи задържаните 24-ма украински военни.

Според решението не се изисква Русия да прекрати делото срещу моряците. 

Русия обяви, че няма да участва в заседанията по делото, като обяви, че трибуналът няма юрисдикция да разглежда инцидента в Керченския пролив. Днес тази позиция беше потвърдена от руското външно министерство. Оттам подчертаха, че Москва има намерение да отстоява своята позиция и след решението. 

"Ситуацията можеше да бъде избегната, ако беше спазено руското законодателство, свързано с плаването в този район. Призоваваме украинската страна да действа именно така и занапред", обявиха от ведомството, цитирани от РИА Новости. "Юрисдикцията на трибунала не обхваща военните кораби. Конвенцията по морско право също не е актуална тук. Русия законно реагира на нарушението на държавната ѝ граница. Ако те са военнопленници, както твърди Украйна, то тогава Конвенцията по морско право също не обхваща случая"

 

onzitam

Оставето го Орлин! 

Ето нещо от Стефан Цанев - демократ и десидент.☺️

Сменете Дзерджински с Путин и......вижте разликите:

 

Дзержински - 
познат и внезапен, 
с остър профил и остро име, 
се изправя като меч и заповед - 
чекистът е длъжен да има: 
хладен ум, защото куршумът 
поставя своята кървава точка 
веднъж и завинаги. 
Думите 
стрелят многократно и точно: 
горещо сърце - да бди непрестанно 
над свободата на света, 
както левкоцитите денонощно 
бранят 
червения цвят на кръвта. 
Чисти ръце - непревземаеми коти, 
върху които 
не тежи 
нито мечтата за бъдни изгоди, 
нито вина от предишни лъжи… 
И вървят чекисти - 
с остри профили 
и внимателен анфас, 
в Москва и София - 
невидими фронтове 
по улиците, 
навсякъде, 
в самите нас… 

 

1972 година.

nanyac

Тони Йорданов

   Не лъжи. Азовско море и Керченският пролив не е обект на международното право. Там действа  Договорът между Руската Федерация и Украйна за сътрудничество  и использоване на Азовско море и Керченския пролив. 

Керченският пролив свързва две морета и е единствен морски път до териториите на повече от една държави, което по принцип означава, че се прилага едноименната конвенция.

Има договор, нарушен едностранно от Русия в няколко от своите части. Значи или договорът е в сила и Русия отговаря за нарушаването му по правилата на международното право, или е нищожен, поради пълното му незачитане от страна на Русия и тогава се прилага международното право.

Да не забравяме, че действията на длъжностните лица на РФ се регулират от собствените и закони, които в случая също са нарушени.

Тони Йорданов

    До кога ще пишеш запетайки по стените на одаята? 

Проливът и Азовско море са вътрешни води за РФ и Украйна и изобщо не са предмет на конвенцията.  Не си измисляй. Споровете се решват не съгласно междунаровното право, а съгласно  чл.4 от договора. 

nanyac

вила

Да светнем новогвинейците,че арестът е извършен в териториалните води на РФ.Те са били такива и ПРЕДИ  2014„Ама папуаски им блеения,сър.

Това е лъжа. 

vkamen

Я, пак и тази територия на украйна, каква е? ? ? на ЕС , на САЩ ли е? ? ?

nanyac

Тодор1

Конвенцията на ООН от 1982 не се разпростира върху този случай тъй като корабите са военни.

Това ,че някой не признава мястото на инцидента за руски териториални води въобще не означава ,че те не са такива.

И само да попитам откъде ми имаш CV то??

Е как да не се разпростира, като си го пише в нея? WARSHIP какво означава според теб? Намери си сам текста на руски или български.

Ако някой не признава претенциите на РФ, че тези води са руски, това не означава нищо. Но когато никой не ги признава за руски, това по аналогия със сухопътните територии означава, че са окупирани и че окупаторът е длъжен да опазва живота и собствеността на преминаващите през тези води. Но на окупатора е отказана една основна функция на вътрешните води, а именно да осигурят достъп на кораби и товари до пристанищата на прилежащата територия, защото никой не ги признава за руски.

Ако бяха руски териториални и вътрешни води щяха да си отворят пристанищата и нямаше да местят керч контрол от другата страна на канала. Те се сетиха да го направят през 2018, защото никой съд не признава за законни разпорежданията на харбър мастер на несъществуващо пристанище и застрахователите и т.н. да не редим дългия списък.

 

И лично: не съм ти виждал ЦВто. Ще кажа, че светът е малък, ти си уважаван специалист, който в случая се поддава на политически пристрастия.

Тодор1

Това последното май не важи само за мене ....

nanyac

Ситуацията можеше да бъде избегната, ако беше спазено руското законодателство, свързано с плаването в този район.

Да, и аз нееднократно цитирах федералния закон, който забранява да бъдат обстрелвани преминаващи военни кораби на друга държава.

nanyac

Конвенцията по морско право не може да се следва във връзка с инцидента със задържането на украинските военни кораби в Керченския пролив, а 

Още лъжи.

Корабите не са задържани в Керченския пролив а обстреляни и пленени извън териториални води.

Освен това конвенцията забранява както обстрелването на чужд военен кораб не представляващ опасност, независимо къде се намират дали в териториални или други води. Това същото е записано и във "федералния" но явно незадължителен за спазване дори и от руски длъжностни лица закон.

Тони Йорданов

   Нищо подобно конвенцията не забранява преследването на нарушителя със всички средства, в международни води, до дупка.

 

чл. 111 - " Правото на преследване се прекратява щом преследваният кораб влезе в териториалното море на своята или на трета държава."

nanyac

Спекулираш с доктрината за RIGHT TO HOT PURSUIT като цитираш извън контекста правило отнасящо се за открито море.

Но следствието не поражда причина.

Правото на преследване трябва да възникне основателно, за да бъде приложимо. Това става в териториални води. Военен кораб, който не осъществява търговия с роби, пиратство или агресия няма основание да бъде преследван извън тях. Ако е нежелан в (хипотетично) руски териториални води, руските военни кораби имат право да го принудят да напусне. И толкова. Същото е записано и във федералния закон, цитирал съм го в предишни теми. За по-силни мерки се руснаците имат право да се обръщат с претенции към държавата на флага, а после и направо към трибунала.

 

Понеже искаш да се отнесеш и към договора, трябва да се разграничи ясно обхвата на неговото прилагане.

Драмата с тараните се развива на котвената стоянка ПРЕД Таман. Украинските кораби не са преминавали канала, не са навлизали в общите вътрешни води визирани в договора, това им е отказано. Затова договорът може да урежда само спор отнасящ се до отказаното тяхно БЕЗУСЛОВНО право на преминаване през канала. Но не може да урежда спор отнасящ се до обстрелване на украински кораби в икономическата зона, което е в прерогативите на конвенцията.

 

И в крайна сметка, както вече обясних обстрелването и пленяване на военен кораб е незаконно според договора, конвенцията, а също така и федералния закон на РФ.

 

 

vkamen

Важно е самата Украйна да се разпозна е! ! !

Тогава МОЖЕ.

paragraph39

ПАПУАС,

/:/ Освен това конвенцията забранява както обстрелването на чужд военен кораб не представляващ опасност, независимо къде се намират дали в териториални или други води.

..........................................................................................................................

Чужд/ украински/ военен кораб, но със свалени чохли, калъфи на оръдията и тежките картечници и готови за стрелба, в чужди/руски, според Русия/ териториални води и НЕизпълняващ разпорежданията на морската администрация, НЕ е "непредставляващ" опасност военен кораб! При това, нали Украйна и Запада твърдят, че Русия "води реална война" и е вкарала 50 хил. солдати и тежко въоръжение на територията на Украйна?! Сиреч, според Украйна и Запада, Русия и Украйна са в реална война помежду им и даже "Русия е окупирала Крим"!? 

Така че, НЕ е да е "непредставляващ опасност" за  едната/Русия/ от "воюващите страни" военен кораб на другата/Украйна/, командирът на който, при това, отказва/!/ да изпълни разпореждане на морската администрация във връзка с корабоплаването в района!!!

Отделно, че НЕ е приключило в Русия разследването на този "инцидент" и украинските моряци НЕ са осъдени/НЕ са затворници, а са арестанти!/ и корабите НЕ са "конфискувани", а са арестувани- до приключване на съдебния процес и решението на Съда! ТЧК

 

paragraph39

ПАПУАС,

НЕспазването от руските власти на РУСКИЯ "федерален закон"- както ти твърдиш!- НЕ е проблем и грижа на други държави, пък били те Украйна, САЩ, тези от НАТО или ЕС!

Друг е въпросът, че САЩ наказват и санкционират други държави, за НЕспазване, но извън територията на САЩ, на сащски закони- което действие на САЩ НЯМА нищо общо с Международното право!  

Bacho Кольо

У нас специалистите по Международно морско право се броят на пръсти. И всички до един са решили да пишат коментарите си тук.

Миряна Б.

И аз съм писала стихотворение за Феликс Едмундович. Излезе в Работническо дело". По-хубаво от това на Стефко, защото е писано от гледната точка на жена, вперена в портрета му на младини. Прилагам го.

 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4...

Миряна Б.

 

  А за този мислител долу трибунал кога? И за цялата му шайка? Опипахте ли му мускула, любители на скулптурата? Хамбург не е наша куча работа. Нашата е да рупаме хамбургери в знак на вярност към Америката. Няма да се учудя, ако някой ден се окаже, че керченския пролив е изконна акватория на САЩ! Колегата Онзитам ще го докаже.

ИвКо

Може би ще мислим по реално по казуса, ако си представим как би изглеждало подобно нещо край кубинският бряг на Гуантамано или при навлизане на сирийски военни на територията на Голан.

segal

Русия твърди, че инцидентът е станал в руски териториални води, които са били такива и преди присъединяването на Крим към Русия. 

Интересен факт е, че Международният трибунал не разпорежда на Русия да прекрати процеса срещу задържаните украинци и повече да не ги преследва, което е стандартния текст при неправомерни действия на някоя страна по Конвенцията. 

Русия също посочва интересен факт - не е имало подобен прецедент преди задържането на тези три кораба, всички кораби са спазвали изискванията и указанията на Русия без да ги оспорват по никакъв начин. Изведнъж тези три кораба за Военноморските сили на Украйна започват разни маневри в руски териториални води и не се съобразяват с установената практика, даже не уведомяват в установения предварителен срок, че ще преминават. 

Оформя се картина, при която руснаците явно имат доказателства, че украинците са правели “демонстрация на военна сила”, което е изрично забранено при преминаване през териториални води на чужда държава. Съдовете трябва да следват курс без излишни маневри, всички оръжия и подпомагащи ги механизми и средства трябва да са в походно положение, покрити и даже сервизни дейности по тях не се позволяват. Трябва предварително да уведомят за преминаването и да спазват указанията на страната домакин. 

nanyac

paragraph39

военен кораб, но със свалени чохли, калъфи на оръдията и тежките картечници

Означава, че се намира в нормално походно състояние.

Преповтаряш измислици на руските медии за масова дезинформация.

На 9 май танковете на площада не бяха със зачохлени оръдия. Това означавва ли, че са имали намерения да открият огън?

ЗИП
снимка на ЗИП

За Руската Империя Хамбург е бил некфо градче , където са одели циркови артисти да си мерят силите. "Гамбургский счет"....

 

Решението на съда е също толкова палячовско и едва ли некой в Кремъл ще му обърне внимание.

 

В момента Путин е зает с това да изравнява със земята Идлиб и да го изгори в буквалния смисъл на тази дума. Масирани удари на руската авиация със запалителни бомби тази нощ. Гори всичко - житни полета, сгради, заводи...

 

700 000 бягат към Турция от този шок и ужас.

 

 И светът мълчи. Мъчли защото го е много много страх. Осебено в ерата на "хиперзвука"...

 

Видео от подпалването на Хан Шейхун  от руската авиация тази нощ :

 

https://www.youtube.com/watch?v=cAk1AyE6kLg

 

:(((

 

 

 

 

nanyac

това развитие на руско-турската война в сирия устройва всички преки и непреки участници

освен местното население

https://www.reuters.com/article/us-syria-security-...

турците са вече спасител и приятел на половин сирия, руснаците са враг и убиец

дали ще разменят идлиб за С400 не е ясно

а броячът в хага се върти

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш

×