Медия без
политическа реклама

Съдиите, които освободиха Полфрийман: Произвол е да е в Бусманци

09 Окт. 2019
Снимка: Архив

Ако Джок Полфрийман е задържан в Бусманци само, за да чака решение на Върховния касационен съд (ВКС) за възобновяване на делото му за предсрочното освобождаване, то това е произвол. Това заявява в становище тричленният състав на Софийския апелативен съд (САС) с председател Калин Калпакчиев и членове Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева, който на 19 септември освободи предсрочно Полфрийман от затвора, където той изтърпяваше присъда от 20 години затвор за убийството на студента Андрей Монов, съобщава Лекс.

До днес обаче австралиецът е задържан в центъра за настаняване на чужденци в Бусманци, като първоначално мотивът на властите беше, че няма редовни документи. След като му беше издаден нов паспорт обаче стана ясно, че той ще остане там, докато ВКС реши дали да уважи искането на главния прокурор Сотир Цацаров за възобновяване на делото за предсрочното освобождаване.

В становището на тримата апелативни съдии се казва, че актът за предсрочно освобождаване на Полфрийман е влязъл в сила и подлежи на незабавно изпълнение, и искането на главния прокурор не променя този факт.

 

„Всякакви спекулации досежно изпълнението на съдебния акт, в това число и отнесените до бъдещото произнасяне на ВКС по отправеното искане за възобновяване, не са в съответствие с установения правов ред. Ако са налице други основания за задържането на чуждия гражданин, различни от тези по делото, то следва да се изтъкват именно те, а не предстоящото произнасяне на върховната съдебна инстанция. В правовата държава актовете на съда, подлежащи на изпълнение, безусловно следва да се зачитат. В противен случай гражданите са оставени на произвол, от който няма как да бъдат защитени. Това, а не персоналните атаки срещу членове на съдебния състав, е причината да изразим тази позиция“, пишат Калпакчиев, Иванова и Магдалинчева.

За аргументите на главния прокурор в искането за възобновяване, свързани с връзки на апелативните съдии с Българския хелзинкски комитет, поради които е трябвало да се отведат, те отговарят, че на този етап не могат да ги коментират, защото делото е висящо във ВКС, добавя Лекс.