facebook
twitter

Горещи новини

САЩ ще оставят астронавти на Луната

Надявам се, че американци ще кацнат на Марс докато съм още жив, обяви още американският вицепрезидент Майк Пенс
3264
EПА/БГНЕС архив

През 2024 г. САЩ ще изпратят астронавти на Луната и „ще ги оставят там“ за определено време, предава БГНЕС. Това е заявил американският вицепрезидент Майк Пенс в интервю за телевизия Си Би Ес. „Този път, когато полетим на Луната, ние няма да направим обикновена визита – ние ще останем на нея“, каза той. 

Вашингтон на 100% се стреми да осъществи този замисъл, а полученият от това опит в бъдеще ще помогне за пътуването на човек до Марс. Освен това, администрацията на президента Доналд Тръмп напълно подкрепя програмата на НАСА „Артемида“, посочи Пенс.

„Ние разбираме, че когато настъпи времето да полетим на Марс, а американците ще летят на Марс – ние трябва да разработим нови технологии, ново оборудване и да придобием нов опит, който можем да получим само на Луната. И президентът напълно подкрепя мисията „Артемида“. Това е една от причините, поради която ние сме си поставили за цел да върнем американските астронавти на Луната след 5 години и след това да полетят на Марс“, уточни вицепрезидентът.

Пенс също така се надява, че САЩ ще кацнат на Марс, докато е още жив.

„Не трябва да има никакви съмнения, че ние ще кацнем на Марс още по време нашето поколение. Но фундаментът за това ще бъде завръщането ни на Луната, разработването на нови технологии и методи за дългосрочен престой на човека на друга планета“, заяви той.

По-рано стана известно, че САЩ са приключили работата над транспортния космически кораб за многократно използване „Орион“ и възнамеряват да го изпратят до Луната в рамките на мисията „Артемида“. Тя е кръстена в чест на гръцката богиня на Луната и сестра на Аполон, чието име беше използвано за предходната американска лунна програма. Като част от тази програма беше извършено първото кацане на човек на Луната

Ключови думи:

Майк Пенс, Марс, Луната
57

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Паси: Борисов да иска визита на Тръмп, F-35 и българин на Луната

11.11.2019

1677 31
Турция и САЩ се договориха за прекратяване на огъня в Сирия

17.10.2019

7634 125
Тръмп призова Ердоган да не бъде "твърдоглав" и "глупак"

17.10.2019

2106 19

Коментари

Страници

Туткалчев
снимка на Туткалчев

 На практика първоначално почти винаги резултатите са 50 % от заявеното, постигнати за около 50% повече време и поне 100% повече пари. Това е положението напоследък, те и затова боксуват на много места... 

 

Доси, описваните от теб закъснения и оскъпявания вече са преминати. 

Продуктите обаче вече са готови и ще влязат в употреба. 

Дори с 50% оскъпяване и с 50% закъснение. 

То за "Орион" закъснението е дори много повече, защото в първия си вариант неговата разработка започна през 2006 г. 

Интервал

50 на сто закъснение за две хиляди и коя година ще е? Сигурен ли сте за "продуктите", щото се случват разни неща по тестове и изпитания, а качването на живи хора в космоса, не е, като качването на посредствен елекромобил.

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Сигурен ли сте за "продуктите", щото се случват разни неща по тестове и изпитания

 

Напълно са възможни още някои отлагания, но едва ли за много дълго. 

"Драгон" трябваше да лети още през август с екипаж, но на последната контрола при изпитанията на спасителната система капсулата му се взриви. 

Апропо, астронавтите, които ще летят на Мъсковите кораби, трябва да са пълни щураци, защото да седиш в капсулата на върха на ракетата, докато я зареждат с керосин и втечнен кислород, си е поведение на самоубиец. Вече имаше един взрив на "Фалконя" през септември 2016 г. точно докато го зареждаха, та един скъп и прескъп израелски спътник даде фира. Направо недоумявам как НАСА даде съгласие за подобна процедура с хора. 

ИвКо

Американците ще бъдат настигнати едва в края на 20-те години от Русия, която към 2028 г

Двадесетте години не са ли в рамките на второто десетилетие в което сме сега?

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Не, сега сме 10-те години. 

Гледай предпоследната цифра.

dissidentbg

Първо ги закарайте до там, а да ги оставите е най-лесното.

Stern

Покрай 50-годишнината дават доста филмчета напоследък.

В едно от тях описваха подбора за астронавти за Аполо. Шорт-листата остана с 20-ина бели мъже.

Ако полетът трябваше да е сега, тройката за Луната трябваше да е от бял мъж гей, чернокож и жена.

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Ако полетът трябваше да е сега, тройката за Луната трябваше да е от бял мъж гей, чернокож и жена.

 

😃👍

Слава Богу, негри все още не са летели в космоса, нито мехиканоси. 

Жени - да, и то немалко. 

Доколкото ми е известно, ЛГБТ сред тях нямаше. 

Но никога не е късно прогресивната общественост да се разбунтува срещу тази дискриминация. 

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Апропо, който иска да гледа изстрелването на индийската лунна мисия "Чандраян-2", включваща орбитална станция, спускаем апарат и луноход, да отиде на адрес: 

https://www.youtube.com/watch?v=UtASNGj4Lao 

 

Изстрелването е предвидено за 12:13 българско време. 

Хумангоид

За втори път в същата тема пробват да ни убедят, че Артемида е богиня на Луната.  Не е нито в гръцката, нито в римската митология. На Майк Пенс му е простено. Ама тук...?

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Туткалчев, как успя да ги съчиниш тези неща?

 

"11 фирми участват в конкурс за спускаем лунен апарат" Та нали вече имаха такъв апарат? Защо ОТНОВО ще изобретяват колелото?

"свръхтежка ракета-носител (SLS)" с товароподемност 95 тона до LEO. А Saturn V "имаше" товароподемност 140 тона до LEO. И най-нтересното е, че SLS ще ползва двигател от 1962г.

А за Атлас-V по-добре не споменавай, защото всеки знае чий двигател ползва. 

 

Виждам, че не ти е съвсем ясен смисълът на думата "съчинявам". 

Какво точно съм съчинил? Нищо. Всичко, за което пиша, е изключително силно документирана реалност. Но на теб в спора ти трябва да унизиш събеседника, за да изглежда тезата ти по-силна. Щото издиша отвсякъде. 

 

Първо. Да, имаха такъв апарат. Но той беше конструиран за съвсем друга схема на полетите. Тогава от РН "Сатурн-5" се отделяше групата от команден, сервизен и лунен модули, която поемаше към Луната. Там от групата се отделяше лунният модул, който кацаше, а след това от него се издигаше възвръщаемият апарат. Той се скачваше с намиращите се на орбита команден и сервизен модул и групата поемаше към Земята. От нея се отделяше спускаемият апарат, който се приводняваше. 

Новата схема е съвсем различна. След изстрелването "Орион" със сервизния си модул се скачва с LOP-G, лунната орбитална станция. Астронавтите се прехвърлят в спускаемия апарат, който лети само до лунната повърхност и обратно до станцията и е с многократно действие, тъй като се зарежда от резервоарите на лунната станция. Затова и конструкцията му е съвсем различна, а и възможностите му - също. Очевидно е, че би било безумно да се възстановява старият спускаем апарат. 

 

Второ. Това, че SLS в първоначалната си версия ще вдига на НОО 90 тона (Block B ще вдига 130 тона) , изобщо не означава, че тя не е свръхтежък клас. Така че не знам какво си искал да кажеш с това. Що се отнася до двигателя му, той претърпя много силни модификации. Инак, и двигателите на "Союз" са от същото време.

 

Трето, няма никакво значение какви двигатели ползва "Атлас-V". Още повече, че след 3-4 години ще ползва ВЕ-4. Ракетата не се състои само от двигатели. 

Предводител на ...

😃👍

Слава Богу, негри все още не са летели в космоса, нито мехиканоси. 

 https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_African-Am...

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Съжалявам, имах предвид десетилетието след пенсионирането на совалките. 

С право си ме репликирал. 

Предводител на ...

😉

ЗИП
снимка на ЗИП

За некои в речника съществува само частицата "ще"...

 

Нищо старо не е забравено, нищо ново не е научено.

 

Ще ще ще -  след две години двигател, след пет години на Луната, петилетката в съкратени срокове.

 

И после отново пред разбитото корито забравили какви ги говорихме завчера...

 

:))

 

 

Туткалчев
снимка на Туткалчев

За некои в речника съществува само частицата "ще"...

 

Това важи ли за китайците? Твоите нови любимци, пред които биеш в захлас метани? 

Я погледни какво са говорили за своята програма самите китайци.

 

http://en.people.cn/90001/90781/90876/6664406.html

 

Ще, ще, ще... 

Нали? 

Хумангоид

?

Han

Туткалчев, я кажи що в нито едно съобщение за вчерашната доставка на двама космически туристи до МКС не можах да разбера коя компания и с къф точно космически кораб ги е доставила там?

 

И за доставката им обратно до Земята също не се разбира - "Астронавтите пристигната на МКС и бяха посрещнати", "Астронавтите успешно кацнаха на Земята" и все в тоя дух. Оставам с впечатлението, че тия неща се случват като някакви природни явления според независимите новинарски агенции...

 

😁

 

А встрани от майтапа, хамериканците требва сериозно да запрятат ръкави и да направят най-после читави двигатели и надеждни космически кораби. Монополизмът на руснаците не е добре нито за самите руснаци (въпреки някои краткосрочни ползи), нито за човечеството.

 

На тоя етап от НАСА и компания трябва да си затворят големите Уста и първо да качат и свалят няколко пъти екипаж до НОО без проблеми, и едва тогава да заявяват разни работи за луни и марсианци. Както е казал др. Живков - "Дела, дела и пак дела!".

 

Искрено им пожелавам успех в това. И тоя път да държат ония негодници от Холивуд по-надалеч.

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Хане, каква е моята вина за кретенизма на съвременните медии? 

 

За почти всичко останало (с изключение на Холивуд) съм съгласен с теб. 

Но все пак нали трябва да знаем какво става в космическия отрасъл в световен мащаб? И да се опитаме да оценяваме постиженията обективно въпреки пристрастията ни? 

Аз лично съм фен на съветската/руската космонавтика. Но признавам и се възхищавам и на постиженията на всички останали - най-вече американци, но също китайци, индийци, европейци, японци. 

Han

Визирах не вина (естествено нямаш никаква), а необяснимото единоГушие на медиите, което е според мен в пряка връзка с американските космически неудачи и дори невъзможността на тоя етап за пилотирана космонавтика.

 

Пътят към Космоса минава през сърцата на десетките хиляди конструктори, инженери, техници и обикновени работници, които заедно създават космическия кораб.

 

И този път минава през това открито да се признаят трудностите, грешките, да се признаят проблемите и дори греховете, ако щеш, а не да се прикриват и замазват. Да се признае, вкл. и вътре, сами на себе си, че американците не са изключителни, и не са нещо повече от останалите само защото са американци. Че изключителните резултати се получават само с любов.

 

Когато това стане и едновременно се поведат, вкл. с личен пример всичките тези хора към целта, само тогава те ще повярват в нея. Само ако това докосне сърцето им. А не портфейла им. С портфейл не става.

 

Само тогава тези десетки хиляди хора ще заработят с любов работата си, и ще се получи - и прекрасни американски космически кораби ще създадат, и орбитални станции, и лунни, и марсиански.

 

Сигурен съм.

ИвКо

Не, сега сме 10-те години. 

Гледай предпоследната цифра.

Сега сме били в десетте години на новият век, трудно ми е да го приема. Все си мисля че сме във второто десетилетие, което започва слвд свършване на първото. Да вземем за пример класациите в някакво спортно състезание, кога си във втората десетка? След като гледаш предпоследната цифра ли?

ПП. Ако се чувстваш засегнат, че те отклонявам от темата, извинявай.

Туткалчев
снимка на Туткалчев

ПП. Ако се чувстваш засегнат, че те отклонявам от темата, извинявай.

 

Не, няма проблем.

Сега сме второто десетилетие, но десетте години на ХХ в.

Защото десетилетието не е завършило и тази втора класация визира попълването на годините през съответното десетилетие, показва каква част от това десетилетие е минала, а не го разглежда като цялост. 

 

 

Виж преди век:

 

1920-те са третото десетилетие на 20 век, обхващащо периода от 1 януари 1920 до 31 декември 1929 година. В Канада и САЩ годините са наричани „Бурните („ревящите“) двадесети (години)“ (Roaring Twenties), в Европа – като „Златните двадесети“, а във Франция – като „Лудите двадесети“. 

 

1920-е годы — десятилетие, включающее года с 1920 по 1929.

Это десятилетие известно как «Ревущие двадцатые» или «Золотые двадцатые». 

 

The 1920s (pronounced "nineteen-twenties") was a decade of the Gregorian calendar that began on January 1, 1920, and ended on December 31, 1929. In North America, it is frequently referred to as the "Roaring Twenties" or the "Jazz Age", while in Europe the period is sometimes referred to as the "Golden Age Twenties"[1] because of the economic boom following World War I. French speakers refer to the period as the "Années folles" ("Crazy Years"),[2] emphasizing the era's social, artistic, and cultural dynamism.

duch
МногоУмен
снимка на МногоУмен
Туткалчев сериозно се е изнервил , след оня ден , когато му обясних че не разбира смисъла на текстове на английски... Нейсе. Казана дума - хвърлен камък. Американците няма да кацнат на Луната през 2024 защото просто няма с какво да кацнат там до тогава ! Американците , в най-оптимистични сценарии , могат да кацнат на Луната след около десет години. Ако имат наистина такива планове. Ако им се разреши да кацнат... Всъщност , поживем , увидем. 2024 е достатъчно близко. Желая на Туткалчев крепко здраве , и да видим след по-малко от 5 години какви ще ги пише...
stal

В космоса няма мое, няма твое. Успехите са общи. Може на пръв поглед да не изглежда така, но ако човек погледне извън локалната рамка на близките няколко години, ще разбере, че е така. За да си го представите по-добре, си представете, как е в науката. Уравненията на Дирак не се ползват само от англичаните, както и Менделеевата таблица не се ползва само от руснаците. 

 

Относно 10-те години: 1989 тази така прекрасна за България (или поне за някои) година се води 80-те години на миналия век. Както и 1994, тази вече наистина приказна за България година се води 90-те. Те така.

Споко
First Strike

When Neil Armstrong died in a Cincinnati hospital two weeks after undergoing heart surgery in 2012, his family released a touching tribute addressing the astronaut’s millions of admirers around the globe.  “Honor his example of service, accomplishment and modesty,” they wrote, telling fans of the first man to walk on the moon that “the next time you walk outside on a clear night and see the moon smiling down at you, think of Neil Armstrong and give him a wink.”  But in private, the family’s reaction to his death at 82 was far stormier. His two sons contended that incompetent post-surgical care at Mercy Health — Fairfield Hospital had cost Mr. Armstrong his life, and even one expert retained by the hospital would find serious problems with his treatment.  The hospital defended the care, but paid the family $6 million to settle the matter privately and avoid devastating publicity, documents show. The hospital insisted on keeping the complaints and the settlement secret.

https://www.nytimes.com/2019/07/23/us/neil-armstro...

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш

×