facebook
twitter

Горещи новини

Психическият тормоз в семейството ще се наказва с до 5 г. затвор

1357
СНИМКА : ИЛИЯНА КИРИЛОВА

До 5 години лишаване от свобода заради психически тормоз в семейството предвиждат промени в Наказателния кодекс, които ГЕРБ внесе днес в Народното събрание. Промените за защита от домашно насилие бяха обещани в бурните спорове около приемането на Истанбулската конвенция. Мерките ще важат за съпрузи, бивши съпрузи и партньори, с които се живее на семейни начала. Тормозът извън семейството ще се наказва с 1 година лишаване от свобода или пробация. Домашното насилие е условие за по-тежка наказуемост, обясни Данаил Кирилов, председател на правната комисия.

Жертвите ще бъдат предупреждавани, ако насилникът им избяга или бъде пуснат предсрочно. Законът ще преследва и принудителните бракове.

Според данни на управляващите всяка 4-та жена у нас е жертва на тормоз. „Отдавна изгубих илюзията, че подобни престъпления могат да бъдат спрени с говорене, с „Фейсбук” постове. Време е законодателят да говори, време е държавата да извади сопата”, коментира председателят на НС Цвета Караянчева.

45

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Свинар удари с палка служител на БАБХ

12.11.2019

241 3
Камион прегази дете в Русе

12.11.2019

238 3
Основната учителска заплата става най-малко 1085 лв.

12.11.2019

335 6

Коментари

Страници

rorik

Само           25 процента??

 

По соца , регистрираните жени  в психиатрията  бяха 75 процента.

Демокрацията    е  голема работа .

Крайно време е да се  регистрира официално съжителството без брак със съответните задължения.  .

Чoк觧

Лъжеш ! Аз съм бил в Психиатрията в Бяла , както и в Русенския психодиспонсер при соца - мъжете бяха малко повече от жените нещо от порядъка 55/45 . Не си измисляй ! Да не споменавам , че съм бил и в Ломската лудница - и там положението бе същото най-вече заради алкохолиците .
***
И какво като се регистрира ? Каква ще бъде разликата между брак и съжителство на семейни начала , щом ще има задължения ?? Ти мислиш ли като пишеш ?

Памфуций
снимка на Памфуций
Психическият тормоз е що-годе ясен като понятие: това е системно унизително, оскърбително и/или заплашително отношение към някой човек. Изразява се в думи, жестове, дори устройването цели постановки, които целят унижението на тормозения. В резултат може да пострадат самоуважението и самооценката на жертвата, но докарана до ръба тази жертва може да реагира с неочаквани последици. Разбира се, за форумните здрави сили, такова нещо като "психически тормоз" не съществува , макар че напоследък до нас достигат новини за психически тормоз в училищата, а жертва на такъв системен тормоз наръга свой съученик в кв. "Надежда" в София. Законът за закрила на детето още през 2009 г. допуска, че дете може да е "жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие", а Законът за защита от дискриминация (разпоредни пак оттогава) споменава за възможността за тормоз на етническа, сексуална, расова и прочее основа и на работното място (чл. 17). Разбира се, далече по-трудно такъв тормоз се наблюдава и се доказва за семейство, но това не означава, че такъв априори няма и не бива да се преследва от закона. Впрочем попаднах на едно много интересно изказване на Волен Сидеров във връзка с ИК, което директно кореспондира с някои от предложените по-горе мнения: https://www.youtube.com/watch?v=WJp0YZzM_6U&featur....
urupuchi

но докарана до ръба тази жертва може да реагира с неочаквани последици

 

самозащита?

 

Преди години, някви учени (май американски) бяха установили, че жертви на мърморещи жени по-често страдали от ракови заболявания. Сложни казуси се задават.

Памфуций
снимка на Памфуций
Според мен не е неизбежна отбрана (самозащита), защотото нали при такъв случай трябва да приложим принципа на адекватност, т.е. да няма превишаване на предела на неизбежна отбрана, а и има все пак и други начини жертва на тормоз да се отърве - да напусне семейството, да се обърне към властите и т.н. . Но психическият тормоз най-често има кумулативен резултат, натрупването на психическо напрежение в резултат на такъв тормоз може да отприщи всякакви реакции - от саморазрушителни (самосакатяване, самоубийство) до разрушителни (убийство и прочее). Да не забравяме, че психологията (а и психиатрията) е сравнително млада дисциплина , има много неизвестни и неизяснени, които позволяват всякакви спекулации, шарлатании, злоупотреби и просто грешки, въпреки сериалите за профайлъри и прочее.
urupuchi

Въпросът с авторитета на психологията наистина е много интересен.

Ь

Защо не смениш малко репертоара? Това за здравите форумни сили се поизтърка. Психически тормоз си самоналагат хората, които търпят някой да ги тормози. Защо го правят, а не си фащат чемоданчето овреме? Какво ги спира? Нали все пак говорим за психически, а не за физически тормоз. Ако търпят, значи не са достатъчно изтормозени.

Miranda
снимка на Miranda

Полудяваме бавно, полудяваме бавно,

неусетно почти, много видимо, много видимо аз, по-невидимо ти...

 

Задава се много работа за психотерапевти, психолози, съдии, адвокати, всякакви НПО-та.

Насилието, и физическо, и психическо го има, много повече от преди, не защото преди по-малко се е говорело за това,

а защото хората бяха други и взаимопомощта я имаше, и профорганизацията, и партийната организация понякога помагаха.

И другарски съдилища имаше, дето пред цялата махала да те изтъпанчат, ама ще се замислиш, преди да посегнеш или тормозиш някого.

 

rorik

Чоки , що се лютиш.

Що да лъжа?

Бях свидетел на един отчет докато ги чакам  да си свърша моята работа. Говореха за едно  село , че 75 процента от жените се жалвали и стигнали до тяхната помощ.

Имаше 2 заведения в окръга за жени в   депресивно състояние .

А в Лом караха най буйните и ги поступваха. За това и жените там са били по малко.

Това беше след оня случай , когато една жена отсече главата на мъжа си на дръвника с манарата.

 

А иначе стигне ли се до съд , смятай че жената няма да я има в къщи вече.

 

Чoк觧

"Говореха в едно село , че 75%..."

 Има един лаф :" Говори се , че се приказва.." -
говоренето без официален документ за подтвърждение и особено за едно отделно село не е никакво доказателство .

 За жените от Лом не ми разправяй , защото жена ми е от там и в къщи брадви , манари , секири няма - за всеки случай !

Пропуснала си да кажеш , че жената е работила в стола на Общината в Лом и след като го е убила го е разфасовала и включила в порциона на служителите там .
***
Доста често съседи и странични хора стават свидетели на домашно насилие , но когато дойде полицията жената казва , че "това са си техни лични проблеми и да не им се месят" !  Така на два пъти излязох аз виновен , че съм извикал полиция .

Памфуций
снимка на Памфуций

Има един лаф :" Говори се , че се приказва.." - говоренето без официален документ за подтвърждение и особено за едно отделно село не е никакво доказателство .

 

Както виждам, ти си изсипал цял куп документи в своя подкрепа, понеже.

След обед ще пия кафе с една психиатърка , която се пенсионира като началник на женското отделение в Курило в началото на прехода. Би трябвало да има някакви впечатления, защото ходеше по конгреси и подобни. Доколкото зная тя поддържа и връзка с бившата шефка на болницата от онова време , та ще и звънна сега да поканя и нея или най-малкото ще я накарам да се допита.  Ще споделя какво съм разбрал довечера. .

Чoк觧

Нещо забрави да споделиш какво си разбрал . Изгежда са подтвърдили думите ми и сега ти е неудобно да си признаеш . Не е фатално - не сме се хванали на бас и да сме заложили нещо .
Ако все пак отговориш , бъди почтен да кажеш истината - не те чета само аз , може да има и психиатри между форумците , сещам се за един вече .

ИвКо

Въпросните промени в НК са отмъщението на извратеняците в правителството  заради това, че не се прие истанбулската конвенция. 

 Злобарки и отмъстители, допускам и в малка степен издокарване пред Станишев.

Miranda
снимка на Miranda

Много добро участие днес на бившия министър на правосъдието Антон Станков по Нова тази сутрин, за възможностите да се злоупотребява с този закон и ограниченията на адв. защита. Най-трудно е как ще се доказва извършването на престъплението - тел. разговори, видеозаписи са недопустими док. средства.

 

zaho47
снимка на zaho47

Когато в държавата няма действащи закони се стига до това плиткоумие ...

"Време е законодателят да говори, време е държавата да извади сопата”, коментира председателят на НС Цвета Караянчева."

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш

×